terça-feira, 15 de julho de 2014

Henri Poincaré até nos fala que duas teorias logicamente contraditórias, se produzem um resultado técnico desejável, podem formar uma síntese entre elas. Agora você que endereça a parte logicamente contraditória delas nos termos da ontologia pura.

Se elas são contraditórias isso significa que se uma é verdadeira a outra é falsa e vice-versa. Isto é, não podem ser simultaneamente nem verdadeiras nem falsas. Se fossem contrárias não poderiam ser simultaneamente verdadeiras, mas poderiam ser simultaneamente falsas. Não vejo como fazer uma síntese de duas teorias contraditórias, portanto, discordo de Poincaré. Isso não é ontologia, é lógica. A propósito, considero a dialética uma descrição inteiramente fajuta da realidade. Uma síntese dialética pode ocorrer em alguns casos, se as duas proposições possuírem uma intercessão, mas nem sempre isso ocorre. Por outro lado, há casos em que as considerações se distribuem de forma não dicotômica e sim policotômica, ou seja, há mais de duas alternativas admissíveis. Então teríamos uma "polialética". Finalmente, na maior parte das vezes, a lógica não é a do terceiro excluído, podendo, inclusive, haver uma distribuição difusa de possibilidades entre os extremos. Sem contar as possibilidades modais. Lógica é algo muito mais complexo do que um primeiro exame pode apresentar. Ou seja, nem toda proposição é apenas falsa ou verdadeira.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails