Professor, se não se ontem energia do nada, qual foi o pontapé inicial pra a criação do universo ? Principalmente o Big Bang, o que havia antes dele, e como é possivel que houve uma explosão de tal magnitude à partir do nada ?‎

Para começar, o Universo não surgiu "do nada" e sim "de nada". A diferença é fundamental. "O nada" seria algo que não possuísse conteúdo. Isso não existe. Tudo o que existe tem conteúdo. Não existe espaço vazio. Logo não existe "o nada". Por outro lado, "nada" não é coisa alguma. É a ausência total, não só de conteúdo, como de espaço vazio, bem como de tempo e de qualquer regra. É a não existência. Não é um ser e nem um ente. Surgir "de nada" significa não ter do que provir. Assim é que se deu o surgimento do Universo, tenha sido ele fortuito ou provocado por algum ente extrínseco ao Universo. Não havendo lei que descreva o comportamento de coisa alguma, não é proibido esse surgimento. Não há como aplicar, por exemplo, a lei de conservação da massa-energia para o surgimento do Universo, pois ela relaciona o total de massa e energia de um sistema fechado e isolado (como é o Universo) em dois momentos. Ora sem haver Universo também não existem momentos. Então não existe "antes" do Universo, para se comparar com "depois". Todas as leis da natureza só descrevem o seu comportamento a partir de sua existência. Como é que isso aconteceu? Não se sabe. Nem quem acha que o Universo tenha sido uma criação divina sabe como se procedeu tal evento. Portanto supor um Universo criado ao invés de surgido por acaso não acrescenta explicação nenhuma. A teoria do Big Bang não concerne ao surgimento do Universo e sim à sua expansão, a partir de algo existente. Outra coisa é que o Big Bang, apesar do nome, não foi explosão nenhuma. Foi o início do inchamento do espaço que contém o conteúdo do Universo, a princípio bem célere. Explosão é um lançamento de conteúdo a um espaço circundante. No Big Bang o conteúdo não foi lançado para lugar nenhum. Ficou no mesmo lugar. Os lugares é que se afastaram entre si. É muito diferente. Quanto ao pretenso ente criador do Universo, sua existência é um grande problema. Se o Universo é o conjunto de tudo o que existe, existiu e existirá, não há nada fora dele. Ora, se ele foi criado é porque não existia. Então como existia um criador? Se existisse, teria que fazer parte do Universo, então teria que ter sido criado por outro criador. Que também faria parte do Universo e, então teria que ter sido criado. Isso leva a uma regressão infinita de Deuses. A alternativa é considerar que o Universo não foi criado, mas sempre existiu, a princípio apenas como Deus e, depois, como o conteúdo que está aí, que seria, então, uma transformação de Deus na natureza. É o que consideram os panteístas e os panenteístas.