tag:blogger.com,1999:blog-6309396677672805173.post2648073974731581941..comments2023-07-24T19:02:21.159-03:00Comments on Wolf Edler: É correto afirmar que matéria é energia vibrando numa frequência baixa?Ernesto von Ruckerthttp://www.blogger.com/profile/04064419550186921418noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6309396677672805173.post-45052602326408378402015-04-05T23:00:23.470-03:002015-04-05T23:00:23.470-03:00Não é que o Universo tenha vindo "do nada&quo...Não é que o Universo tenha vindo "do nada". Ele não "veio" de nada. Também não há necessidade nenhuma de haver algo ao invés de nada. Há por acaso. Poderia não haver. Não existe e nunca existiu "o nada" que criaria algo. Nem as leis da Física. O surgimento de tudo é que se deu já com as leis que descrevem como o que existe funciona. O conteúdo que surgiu no início do Universo foi campo com vários atributos, dentre os quais energia. A quantização do campo, isto é, sua concentração em pontos com valores definidos de certos atributos é que fez surgir a matéria e a radiação. Ernesto von Ruckerthttps://www.blogger.com/profile/04064419550186921418noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6309396677672805173.post-63373845344183350012015-03-28T18:39:57.420-03:002015-03-28T18:39:57.420-03:00Mas essa noção de que algo possui energia não pode...Mas essa noção de que algo possui energia não pode contrariar as ideias de Strauss de que o universo pode advir espontaneamente do nada? Porque, há uma necessidade de se haver algo, ora o nada cria as leis da física, que por sua vez cria a matéria e por sua vez criaria a energia? Minha colocação foi extremamente grosseira, mas é o máximo que o meu raciocínio ainda falho pode dar, ora física para mim é ainda apenas um hobby.Anonymousnoreply@blogger.com