Já leu algo da obra do recém falecido Umberto Eco? 24/02/2016

Sim: Em que creem os que não creem. E já assisti o filme "O Nome da Rosa".

Voce ja assistiu algum anime? 19/02/2016

Não. E não sinto vontade nenhuma de assistir.

Belíssimo filme! https://www.youtube.com/watch?v=NHm2m5Uj6M8 11/02/2016

Já assisti esse filme há muitos anos, na década de 1980. Realmente é emocionante.

A serie cosmos(a antiga com o carl sagan) e segura de se assistir?Tem algum conhecimento ultrapassado ou erro mesmo? 07/02/2016

Sim, há conhecimentos que já foram ultrapassados. Mesmo assim é válida ser assistida, como documento histórico, se, depois, for seguida pela assistência da nova série "cosmos", do Neil Degrase Tyson. Mas esta também tem alguns senões. O ideal é ir cotejando as informações com outras fontes. Inclusive porque os dois temas principais da série, que são cosmologia e astrofísica e física de partículas elementares e teoria quântica de campos, ainda não são assuntos acabados e definidos, estando em fase de desenvolvimento, fase que poderá perdurar por décadas ou séculos.

Já assistiu o filme Cidade de Deus? 30/12/2015

Não. Mas nem tenho vontade de assistir.

Você prefere livros ou filmes ? 19/12/2015

Gosto muito de cinema, mas prefiro livros.

Já viu o filme O Sétimo Selo? Senão veja, porque é maravilhoso! 09/12/2015

Obrigado pela indicação. Vou buscar assistir.

Ernesto, você viu o filme "Horizonte perdido", dos anos 1970? Gostou? Lembro que em Shangri-La (o paraíso) não havia competição: se dois homens desejassem a mesma mulher, um deles abriria mão para que todos (inclusive ele) continuassem vivendo aquele mundo paradisíaco. Gostaria de comentar? Abraços. 19/10/2015

Sim, Li o livro e vi o filme. Uma maravilha. O que almejo para o mundo é que seja, ele todo, uma espécie de Shangri-Lá. Mas com adaptações. No caso dos dois homens desejarem a mesma mulher, se ela também os desejasse, então eles deveriam compartilhá-la, como se compartilharia tudo na vida. No caso a sociedade era uma sociedade de baixa complexidade. Mas aquilo também pode acontecer em uma sociedade de altíssima complexidade, como a nossa. Lá também havia uma espécie de líder. Mas na anarquia que preconizo não há líderes, pelo menos de modo global. Cada empreendimento é conduzido por algum grupo adrede reunido em que pode haver uma pessoa líder como coordenadora dos esforços.

Um feixe de luz proveniente de um meio A se propaga em direção à superfície de separação com um meio B. Se o índice de refração do meio B em relação ao meio A é igual a 1,25, ao sofrer a refração, o feixe de luz teve sua velocidade: A)Reduzida em 25%; B)reduzida em 20%;‎

O gabarito da questão anterior é B, do vestibular. Não eu acho que é A. O senhor poderia confirmar a resposta ? Não precisa responder. Só a resposta mesmo.
Resposta:
A velocidade no meio B será 1,25 vezes menor do que a no meio A. Isto é, vB = vA/1,25. Isso equivale a:
vB = 0,80 x vA, pois 0,80 = 1/1,25. Ora se a velocidade será 80% da que tinha antes, isso significa que será reduzida em 20%.

Achei interessante o modo como o senhor se refere ao tempo e principalmente ao universo. O que o senhor concebe como o universo é muito parecido com o que eu concebo como Deus. Acha que pode ser um primitivismo de minha parte (por não entender algo tão maior que eu e "endeusar" isso pra simplificar?‎ Nanah Strossi

Há, contudo, uma grande diferença. O Universo não é uma pessoa, não tem inteligência, não tem vontade, não tem personalidade, não tem consciência, não tem mente. E Deus teria isso tudo. Mesmo que não fosse uma pessoa, teria uma vontade e um poder de fazer o que resolver. O Universo é cego, surdo, mudo, completamente imbecil e idiota. Não pensa nada do que faz. Tudo vai acontecendo em função de acasos e coincidências.

Professor, o senhor poderia dar uma explicação a leigos da teoria das cordas??‎ Sr. CDF

Uma concepção de que as partículas elementares não são concentrações pontuais de campo quantizado, mas sim na forma de laços de corda, cujas vibrações determinam as características todas delas, como a massa, a carga, o spin e outras. Assim todas teriam a mesma natureza, quer sejam quarks, léptons, neutrinos ou os bósons intermediários das interações, como os glúons, W, Z, e fótons. Só que esses laços não são cordas filiformes, mas como umas mangueiras ocas. E isso em um espaço de dez dimensões e não só as três que conhecemos. Não é uma teoria nada simples e ainda não está confirmada.

"Quando a ignorância é a felicidade é loucura ser sábio?" - Thomas Gray

"Se" ignorância fosse fator de felicidade, mesmo assim eu preferiria ser infeliz por ser sábio. Mas, pelo contrário, sapiência, desde que acompanhada de sabedoria, é fator de maior felicidade do que ignorância. Mas a ignorância pode trazer felicidade também. Só que é uma felicidade parecida com a alegria da bebedeira: balofa. O que traz infelicidade é a sapiência sem sabedoria.

http://www.youtube.com/watch?v=dbh5l0b2-0o

Trata-se de um filme bem longo que precisa ser examinado. Identifiquei algo que não possui fundamento em nada. Ele diz que C = hf, onde "C" = é a consciência, h a constante de Planck e f a frequência. Ora, a relação de De Broglie é E = hf, onde E é a energia de uma partícula. Isso foi a sua extensão da mesma relação proposta por Einstein para a luz, que gerou o conceito de fóton. Identificar E com C é totalmente gratuito. Além do mais, o que seria "C", na proposta dele? Consciência não é energia. Consciência é um tipo de informação, isto é, tem-se consciência de algo quando se "sabe" que está acontecendo. Grande parte do processamento mental é inconsciente. Vou ver com calma, mas acho que é mais uma proposta maluca, como a do Gluginski da "Quantum Ring Theory" ou outras que rolam por aí, até de gente conceituada no mundo científico, como o Penrose e o Bohn.

Seu musical favorito: [10]

Moulin Rouge.

Onde costuma sentar, quando vai ao cinema? (Na frente, no meio ou no fundão). Por que?

Depende do tamanho da sala e da tela. O ideal é que o ângulo de visada dos extremos da tela não ultrapasse e nem seja menor do que quarenta graus. Para tal, a distância à tela deve ser a largura da tela dividida pelo dobro da tangente de 20°, o que equivale a multiplicar por 1,37. Além disso, a posição deve ser a mais central possível e no nível do centro da tela. Isso também possibilita uma melhor adição do surround estereofônico. Sem considerar que, em geral, as pessoas que ficam mais na frente e mais no fundo costumam ser a que mais perturbam com conversas e barulho de comer pipoca.

Você acredita que um dia o Brasil fará filmes com a mesma qualidade dos de Hollywood? ☠

Para mim, não. Hollywood é o que é por causa de uma longa história em que muito dinheiro foi investido em uma indústria do porte da automobilística, por exemplo. Os grandes estúdios foram como as grandes montadoras de automóveis. Hollywood foi para os USA o mesmo que Detroit, em termos de fixação do poderio Norte Americano no mundo. Isso não acontece com o cinema brasileiro, nem numa mísera porcentagem. Nem o cinema francês nem o italiano, que também são fortes, se emparelham ao norte-americano.

Professor, e quanto a filmes. O senhor costuma dedicar tempo para apreciá-los? Existe algum estilo de filme que o senhor goste mais ou algum filme que o senhor admire bastante? Se sim, pq esse estilo ou esse filme?

Sim, eu gosto de cinema. Especialmente dos clássicos do passado, dos musicais, de filmes históricos, de bons dramas sentimentais, de ficção científica (sem muita matança) e de boas comédias e boas aventuras (como Indiana Jones). Não gosto de filmes de guerra, de violência, de comédias chulas e sem espírito, de policiais em geral. Enfim, cinema, para mim, além de entretenimento tem que ser arte. Gosto de filmes psicológicos complicados e que não têm final feliz. Alguns que apreciei: "Un homme et une femme", "A place called Nothinghill", "The Bridges of Madison County", "My Fair Lady". A lista e bem grande, não me lembro de todos.