Postagens do pensamento, textos, poemas, fotos, musicas, atividades, comentarios e o que mais for de interesse filosófico, científico, cultural, artístico ou pessoal de Ernesto von Rückert.
Clique no título da postagem para ver os comentários a seu fim e inserir um.
Clique no título do Blog para voltar a seu início.
Para buscar um assunto, digite a palavra chave na caixa do alto, à esquerda, e clique na lente.
Veja lá como me encontrar em outros lugares da internet.
Visite meu canal no you-tube.
Pergunte-me o que quiser no ask.
As perguntas e respostas do ask e as que dera no formspring antes são publicadas aquí também.
Mostrando postagens com marcador Esportes. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Esportes. Mostrar todas as postagens
quarta-feira, 12 de junho de 2019
Ernesto, em relacão ao seu posicionamento em relação aos esportes. Você mantém sua opinião em relação ao enxadrismo, um esporte intelectual?
O que não aprecio em nenhum esporte é o caráter de disputa que eles apresentam, onde há vencedores e vencidos. Todos eles, inclusive o Xadrez, deveriam ser praticados sem disputa nenhuma. Em relação aos esportes físicos, particularmente não gosto de nenhum, mas não tenho nada contra quem goste, desde que não o pratique de modo disputativo. E quanto ao Xadrez, é um que tenho gosto em praticar, mas nunca faço a menor questão de vencer.
sábado, 6 de maio de 2017
Você considera o esporte importante? Na sua opinião, que valores o esporte deve passar?
Como uma forma de se fazer exercícios físicos o esporte é bom. Como uma forma de competição não. Sou contra competições com vencedores e perdedores. Acho que ninguém deve desejar derrotar ninguém. Todos devem se ajudar para que cada um supere a si mesmo em suas limitações. Mas sem disputa com vencedores e perdedores. Acho que o esporte deveria se modificar para se tornar um espetáculo de demonstração de força e agilidade, bem como habilidade, sem competição, sem vencedores. Como, por exemplo, uma escalada de montanha, em que o que conta é que todos se auxiliem para que todos alcancem o topo.
quarta-feira, 3 de agosto de 2016
O que você acha disso ? http://globoesporte.globo.com/futebol/futebol-internacional/noticia/2015/11/classico-grego-pela-lideranca-e-adiado-por-causa-de-violencia-da-torcida.html 22/11/2015
Não é à toa que eu sou completamente contra a existência de esportes e, principalmente, de desportos. Estes, então, acicatam os piores instintos humanos que a civilização, a custo, pretendeu domar. Para mim isso deveria ser abolido do mundo. Não só as touradas.
sexta-feira, 27 de fevereiro de 2015
O que pensas sobre artes marciais orientais (kendô, judô, karatê, aikido, etc), sobre sistemas de defesa pessoal (krav magá, etc), e sobre lutas esportivas (boxe, muay thai, etc)?
Não aprecio esse tipo de atividade. Não aprecio luta nenhuma. Todavia, como existem malfeitores, pode ser bom se habilitar em alguma delas, para defesa. Mas eu não me candidato. Se for o caso, apanho ou morro, mas não bato.
domingo, 30 de novembro de 2014
m jogador cobrar o escanteio, correr e ele mesmo fazer o gol com a cabeça ?
Claro que não. Mas, de futebol eu realmente não entendo. E nem tenho interesse em saber. Nunca joguei e nunca assisti. Mas não tenho nada contra quem goste.
quarta-feira, 24 de setembro de 2014
Ernesto, nem todo esporte é competitivo e, aliás, se houver o chamado "fair play", pode haver uma harmonia dentro das práticas
Se não for competitivo, para mim é só uma atividade física e não um esporte. Isso é bom.
terça-feira, 10 de dezembro de 2013
A opinião de que a Filosofia seja uma metaciência é minoritária, não é? Se sim, não pensa que deveria haver uma reorganização da Filosofia na genealogia do Conhecimento e consequentemente a inserção de disciplinas básicas como Física, Matemática, Biologia e Química na grade curricular da Filosofia?
Para mim, sim. Acho que a inserção da Filosofia no ramo das ciências humanas é um grande equívoco. Filosofia não se enquadra no conceito de ciência, pois ela está por cima de todas. E um filósofo que não entende de Física e Biologia, pelo menos, não entende do mundo para filosofar sobre ele. Filósofo tem que saber, além de Filosofia, Matemática, Física, Biologia, História, Religião, Cosmologia, Neurociências, Sociologia, Psicologia, Economia, bem como noções de Artes Plásticas, Música, Literatura. Em suma, tem que ser um polímata. Senão não vai conseguir filosofar. Não digo que tenha que entender disso tudo como um profissional específico da área, mas que tem que saber acima do nível do Ensino Médio, tem. Na Física, por exemplo, tem que entender, pelo menos conceitualmente, de relatividade e física quântica. Para isso estou escrevendo um livro (http://bit.ly/1esUqjj). Quatro anos é pouco para formar um filósofo. Aliás, para ser mesmo um filósofo profissional, tem que fazer mestrado e doutorado. O problema é que as pesquisas em Filosofia, pelo menos no Brasil. se limitam a um estudo da obra de algum filósofo e não na proposição de um novo modelo de interpretação do mundo, original do autor. Ou de uma nova concepção da Filosofia. Fica tudo na citação do que outros disseram. Em suma: não forma filósofos, mas apenas "entendidos de Filosofia".
quarta-feira, 4 de dezembro de 2013
Você sequer acompanha grandes eventos esportivos mundiais, como os Jogos Olímpicos e Copa do Mundo de futebol? Anônimo
Não vejo a Copa do Mundo e nenhum campeonato de futebol, vôlei, basquete ou similares. Nem o noticiário a respeito. Também não assisto corrida de automóveis. Nos jogos olímpicos eu gosto de ver alguns esportes, como ginástica olímpica, patinação no gelo, e outros. Mas nenhum que seja de time e que envolva o uso de bola. Não tenho nada contra. Só não aprecio.
segunda-feira, 18 de novembro de 2013
Você gosta de algum esporte? Não necessariamente praticar, mas assistir, sei lá Anderson Secario
Se fosse praticar algum, seria alpinismo. Ou fotografia submarina. Ou voo de planador. Nenhum que envolva competição. Isso eu detesto.
domingo, 17 de novembro de 2013
Acha que jogos violentos podem mudar a personalidade de uma pessoa deixando-a violenta ? Yan Braga
Isso não é uma questão de achar ou não e sim de se fazer uma pesquisa com uma boa amostra, de pessoas do mundo todo, de capitais e interior, de vários níveis sociais, de várias culturas, de várias religiões, de várias etnias, de vários níveis educacionais, de várias idades e se fazer uma extensa tabulação à qual se aplicarão análises estatísticas. Assim é que se tem que proceder. A priori não sou capaz de emitir nenhum palpite e não conheço nenhum estudo acadêmico sobre o tema.
Você acha que o desinteresse por esportes foi uma falha na sua formação? Você acha que uma boa educação deve incluir atividades esportivas? Pedro
Acho que é muito importante fazer atividades físicas e deploro não fazê-las, mas é que detesto tão profundamente que não consegui reunir força de vontade para fazer a contragosto. Mas não precisa ser esporte e, muito menos, desporto. Podem ser atividades que não envolvam competição. Acho que educação física teria que ser obrigatória em todos os níveis de ensino, pelo menos duas vezes por semana, da Educação Infantil até o Doutorado. Mas, repito, não precisa ser esporte. Acho até melhor não ser, porque não gosto nada de competições. Ginástica calistênica, musculação e aeróbica fazem um bom conjunto. Nem é preciso ter aparelhos caros. A saúde é um bem inestimável que depende do bom condicionamento físico. Inclusive a saúde mental.
sábado, 15 de junho de 2013
Você é contra ou a favor do uso de animais em determinadas práticas esportivas? (rodeio, hipismo etc.)
Em muitos casos sou totalmente contra, como as "brigas de galo", "touradas", "rodeios" e similares. Em outros, como equitação e hipismo, mesmo não condenando liminarmente, não acho que sejam esportes válidos. Mas acho válido o uso de animais como meios de transporte ou como vigilantes, desde, é claro, que não sejam submetidos a sofrimentos.
Assinar:
Postagens (Atom)