Bom dia, a partir do dia 1° de Janeiro deste ano entrou em vigor, obrigatoriamente, o novo acordo ortográfico. Eu gostaria que tu te adequasses à nova regra, pois não sou obrigado a ler esse seu português arcaico e ultrapassado! Obrigado. 18/03/2016

A solução é simples: Não leia!

O que você acha da atitude do Olavo de Carvalho de chamar de analfabeto uma pessoa que comete qualquer erro de português ao escrever? 16/03/2016

Pernosticismo.

Por que será que ninguém fala do caso Roswell? do ET de varginha? Da Operaçao Prato que provam que existem alienígenas aqui na Terra? Nunca vi ninguém refutar, só falar da boca pra fora que é mentira, kkkkk 15/03/2016

Como não falam? Vá assistir ao History Channel. Falam disso o tempo todo. Dando, inclusive, aos espectadores a impressão de que dizem verdades. Mas são ilações gratuitas e sem fundamento. Há muitas refutações desses casos todos. Tenho referências em casa e posso publicar depois.

Olá, Ernesto. Gostaria de saber a sua opinião sobre esses casos de "possessão demoníaca". É claro que há muita encenação em algumas igrejas, mas o caso de Emily Rose por exemplo, não sei se conhece um pouco a história, mas se sim, o que pensa a respeito desse caso e outros semelhantes? 14/03/2016

Todos os casos de possessão, ou são encenações, ou são distúrbios mentais. Demônios não existem.

Qual sua posição em relação as manifestações preconceituosas e os atos de discriminação recorrentes em nossa sociedade? 06/03/2016

Eu não concordo absolutamente com preconceitos e discriminações, exceto em relação a pessoas criminosas, corruptas, desonestas, mentirosas, malvadas, mal educadas, fofoqueiras e esse tipo de modo de ser. Contra essas eu nutro um preconceito sim. Não importa a raça, o credo, o nível econômico ou o que for. Se a pessoa for de um tipo desses, eu nutro contra ela o meu maior desprezo e a discrimino sim, positiva e abertamente.

Como ter bastante senso crítico? 25/02/2016

Assimilando tudo, analisando tudo, refletindo sobre tudo, não tendo preconceito nenhum, não se amoldando a normas, não aceitando padrões, não receando críticas, enfrentando ataques, sendo ousado, não sendo convencional, buscando sempre a verdade, mesmo que ela seja prejudicial a seus interesses, não receando autoridade nenhuma, sendo completamente franco, sendo completamente livre, não temendo ser preso e ser morto. Bom... acho que é assim. Por outro lado, sempre se atualizando com muitas informações sobre tudo, para poder ter uma bagagem vasta de conhecimentos que permita cotejar qualquer coisa como o que já se disse a respeito e, assim, poder avaliar melhor.

Olha, para falar a verdade, estou perdendo meu tempo aqui. Seu ask não me acrescenta em nada! Seu nível cultural é mínimo! Enfim, desativando... 25/02/2016

Eu é que lamento o tempo que perdi respondendo suas questões.

Pois é, você é tudo isso, mas o Olavo não é Filósofo por não ligar a mínima para ficção científica, quer dizer... "Física Moderna". Vá catar coquinho! Outra coisa: seu português é muito americanizado (leia-se português mal traduzido do inglês). Leia escritores de língua latina, pelo amor de Deus! 24/02/2016

Oliver. Dizer que meu português é americanizado é mera opinião sua. Meu português é a norma culta vigente no Brasil. Descontando uns erros aqui e acolá, considero que redijo bem, levando em conta que esses textos daqui do Ask não passam por nenhuma revisão de minha parte. Todavia considerar que "Física Moderna" seja Ficção Científica beira ao completo "non sense". Física Moderna é algo solidamente estabelecido, inclusive em aplicações tecnológicas. Não fosse pela Física Moderna nada de eletrônica existiria no mundo. Sem contar os aparelhos de física médica baseados em física nuclear e, até, em antimatéria, como o escaneador "PET". Além do sistema de geoposicionamento GPS, que, inclusive, se baseia na Relatividade Geral e não na Especial. Acho que o Olavo de Carvalho faria muito bem em ligar bastante para a Física Moderna, porque as implicações filosóficas dela são imensas, a começar pelo indeterminismo e pela incausalidade. Passando pela lógica difusa, pela lógica polidimensinal, pela polialética e outras concepções que derrubam as noções aristotélicas de lógica. E deveria se interessar, também, pelas neurociências, que estão, a cada dia, desvendando os fundamentos biofísicos e bioquímicos da consciência para derrubar de vez essa noção equivocada de "alma espiritual".

Aí o porquê de você não gostar do Olavo: https://uploaddeimagens.com.br/images/000/573/626/original/olavo.png?1456199510 ... Tenha coragem, Ernesto! 23/02/2016

Oliver, você é muito bobo. Não é preciso ser muito para estar à altura do Olavo de Carvalho ou, até, bem acima dele. Ele é um presunçoso que entende de várias coisas e ignora completamente outras, especialmente as científicas. Além do mais é uma pessoa de linguajar desbocado, o que depõe demais contra a sua credibilidade. Ele precisa ter mais compostura. Mas isso não é relevante para a veracidade ou não do que ele diz. Só que ele diz besteira demais. Não há como levá-lo a sério.

https://ask.fm/wolfedler/answers/134626571805 ... Esse é o nível intelectual dos professores universitários! Vou mandar isso pro Olavo. Leia novamente o que o Olavo disse e o que você escreveu. Você é muito burro! PUTA QUE PARIU! 21/02/2016

Sua apreciação sobre minha opinião é inteiramente desfocada. Ao invés de se basear no que outros dizem, você deveria pensar por si mesmo e concluir como Olavo de Carvalho foi parcial em sua resposta.

Como algumas pessoas podem acreditar que a Terra é plana? Não bastaria pegar um telescópio e observar outros planetas ou simplesmente ver a Lua para refutar tal ideia? 14/02/2016

Esse pessoal que acha que a Terra é plana e apresenta argumentos ditos "científicos" para apoiar suas idéias, para mim, tem que ser xingado de BURRO e IGNORANTE, com o dedo em riste no nariz. Isso é um completo despautério e os argumentos apresentados são ridículos e motivo de gozação mesmo. Não sou de menosprezar ninguém e nem desdenhar da ignorância alheia. Mas quando essa ignorância vem de pessoas instruídas e vestida de verdade científica eu sou obrigado a devotar a elas o meu mais completo desprezo e meu total deboche por tão cabal besteirol.

professor, o que você acha dessas novas musicas de cultura de massa ? ( vai safadão !! ) 14/02/2016

Não aprecio. Acho o caráter musical, especialmente melódico e harmônico, muito pobre e muito pouco inventivo. Por outro lado, o texto das letras que acompanham as músicas são extremamente sofríveis em termos poéticos. O uso de termos chulos, para mim, também depõe contra a qualidade estética das letras dessas músicas. Não que eu seja contra algum conteúdo erótico em obras de arte de qualquer natureza. Mas eu acho que esse conteúdo tem que vir embalado em uma apresentação de valor artístico patente. Há quem me critique por elitismo e esnobismo, uma vez que meu gosto artístico é muito mais tendente ao clássico. Todavia eu lamento que a cultura popular tenha se enveredado por essas manifestações tão medíocres. A música popular já foi algo de grande valor artístico, como o lundu, o samba, o blues, o jazz, o frevo, o maracatu, até mesmo a valsa. Mas o que agora se apresenta como manifestação popular de cultura musical, no meu entendimento, é lixo. Aceito as contestações, mas as rejeito liminarmente.

Qual sua opinião a cerca da extrema direita? 11/02/2016

Péssima. Uma horripilância. Uma desgraça. Uma falta de senso. Uma indignidade.

Qual sua opinião sobre essa onda de pessoas defendendo o Malafaia porque é o único que não é de esquerda?! 11/02/2016

Malafaia é um estelionatário, um ladrão, um mentiroso, um cafajeste, um enganador. Se ele é de direita, pior ainda. Ele tem é que estar na cadeia sem a menor regalia. Pendurado nas grades de uma cela para dez pessoa em que se amontoam cem.

Criticar uma pessoa é algo fútil? 08/02/2016

Depende. Se a crítica for procedente e se referir a algo que a pessoa realmente se destaque pela excelência ou pela incompetência, negligência, crueldade ou algo de muito ruim, pelo contrário, é uma obrigação fazê-la, não só para reconhecer o mérito no caso da pessoa que faz algo muito bom, como também para apontar e demérito de quem não faça o que preste, para que se corrija e para que outros não se iludam com essa pessoa. A crítica é fútil quanto se referir a aspectos de somenos importância ou a aspectos que apenas nos desagradam pessoalmente mas não constituem um grande defeito de caráter da pessoa. Ou a suas preferências e gostos de que não concordamos, mas que ela tem o pleno direito de adotar.

"Que idéias obtusas são essas que você está dizendo que eu me nego a deixar de lado?" sexo sem amor ser errado,não querer ter filho fazer de voce egoista,não ler livro fazer de voce "verme rastejante",acreditar no livre arbitrio e achar que todo direitista é imoral e perverso;etc 17/01/2016

Acredito no livre arbítrio sim e isso não é obtusidade nenhuma. Quanto às demais acusações, peço que me dê as referências de onde eu as disse, pois não me ocorre que as tenha dito desse modo. É preciso ver o texto completo.

O que você diria para uma pessoa que acha que o ano só começa depois do carnaval? 15/01/2016

Que crie vergonha na cara e vá trabalhar.

O que achou da abordagem? https://www.youtube.com/watch?v=zUHUq0fYt7E 14/01/2016

Concordo muito mais com o que o Pirula diz do que com o que o Nando Moura diz. Sem comparação.

Auguste Comte criador do positivismo se afastou de tudo pelas críticas que receberá, ele se manteve em sua bolha. Quando alguém lhe crítica, isso faz com que você fique com algum mal estar? Alguma crítica a suas ideias já gerou isso? 08/01/2016

Não, em absoluto. Pelo contrário. Gosto muito de ser criticado, justamente para repensar minhas posições e fortalecê-las ou mudá-las, se for o caso. Gosto mais de responder, aqui, perguntas que me contestem do que perguntas que me apoiem. Porque, ao me defender de uma contestação eu tenho que me assegurar de forma mais garantida do que devendo. Ou dar o braço a torcer, o que já aconteceu muito.

É dose, não? https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1088734631158957&set=gm.825556957567109&type=3&theater 26/12/2015

Olavo de Carvalho só pode ser chamado de um jumento mesmo. Não há outra qualificação que lhe caiba. Só não o faço por respeito aos verdadeiros jumentos, que não merecem ser comparados a tal pessoa. Se ele se sentir ofendido por esta minha apreciação, fique sabendo que esta é, exatamente, a minha intenção. Porque um indivíduo de seu calibre não merece nada além de ser ofendido.