Postagens do pensamento, textos, poemas, fotos, musicas, atividades, comentarios e o que mais for de interesse filosófico, científico, cultural, artístico ou pessoal de Ernesto von Rückert.
Clique no título da postagem para ver os comentários a seu fim e inserir um.
Clique no título do Blog para voltar a seu início.
Para buscar um assunto, digite a palavra chave na caixa do alto, à esquerda, e clique na lente.
Veja lá como me encontrar em outros lugares da internet.
Visite meu canal no you-tube.
Pergunte-me o que quiser no ask.
As perguntas e respostas do ask e as que dera no formspring antes são publicadas aquí também.
Mostrando postagens com marcador Pseudociência. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Pseudociência. Mostrar todas as postagens
terça-feira, 11 de outubro de 2016
Sabemos que acreditar em pseudociências faz mal, poderia me dar alguns exemplos? 28/02/2016
Não que faça mal, mas que seja uma enganação, um embuste. Como acreditar que a data do nascimento, em razão da posição celeste dos astros nesse dia, possa ter alguma influência no desenrolar dos acontecimentos da vida de uma pessoa ou em sua personalidade? Isso é uma baboseira sem tamanho e pode ser facilmente contestada por qualquer análise estatística de dados a respeito de pessoas que tenham nascido em uma mesma data. Ou que a soma dos números associados às letras do nome de alguém possa ter alguma influência, também, em seu caráter e nos fatos de sua vida, como, por exemplo, ser feliz no casamento em função dos números do nome do cônjuge? Do mesmo modo que o fato de se diluir cada vez mais uma solução de algum composto químico potencialize o seu efeito no organismo. Ou que cortar o cabelo na fase crescente da Lua o fará crescer? Enfim, o número de crendices infundadas desse tipo é enorme e basear as tomadas de decisão da vida em função delas é uma total perda de propósito e de tempo.
quinta-feira, 7 de julho de 2016
É papel de toda a sociedade combater a pseudociência? 16/11/2015
Não acho que precise ser da sociedade toda, mas, certamente, tem que ser daqueles que se dedicam à formação das pessoas, isto é, dos professores e professoras. É dever delas e deles abrir a mente das crianças e da juventude para o engodo das pseudociências. Como deve ser, também, de toda pessoa esclarecida.
terça-feira, 28 de junho de 2016
Onirologia é pseudociencia? 30/10/2015
Em princípio, não. Mas, o que acontece é que a quase totalidade do que se diz a respeito de sonhos não tem o menor fundamento. Mesmo o famoso livro de Freud sobre sonhos é, em verdade, uma coleção de "achismos" dele a respeito do assunto. Em verdade não conheço nenhuma obra verdadeiramente científica sobre sonhos.
quarta-feira, 15 de junho de 2016
Meu professor acha que podemos unir áreas da ciência com a pseudociência, por exemplo, psicologia e parapsicologia, para chegarmos a verdade. Discuti com ele hoje na sala de aula, perante todos os alunos, explicando o método científico. Não acho que devemos considerar pseudociência e vc, o que acha? 19/10/2015
Discordo totalmente de seu professor. As pseudociências têm que ser inteiramente deixadas de lado e não se perder tempo nenhum em cuidar delas. Esse tempo é um desperdício e não vai levar a verdade nenhuma. A ciência propriamente dita é que leva à verdade.
segunda-feira, 23 de maio de 2016
Quais são os pré requisitos pra algo se tornar pseudo-ciência. Se eu não me engano, a própria psicanálise é considerada, não é?! 28/09/2015
https://pt.wikipedia.org/wiki/Pseudoci%C3%AAncia
https://pt.wikipedia.org/wiki/Disciplinas_consideradas_como_pseudoci%C3%AAncias
https://ateus.net/artigos/ceticismo/como-distinguir-ciencia-de-pseudociencia/
http://www.universoracionalista.org/pseudociencia-o-que-e-que-nao-pode-ser-considerado-ciencia/
http://www.universoracionalista.org/categoria/artigos/pseudociencia/
http://www.marilia.unesp.br/Home/RevistasEletronicas/FILOGENESE/RafaeldAversa(34-43).pdf
http://www.each.usp.br/rvicente/TADI04_CienciaPseudociencia.pdf
http://www.universoracionalista.org/psicanalise-um-seculo-de-atraso/
http://www.universoracionalista.org/psicanalise-uma-pseudociencia-escondida-a-vista-de-todos/
https://racionalistasusp.wordpress.com/tag/pseudociencia/
http://ceticismo.net/ciencia-tecnologia/freud-nao-explica-quase-nada/
http://livrespensadores.net/psicanalise-e-pseudociencia-e-ilegal-e-ineficaz-e-e-antietica/
https://pt.wikipedia.org/wiki/Disciplinas_consideradas_como_pseudoci%C3%AAncias
https://ateus.net/artigos/ceticismo/como-distinguir-ciencia-de-pseudociencia/
http://www.universoracionalista.org/pseudociencia-o-que-e-que-nao-pode-ser-considerado-ciencia/
http://www.universoracionalista.org/categoria/artigos/pseudociencia/
http://www.marilia.unesp.br/Home/RevistasEletronicas/FILOGENESE/RafaeldAversa(34-43).pdf
http://www.each.usp.br/rvicente/TADI04_CienciaPseudociencia.pdf
http://www.universoracionalista.org/psicanalise-um-seculo-de-atraso/
http://www.universoracionalista.org/psicanalise-uma-pseudociencia-escondida-a-vista-de-todos/
https://racionalistasusp.wordpress.com/tag/pseudociencia/
http://ceticismo.net/ciencia-tecnologia/freud-nao-explica-quase-nada/
http://livrespensadores.net/psicanalise-e-pseudociencia-e-ilegal-e-ineficaz-e-e-antietica/
quinta-feira, 17 de julho de 2014
Vc acha que há uma pressão da sociedade pra todos fazerem faculdade e serem soldadinhos mesmo que a pessoa não querendo seguir o padrão?
Uma rematada idiotice. Mas essa pressão é só sobre a classe média estendida a suas interseções com as adjacentes. Não vale para os pobres nem para os ricos de fato. Em verdade a possibilidade de usufruir de uma boa renda com uma profissão de nível técnico ou com um negócio que não exija nível superior pode ser maior do que por meio de uma atividade de nível superior.
domingo, 18 de agosto de 2013
Reger a vida de acordo com astrologia, é coerente?
Claro que não. É a mais completa burrice. Astrologia não significa nada. Só diz besteira. Não tem fundamento nenhum e nem sequer faz previsões corretas. Acreditar nisso é sinal de muita ignorância.
quarta-feira, 24 de julho de 2013
Você acredita em astrologia, oráculos, alma gêmea, mapa astral, vidas passadas ? Dê sua opinião crítica sobre tais.
Absolutamente em nada disso. É tudo baboseira. Não tem a menor fundamentação, não é comprovado e não dá resultado nenhum. Uma perda fabulosa de tempo e dinheiro. Tem muito mais desse tipo: numerologia, quiromancia, quiropraxia, reiki, feng-shui, homeopatia, radiestesia, psicocinese, grafologia, medicina antroposófica e outras. Veja esta lista: http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_pseudoci%C3%AAncias.
O que vale é apenas a ciência dura e seca. A medicina de evidências e resultados. O resto é bobeira.
O que vale é apenas a ciência dura e seca. A medicina de evidências e resultados. O resto é bobeira.
terça-feira, 16 de julho de 2013
me fale sobre o signo de aquário..
Tanto o signo de aquário como qualquer outro não passam de uma grandessíssima baboseira. Astrologia é um conhecimento totalmente sem fundamento. Uma pseudo-ciência. Dedicar-se a ela é desperdiçar tempo. Não só é totalmente inútil como inteiramente falsa. É preciso acabar com esse tipo de crendice que faz um grande mal à humanidade, por iludir muitas pessoas com afirmações inteiramente desprovidas da menor sombra de validade.
segunda-feira, 15 de julho de 2013
O que o senhor tem a dizer sobre o ativismo quântico?
A mais completa palhaçada. Amit Goswami, Deepak Chopra, Fritjof Capra, Rhonda Byrne e outros que tais são enganadores. Eles consideram que a escolha entre as possibilidades quânticas apresentadas não é aleatória, mas determinada pela consciência, que seria uma entidade de nível superior ao do mundo físico. Ora, nada há que confirme tal suposição. Consciência é uma ocorrência mental, ela sim, decorrente do funcionamento quântico do organismo, especialmente do cérebro. Ela não existe por conta própria, não subsiste fora do organismo que a gera. Os ditos "sete corpos": físico, etérico, astral, mental inferior, mental superior, búdico e átmico são uma concepção inteiramente gratuita, sem nenhuma fundamentação ou verificação fática. Trata-se de uma mera "doxa" e não uma "episteme".Veja como é fantástico: http://www.estreladoorientesl.com.br/os-sete-corpos-ou-niveis-de-consciencia/.
Sr. Ernesto, tens alguma opinião sobre certos temas pseudocientíficos como viagem astral?
Certamente! Não só isso, como quase todos os fatos pseudocientíficos, simplesmente, não existem. São meras concepções quiméricas totalmente desprovidas de fundamento e inteiramente inválidas. Simplesmente não ocorrem. São ilusões.
Você acredita na teoria dos campos mórficos do biólogo Rupert Sheldrake?
De modo nenhum. Para mim não há comprovações cabais dela. É só uma hipótese e, para mim, bem implausível. Já comentei isso em blog:
http://www.ruckert.pro.br/blog/index.php?s=Sheldrake
http://www.ruckert.pro.br/blog/index.php?s=Sheldrake
sábado, 15 de junho de 2013
Professor, já que o senhor leu alguns livros sobre neurociência ultimamente, gostaria de lhe perguntar: O que acha da "Teoria Multifocal" de Augusto Cury, Pseudociência?
Estou com dois livros dele para ler: "O Código da Inteligência" e "Inteligência Multifocal". Todavia, tendo dado uma olhada por cima, percebo certa terminologia que me cheira a pseudo-ciência mesmo, como "energia psíquica". Mas... tenho que ler para opinar com segurança. E, sinceramente, sua avantajada produção e sucesso de vendas sabe mais a livros de auto-ajuda do que divulgação científica séria.
domingo, 19 de maio de 2013
Uma cigana te para na rua e diz que algo de ruim vai acontecer ctg. Vc ignora e ela insiste no assunto. Vc fica com isso na cabeça, passa uns dias e uma pessoa da sua família morre. E aí, como se sentiria? Qual sua opinião sobre ciganos? Acredita mesmo neles?
Claro que não acredito em adivinhações. Mesmo que alguma se concretize, é por coincidência. Não há como se prever o futuro em hipótese nenhuma. Ciganos são um povo nômade que ainda vive com costumes medievais, mesmo que muitos tenham absorvido as modernas tecnologias. Eles conseguem sobreviver de artesanato e esse tipo de trabalho de ler a mão, por exemplo. Infelizmente a população, em grande parte, acredita nesse tipo de coisa, como em horóscopo e outras bobagens do tipo. Michael Shermer analisou isso muito bem em seus dois livros "Cérebro e Crença" e "Por que as pessoas acreditam em coisas estranha", ambos com tradução publicada no Brasil pela JSN. Outro livro excelente sobre o tema é "O mundo assombrado pelos demônios" de Carl Sagan. Vale a pena, também, assistir os vídeos do Neil deGrasse Tyson.
Gostaria de saber oque voce pensa sobre as teorias de que as civilizaçoes antigas foram visitadas por seres(considerados divinos)e ajudado essas civilizaçoes a se desenvolver(seja na astrologia,arquitetura,medicina,artes,etc)
Acho totalmente sem fundamento. Já li os livros do Erich von Däniken e não vejo que nada daquilo não possa ter sido desenvolvido e feito pelos próprios humanos. Ele, o Zecharia Sitchin, o Giorgio Tsoukalos, o Jacques Vallée e outros que tais, para mim, estão completamente equivocados. Podem haver seres inteligentes extra-terrestres sim, mas é remota a possibilidade de que eles nos visitem. Veja o livro "Sós no Universo" de Donald Browniee e Peter Ward, muito mais fundamentado cientificamente, que mostra o quão é improvável a existência de outros mundos com civilizações.
quinta-feira, 9 de maio de 2013
Ernesto oque você acha Da Astrologia ? Das características de cada Signo e da previsões diárias sobre o mesmo ?
A mais completa bobagem. Completamente sem fundamento. Tanto com respeito às características de cada signo quanto às previsões diárias. São afirmações genéricas que se aplicam a qualquer pessoa, nascida em qualquer data. Qualquer um se enquadra em uma parte das descrições dos pertencentes a qualquer signo. Não há embasamento nenhum para o que a Astrologia cogita. Trata-se de uma fraude. É preciso conscientizar as pessoas de tal disparate para que não percam tempo, dinheiro e esperanças com ela.
quinta-feira, 29 de novembro de 2012
Professor, A tarde a moça da empresa passou com um saco de lixo proximo a minha mesa e derrubou uma estatua e quebrou. Na parte da manhã eu vi em minha mente ela derrubando a mesma. Poderia explicar? Não acredito em previsão, mas em criar uma situação.
Não posso explicar. O que não significa que a explicação seja uma premonição. Não conheço pesquisas para explicar esse tipo de fato. Só sei que é impossível prever o futuro. Mas posso estar errado. Só que, enquanto não vir uma explicação cabal, suponho que ainda não se tenha explicação, mas ela pode ser encontrada. E mais: acho que será inteiramente natural. Para dizer que seja uma premonição seria preciso realizar experimentos muito bem conduzidos, com todos os cuidados, que levassem à conclusão de que, incontestavelmente, seja uma premonição. Caso contrário tenho que supor possa ser qualquer coisa, que não se sabe o que é. Pode ser apenas uma coincidência, como aliás o é a maior parte de tudo na vida. Ou não... como sempre diz o Caetano Veloso.
segunda-feira, 1 de outubro de 2012
Acredita em horóscopo, signos?
Isso é baboseira pura. Não tem nada de verdadeiro. Não tem fundamento nenhum. É uma vasta perda de tempo prestar atenção em horóscopo e em previsões astrológicas em geral. É tolice.
Os signos são constelações, algo que não significa nada além da aparência da visada a partir de nossa posição. A época do ano em que se nasce pode ter influência em doenças infantis, pelo frio. O resto não.
Assinar:
Postagens (Atom)