Stálin foi um homem de coração enorme professor! puniu os traidores, caçou os nazistas e trouxe a tão sonhada paz mundial colocando a bomba atômica no encalço dos bonzinhos Yankees..lembre-se disso professor Ernesto, grandes sonhos exigem grandes sacrifícios...

De modo nenhum. Stálin foi o maior assassino de russos da história. Bem como de vários outros povos. Nada de bonzinho. Um facínora tanto quanto Hitler. Um traidor do comunismo, como Lênin.

Você já estudou história da segunda guerra mundial? De 0 a 10, onde 0 é que você não entende absolutamente nada (muito difícil) e 10 que você entende tudo de tudo (praticamente impossível), qual é o seu grau de conhecimento?

Conheço algo sobre as duas guerras mundiais sim, mas não com muita abrangência nem profundidade. De zero a dez eu colocaria meu conhecimento como tendo uma nota quatro. Todavia não é porque ache que seja difícil saber e sim porque o assunto não desperta grande interesse para mim. Aliás não gosto de guerra nenhuma. E, para mim, grandes generais, se foram conquistadores, foram grandes facínoras. Pessoas execráveis da humanidade. Só respeito aqueles que lutaram em defesa do povo contra conquistadores e tiranos.

O que você chama de "limpas" é jogar coisas velhas fora? Se for isso, eu não faço. Eu guardo tudo. Tenho espírito museológico. Minha casa é um museu. Tenho tudo que já comprei em toda a vida. Desde meus livros do curso primário (atual fundamental I). Tenho todas as calculadoras que já tive, desde a primeira, de 1970. Todos os celulares que já tive. Todas as câmaras fotográficas. Todos os discos de vinil. Todas as revistas Seleções, desde 1942. Todas as várias revistas que compro. Todos os jornais. Várias dezenas de milhares de itens.

Gosto muito de "Belle Epoque". Isto é a virada do Século XIX para o XX (1871-1914).

Você realmente acha história uma disciplina necessária? Não comentei muito na época das propostas de reformas. No entanto, gostaria de saber o que pensa sobre o ensino de história estar sob ataque (?)

Claro que é. É a história que nos coloca dentro da perspectiva de sermos seres humanos. Pelo exame de tudo o que a humanidade fez, entendemos que tipo de seres somos. Podemos, então, balizar nossas ações individuais e coletivas no sentido de não mais cometermos os mesmos erros do passado que tanto sofrimento provocaram. O projeto do futuro depende do conhecimento do passado. Isso é importantíssimo.

Na sua opinião, a Idade Média foi de fato uma Idade das Trevas?

Sim, mas nem tanto quanto se diz. De fato a Igreja tolheu toda investigação científica e filosófica que conduzisse a conclusões em desacordo com a doutrina da Igreja, taxando as pessoas que assim o fizessem de hereges e, até, os condenando à morte. Se Constantino não tivesse oficializado o cristianismo como religião do Império, ele, talvez, na clandestinidade, continuasse a ser a religião dos oprimidos e mantivesse o seu frescor primordial, ao invés de se aliar aos poderosos para sustentar o poder político. E o paganismo era muito mais aberto a considerações variantes. Uma Europa pagã, certamente se desenvolveria muito mais cientificamente do que uma Europa Cristã. Por outro lado, os mosteiros preservaram muitos escritos filosóficos gregos e, com a invasão dos árabes na Peninsula Ibérica, tiveram acesso aos escritos gregos, persas e indianos que os árabes preservaram. A grande lástima foi a destruição da Biblioteca de Alexandria pelo idiota do São Teófilo de Alexandria.

Aprecia o estudo de história de modo geral, como história contemporânea ou da idade média?

Sim, aprecio muito, especialmente dos povos marginais, pouco abordado na historiografia, como os Dácios, os Frísios, os Trácios, os Polinésios, os diversos povos africanos e americanos e assim por diante. Mas não é um interesse tão grande quanto em relação à Filosofia, à Física, à Cosmologia, à Astrofísica. Todavia gosto de ler a respeito. Como também a respeito da evolução histórica das línguas do mundo. Saber como o Latim e o Grego vieram do Sânscrito, por exemplo. Como evoluíram o Chinês, o Coreano e o Japonês, de seus troncos ancestrais mongólicos. Para mim, isso é fascinante, especialmente porque não tem utilidade nenhuma e eu adoro inutilidades.

Porque a crise de 1930 aconteceu? Todo os empresários foram incompetentes e não se atentaram a relação demanda-oferta de seus produtos? O argumento da superprodução é um tanto duvidoso, visto que cada empresário gerencia a sua produção. Explique-nos

Ainda não me debrucei para estudar essa crise de 1930. Em verdade não é um tema que me desperte muito interesse. Então acabo preferindo estudar Cosmologia, Física de Partículas Elementares, Neurociências ou Filosofia. Mas eu também me interesso por economia, especialmente sob um prisma filosófico. Mas, infelizmente, não vou estudar essa crise.

Professor, como separar o politicamente correto "pós moderno" (intolerante, que chega a ser quase dogmático sobre o que pode ser dito e como), daquele que é necessário, racional e que ajuda a desenvolver a civilidade na sociedade?

Pelo bom senso, ora bolas. Esse policiamento irritante dos "politicamente corretos" tem que ser rejeitado por sua total improcedência. Todavia é preciso ser educado e não ofender as pessoas. Quem tem sabedoria e bom coração acha o ponto de equilíbrio entre não ser grosseiro e não ser fingido.

Alguns cristãos dizem que a Idade Média não matou taaannto como dizem os livros de história. Inclusive, eles dizem que foram os esquerdistas que criaram esse mito de que a igreja matava milhares e que a mesma era inimiga da ciência na época. Procede?

Não. Os números de mortes causadas pelas guerras e perseguições religiosas, como as cruzadas, a inquisição e outros eventos são registros históricos objetivos e independentes da ideologia ou da religião de qualquer pessoa. Da mesma forma que as mortes provocadas pelos regimes ditos "comunistas", pelo nazismo, pela colonização européia na África, pelos genocídios de Ruanda, da Armênia e vários outros.

Hitler foi a maior pessoa da história. Deveria ter um ditador no estilo dele aqui no Brasil pra fazer uma limpeza na nossa nação.

Hitler foi o maior canalha da História. O ser mais vil e desprezível que já existiu. Melhor seria que não tivesse nascido. Mas não só ele, Recentemente respondi a uma questão em que listei essa cambada toda de facínoras. E não tem diferença se são de esquerda ou de direita.

Qual é o melhor livro (ou série de livros) sobre a história do Brasil?

Sugiro os seguintes:
Brasil: Uma História - Eduardo Bueno - Leya
Brasil: Uma Biografia - Lilia Schwarcz & Heloisa Starling - Cia. das Letras
História do Brasil - Boris Fausto - Edusp

Afirmava o próprio Hitler ao dizer: “Eu aprendi muito do marxismo, e eu não sonho esconder isso. (…) O que me interessou e me instruiu nos marxistas foram os seus métodos (…) Todo o Nacional Socialismo está contido lá dentro (…) O nacional socialismo é aquilo que o marxismo poderia ter sido(...)”

Hitler se entusiasmou exatamente com os aspectos malsãos do marxismo, isto é, o modo de se atingir o comunismo, por meio da "ditadura do proletariado", do governo de partido único, que, para ele, seria o nazista. Mas não da parte boa do marxismo que seria a instauração futura de uma sociedade sem classes, sem governo, sem propriedade (nem do governo) e, até, sem dinheiro.

http://puri-aprendiendovida.blogspot.com.br/2014/05/el-enigma-de-las-piedras-de-plastilina.html?m=1 O que acha da hipótese de que os antigos incas utilizavam plantas para amolecer rochas, a fim de torná-las maleáveis como o barro, para depois transportá-las e remodelá-las em enormes blocos?

Interessante. Pode ser que seja verdade. Como tudo, não é uma questão de crer ou não e sim de comprovar ou não. Para tal há que se achar a planta que teria essa propriedade e proceder a um experimento e ver se acontece. Todavia, parece que existe algum outro elemento para que a pedra volte a ficar dura. Urge que essas pesquisas sejam feitas, enquanto ainda há gente viva que sabe.

"No século XIX a Inglaterra aboliu a escravidão no mundo. Agora está começando a abolir a escravidão DO mundo." Olavão! Hahahahaha... A derrota da esquerda globalista! https://criticanacional.wordpress.com/2016/06/24/saida-do-reino-unido-da-uniao-europeia-derrota-da-esquerda-globalista/

Essa derrota da esquerda globalista é um tremendo fracasso da humanidade em seu rumo evolutivo para um mundo bom. Globalização é que é algo de muito bom para o mundo. Acabar com as fronteiras das nações e tornar todo o mundo uma só entidade política, sem governo. Isso é que é o ideal a ser buscado. Acompanhado da economia comunista. Note que estou me referindo ao comunismo e não ao socialismo de estado. Este é péssimo. Mas o comunismo é que é o suprassumo da economia. Comunismo igualitário e anárquico. E, de preferência, ateu. Mas não de uma forma impositiva. Ateu, comunista, igualitário e anarquista por evolução civilizatória da humanidade. Claro que isso acolhe toda a rica diversidade cultural dos povos, os múltiplos idiomas, as diferentes tradições que forem benéficas (pois as malsãs têm que ser extirpadas, como a "Farra do Boi" e as touradas, por exemplo). Os templos das diferentes religiões, quando elas desaparecerem, ficarão como monumentos humanos e obras de arte inigualáveis, podendo, em seus espaços, acolher entidades culturais e educativas, como teatros, bibliotecas, museus e similares.

Já que é possível estudar Estudar História de maneira autodidata, quais livros você recomenda para estudar em uma escala progressiva de abrangência e aprofundamento?

Comece com os livros do tipo "Sapiens" e "Uma Breve História do Mundo" e "Guia Ilustrado da História Mundial". Depois passe para o Eric Hobsbawm. Veja, também, este:
http://static.publico.pt/coleccoes/historiauniversal/default.asp

Por exemplo, o mundo islamico na chamada Idade de ouro islâmica parecia bem mais tolerante e com tendencia a inovação tecnologica do que hoje. A Idade Media foi considerada Idade das trevas, depois veio Renascimento tentar continuar a Antiguidade. Não seria evolução/involução parte da humanidade?

De fato, há ciclos. Mas esses ciclos são de período secular e não milenar. Ao longo dos milênios a linha de tendência é de uma crescente evolução em termos tecnológicos, científicos, sociais, políticos, econômicos ou outros aspectos.

Os hebreus foram realmente escravizados pelos egípcios?

Leia isto e conclua:
http://arqueologiaegipcia.com.br/2011/04/24/exodo-hebreu-no-egito-aconteceu-ou-nao/

Qual época da historia humana você acha a mais interessante?

Gosto muito do período chamado "Belle Epoque", que vai de 1871 a 1914 na Europa, principalmente. Foi uma época de grande fervilhamento cultural, científico e tecnológico, bem como político, econômico e social, que moldou todo o mundo moderno.

Professor, porque o nazismo que tem uma ideologia de extrema direita significa "nacional socialismo", levando em conta que o partido nazista caçava comunistas e queria exterminá-los, sendo o socialismo o caminho intermediário para o comunismo?

O nome que ele assumiu não corresponde ao que ele foi, exceto na parte "nacional". Mas o nazismo não é socialista, apesar de ser totalitário. Mesmo não sendo estatizante, no sentido de encampar as empresas pelo estado, possuía uma economia rigidamente controlada pelo estado, em atendimento a seus interesses, que eram proclamados como os interesses da nação.

Sobre essa pergunta: http://ask.fm/wolfedler/answers/136088799773 no tocante ao anarquismo por vias legitimas sem subversão. Não seria por causa dessa modéstia que os sábios ever fracassaram em suas investidas? Não foi por isso que o iluminismo não vingou? A guerra certamente é atroz. Mas...

A maioria das nações e civilizações foram fundadas sobre a égide da luta, da revolta, do derramamento de sangue. isso não da para negar. Não consigo enxergar uma sociedade que abra mão da batalha, para fazer revoluções através de diálogos.Já tentaram em vão.