Olá ,conheces a ordem Demolay ? em caso afirmativo , o que achas da mesma ? 12/11/2015

Sei do que se trata e não aprecio, como não aprecio os Escoteiros, a Maçonaria, os Rosacruzes e, mesmo, o Rotary e o Lions. Não gosto nada de sociedades, clubes, organizações, associações. Nada que seja instituído formalmente, com estatutos, regimentos, diretoria, filiação societária, mensalidades e coisas assim. Mais ainda quando tem roupas especiais, paramentos, liturgias, cerimoniais. Quanto à Maçonaria e a ordem Rosacruz, discordo totalmente de seu hermetismo e seu esoterismo. Para mim todo conhecimento tem que ser aberto a todos, isto é, ser exotérico.

Ernesto, eu acho que não seja besteira e sim consequência do que você fez no passado! http://ask.fm/wolfedler/answer/53371948061‎

Claro que não. Tudo o que você possa ter feito pode ter consequências em razão de que provocaram disposições favoráveis ou contrárias das pessoas em relação a você. Ou porque criaram favorecimentos ou dificuldades para a realização de seus objetivos. Mas, de modo nenhum, causam alguma influência, digamos assim, misteriosa, sobre as ocorrências de sua vida. Isso não existe. Não há destino nenhum, nem sorte nem azar

Acredita nos livros de Nostradamus?‎

De modo nenhum. Tratam-se de meras opiniões sem fundamento. Profecia não existe. É impossível prever o futuro. Apenas se podem fazer conjecturas com base em tendências gerais. Mas isso para prazos curtos e de forma estatística.

você acha que a fé é capaz de curar, ainda que não exista "um outro lado" da vida?

Pode por criar disposições psíquicas favoráveis a que o organismo reforce suas defesas no enfrentamento da doença.

Professor Ernesto, qual a tua opinião a respeito de Elizabeth Sanchez, a mexicana estigmatizada?

Minha opinião sobre ela e todos os casos similares é de que se trata de uma grande falcatrua. Um engodo. Uma encenação. O mesmo digo das curas espíritas, de Chico Xavier e de todos os ditos "fenômenos mediúnicos", bem como das aparições de Nossa Senhora, dos milagres de Lourdes e de Fátima e outros que tais. No máximo podem ser curas provocadas por uma auto-sugestão favorável, que estimula o sistema imunológico. Ou coincidências favoráveis. Milagres, isto é, mágicas, não existem.

Se ele existe, o que é o destino?‎

Não existe! Taxativamente não. Impossível. O que se chamaria de "destino" seria o fato de que as ocorrências futuras estariam, de alguma maneira, predeterminadas a se dar de tal ou qual forma. Mas a cadeia de ocorrências da vida de uma pessoa acontece por uma série de injunções que fazem com que as linhas de eventos de uns e outros se intercruzem, com o juntamento das linhas dos eventos naturais e, principalmente, dos acasos e coincidências. Esses são os fatores mais relevantes para direcionar os passos seguintes a cada evento, quando a pessoa toma uma decisão livre, mesmo que fortemente influenciada por muita coisa. Essa teia é tão fantasticamente intrincada, que a possibilidade de se aventar o que se dará ao fim de um tempo razoável é praticamente impossível. Alem do mais, há um indeterminismo essencial na estrutura da natureza que derruba qualquer pretensão de que haja fatores determinantes do futuro de qualquer cadeia de eventos. Não só o indeterminismo mas a existência de miríades de eventos fortuitos, isto é, incausados, impossibilita completamente a existência de um "destino". O que se pode aventar é um levantamento probabilístico do futuro, com base nos indícios mais fortes. Mas ele não tem garantia nenhuma.

Professor, A tarde a moça da empresa passou com um saco de lixo proximo a minha mesa e derrubou uma estatua e quebrou. Na parte da manhã eu vi em minha mente ela derrubando a mesma. Poderia explicar? Não acredito em previsão, mas em criar uma situação.

Não posso explicar. O que não significa que a explicação seja uma premonição. Não conheço pesquisas para explicar esse tipo de fato. Só sei que é impossível prever o futuro. Mas posso estar errado. Só que, enquanto não vir uma explicação cabal, suponho que ainda não se tenha explicação, mas ela pode ser encontrada. E mais: acho que será inteiramente natural. Para dizer que seja uma premonição seria preciso realizar experimentos muito bem conduzidos, com todos os cuidados, que levassem à conclusão de que, incontestavelmente, seja uma premonição. Caso contrário tenho que supor possa ser qualquer coisa, que não se sabe o que é. Pode ser apenas uma coincidência, como aliás o é a maior parte de tudo na vida. Ou não... como sempre diz o Caetano Veloso.

Você acredita em energias negativas/positivas? Tipo, desejar coisas boas atrai coisas boas e o contrário também?

Isso não acontece. É só uma aspiração. Não tem fundamento nenhum e nenhum experimento comprova que seja verdade. Sem falar que, mesmo que aconteça, não se trata de energia. O que fazer coisas boas poderia provocar seriam disposições para que os outros também fizessem coisas boas. Energia não é passível de qualificação, só de quantificação. Não há energia boa nem ruim. Há apenas um certo total de energia, como volume, massa, extensão, duração, e outras grandezas físicas. Elas não possuem qualidade ética e nem estética. Energia é a medida quantitativa do atributo dos sistemas que os capacita a fazer trabalhos, sejam mecânicos, térmicos ou outros. O sinal positivo ou negativo da energia apenas indica que aquele sistema que a possua absorve ou cede energia a outro que com ele interaja e tenha um valor de energia maior ou menor. Mas a transferência de energia vai depender de como acontece a interação e se há energia associada àquela modalidade. Por exemplo, um sistema com alto potencial energético elétrico só cederá essa energia em uma interação elétrica, mas não em uma térmica.

Qual é sua opinião sobre viagem astral e visão remota ?

Minha opinião, até que me seja apresentada alguma evidência inquestionável ou alguma comprovação incontestável, é de que tais fatos são inteiramente imaginários, ou seja, impressões inconscientes, tipo alucinações. Isso quando não for uma fraude patente. Mas penso que há quem, honestamente, ache que experimenta tais fenômenos. Para mim, trata-se de um grande equívoco de interpretação. Sou completamente cético a respeito dessas coisas ditas "paranormais".

qual sua opinião sobre premonição?

Algo inteiramente fantasioso. Não existe. Não há como se prever um acontecimento que ainda não aconteceu. Os fatores que fazem com que algo venha a acontecer são inteiramente fora de qualquer controle determinístico que possa dizer o que, de fato, se dará. O máximo que se pode ter é uma noção da probabilidade da ocorrência de algo a vista dos fatores e indícios que mostrem a direção esperada do rumo dos acontecimentos. Mas a interveniência de eventos fortuitos é algo que não se pode prever nem controlar. Portanto não há como se fazer previsão de futuro nenhum. Pessoas podem ter a sensação de que algo vá acontecer, mas isso não passa de uma impressão, que pode ser evocada em razão de vários indícios, mas, principalmente, do que, pessoalmente, se considere que vá ocorrer.

Uma vez ouvi dizer que não pode estar em um certo estado se não estiver mentalmente nele. e parecia ter haver com física quântica o assunto se não me engano, o Sr pode me confirmar isso?

Não há nada disso. A mente é parte da natureza. Portanto o estado de seu organismo inclui o estado de sua mente. Mas não se precisa ter consciência disso. O fato de se ter ou não consciência do estado em que se encontra não altera esse estado, exceto no aspecto de se ter consciência. A consciência não é capaz de alterar o estado do que não seja controlado por ela e isso inclui, inclusive, muita coisa do próprio organismo da pessoa. Muita gente gosta de colocar a Física Quântica como determinante de várias ocorrências ditas "esotéricas", mas isso não tem fundamento nenhum.

Vc acredita que o destino de uma pessoa já é determinado?

De modo nenhum. Esse negócio de destino não existe. O desenrolar da vida de uma pessoa se dá pelos acasos e coincidências e pelas decisões que ela toma face ao que lhe é apresentado em cada momento. Assim vai se levando, de forma tortuosa, por uma linha ao longo do espaço tempo, que passa a constituir a história de vida da pessoa, que, a cada momento, coloca-se numa encruzilhada de múltiplas possibilidades a escolher. E as oportunidades que se apresentam para escolha surgem pela coincidência de haver alguma intercessão nas linhas de vida da pessoa com a de outras pessoas. Esses encontros se dão, em geral, inteiramente ao acaso.

Sendo você um físico, como explicaria se visse um espírito mesmo não acreditando em uma vida espiritual? smile

Iria duvidar de meus sentidos. Iria investigar se não seria uma ilusão. Iria descobrir o que estava me dando aquela impressão. Seria muito difícil eu achar que fosse mesmo um espírito, pois estou certo de que não existem. Mesmo vendo, duvidaria, pois, se espírito não é nada físico, como poderia ser visto, já que a visão supõe que o objeto visto envie luz para o olho. Como um espírito poderia emitir luz se luz vem do decaimento de átomos excitados e espírito não tem átomos? Logo espíritos, se houver, são invisíveis.

Você acha que o seu signo influencia em algo na sua vida?

Nadica de nada. Néris de pitibiribas. Astrologia é a maior baboseira. Não diz coisa com coisa. Tudo chutado. Caso acerte é mera coincidência. Sem o menor fundamento. Uma perda de tempo e energia colossal. Realmente uma crendice idiota. Não posso ser mais ameno. Quem se sentir ofendido, revise os seus conceitos e os fundamentos de suas crenças. Não peço desculpas, porque considero um insulto à inteligência se acreditar em astrologia. Não menosprezo a pessoa que crê, mas a sua crença sim.

Tu sente diferença entre amor e paixão ou achas que são coisas que andam juntas?

Andam juntas. A paixão e a parte emocional do amor, enquanto o amor é um sentimento, uma intelecção e uma volição. Mas não há paixão sem amor, se bem que pode haver amor sem paixão. O ideal é que a paixão, mesmo que arrefecida, permaneça presente enquanto houver amor. Paixão é o que te bambeia as pernas, te faz gaguejar, suar frio. Que te coloca o ser amado no pensamento o tempo todo, que te faz chorar a sua falta e se extasiar com a sua presença. Que te faz querer fundir-se a ele(a). Amor é o desejo que querer bem, de ternura, de carinho, de proteção, de solicitude, desvelo, É o compromisso de dedicação, de companheirismo, de cumplicidade. Enquanto a paixão é o desejo de doação e fruição recíproca de prazer, de emoção. É bom que andem juntos. O interessante é que amor e paixão podem ser totalmente unilaterais e platônicos, sem que sejam vivenciados no contato físico e isso não signifique a menor redução de intensidade, da sinceridade e de todos os corolários de alegria ou tristeza que a realização (mesmo a distância) ou a não realização são capazes de propiciar.

Do que se trata o Esoterismo? E por que acha que ele é inadmissível?

Esoterismo é um conhecimento que não pode ser divulgado, ficando restrito a um círculo de iniciados. Geralmente se referem a relações entre uma realidade espiritual e o mundo físico. O oposto é o exoterismo. Não acho que nenhum conhecimento deva ser restrito a um grupo. Todo conhecimento tem que ser divulgado para todos. Além do mais, grande parte desse tipo de conhecimento não resiste a uma verificação de sua validade com testes completamente transparentes e idôneos. Quase tudo é falso. É o caso da numerologia, astrologia e outros que tais. Ninguém (acho que nem os iniciados) sabe porque tal ou qual posição de astros na hora do nascimento da pessoa consiga influenciar a vida dela e como o faz. Para mim, tal tipo de conhecimento não é válido. Se, pelo menos, desse certo... Mas nem isso acontece. As previsões astrológicas e numerológicas, por exemplo, são a maior enganação. Dão completamente errado, na maioria das vezes. Tanto é que, quando dão certo, é mera coincidência.

Acredita em alguma "teoria da conspiração"?

Não, absolutamente. São histórias inventadas. Entidades secretas não têm o poder que se lhes é atribuído por uns. É claro que procuram influenciar e o conseguem muitas vezes. Mas não são determinantes. Os interesses fragmentados são mais fortes, no conjunto, do que qualquer esforço unificado de uns poucos. O mundo social e econômico funciona por causa de bilhões de interesses individuais. Por isso é que o anarquismo não pode ser imposto por nenhuma revolução. Tem que ser adotado por adesão voluntária de todos. E isso só vai acontecer ao fim de um processo educativo. Mas sem conspiração nenhuma. Totalmente às claras. Quanto a essas tentativas de conspiração, é preciso explicitá-las e desmascará-las sempre que descobertas. Esoterismo é inadmissível.

Seu desejo — sinceramente — é o de comprovar a veracidade de manifestações mediúnicas ou desmenti-las, von Ruckert?

Meu desejo é verificar se são verdadeiras. Se o forem, aceito. Minha opinião é que não o sejam, mas posso estar enganado. Não quero provar que esteja certo nem que esteja errado. Quero saber, de fato, se existe ou não tal tipo de coisa. Sempre estou disposto a mudar de opinião, caso convencido. A princípio, não acredito.

Já leu "Deus não está morto", do Amit Goswami?

Não, mas já li outros escritos de Goswami e considero que a conexão que ele faz entre esoterismo e Física Quântica não procede. O mesmo digo de Fritjof Capra. Veja o que já disse a respeito em:
http://wolfedler.blogspot.com/2009/01/esoterismo-quntico.html ;
http://wolfedler.blogspot.com/2010/01/deus-e-fisica-quantica.html ;
http://wolfedler.blogspot.com/2009/09/ha-uma-proposta-de-fazer-conexao-entre.html ;
http://wolfedler.blogspot.com/2009/09/ainda-psiquismo-e-energia.html .

Ask me anything (pergunte-me o que quiser)

Carrol se refere a mago como você se refere a artista. Magia, hoje, é o que disse Lord Boleskine: "Todo ato intensional é um ato mágico. É metafórico. Não há intensão de ser prosélito, mas de esclarecer, ser compreendido".

Se por mago se entende a pessoa que se dedica a aprofundar-se em algum conhecimento de forma aberta e metódica, sem enveredar-se por nada esotérico, então eu sou um mago e não sabia. Quando digo que mágica não existe, estou dizendo que é impossível ocorrer qualquer fenômeno que não se dê de acordo com as leis da natureza. Isto é pacífico. E, para mim, todo conhecimento, sendo algo que beneficie as pessoas, não pode ser mantido secreto por ninguém. Tem que ser público. A manutenção de algum conhecimento em segredo (o que consiste no esoterismo, em oposição ao exoterismo da ciência), configura-se, para mim, em uma atitude anti ética. Isto só pode ser admitido se tal conhecimento for danoso e não benéfico, como, por exemplo, saber fazer uma bomba atômica. Não concordo com a concepção de mágica de Boleskine. Para mim, mágica é a realização de algum fenômeno em desobediência às leis da natureza. Isto não existe, mas existe a simulação da mágica, por meio de truques, que é o que faziam os pretensos médiuns que moviam mesas, no tempo do Allan Kardec.

Ask me anything (pergunte-me o que quiser)