http://www.youtube.com/watch?v=ruN_LR60ZfQ Estava assistindo esse video que te recomendaram, e fiquei me perguntando. Como fugir dessa vida frenética e sem sabor quew é descrita no texto?

Saia de uma cidade grande e vá morar no interior. Vá à cidade grande só quando precisar de algo que o interior não tenha. Mas no interior tem muita coisa que o pessoal da cidade grande pensa que não tem. E é incomparavelmente melhor. Você mora a dez minutos do seu trabalho, almoça em casa todo dia, respira ar puro, vê muita vegetação, seus vizinhos são seus amigos, as pessoas são cordiais e gentis. É muito melhor. Se o pessoal da cidade grande soubesse, não ficaria nenhum lá. Não digo uma cidade bem pequenininha, mas uma de uns cem mil habitantes, que já tenha bons recursos. Existem muitas.

Prof., o que pensa do Holismo?

Trata-se da consideração de que, em um extrato superior e mais complexo da realidade, surgem fenômenos que não poderiam ser reduzidos aos dos extratos mais profundos, mas possuem uma realidade própria, advinda, inclusive, da interação com o restante do Universo. Isso se aplicaria tanto do ponto de vista ontológico (o que é), quanto dos pontos de vista causal (de onde vem), epistemológico ( como se explica) e fenomenológico (como funciona). De fato, os extratos superiores não se reduzem linearmente aos extratos inferiores (isto é, não advém da "soma" das contribuições mais básicas), mas não deixam de provir, mesmo de forma não linear (ou seja, com contribuições recorrentes, cruzadas e retroflexas) desses níveis inferiores, sem dúvida acrescidas das contribuições das interações com o resto do Universo. Assim o Holismo não é uma concepção incompatível com o reducionismo, se se entender a redução da forma não linear. Mas não existe nada exclusivamente próprio daquele extrato que não provenha de extratos mais básicos e do resto do Universo. Em outras palavras, A Química se reduz à Física da camada de valência, a Biologia se reduz à Química das células, a Psicologia se reduz à Biologia do Sistema Nervoso e a Sociologia se reduz à Psicologia dos grupamentos. Ou seja, ainda, o amor e a política advém da interação entre quarks, mediada por bósons. Tudo que existe nada mais é do que movimento e interação de campos, já que a matéria é uma quantização de campos fermiônicos e a radiação de campos bosônicos. E o espaço e o tempo também advém da extensão e das alterações desses constituintes do Universo. Ou seja, Filosofia é Física e a Matemática é a sua linguagem. Exagerei? Pode ser, mas... no fundo, é isso mesmo.

Já teve déjà vu? O que acha dessa sensação? /MistBlood

Não, mas sei de casos. Considero que seja um processo mental puramente natural, Uma impressão que se tem, com base em registros análogos da memória ou em construções feitas a partir de outros registros. Ou, ainda, de uma impressão de evocação de alguma lembrança antiga a partir de um registro imediato. Isto é, um engano do cérebro em localizar a procedência do registro que acabou de ser feito, tomando-o como antigo. Não é o caso de se considerar como uma premonição, que, absolutamente, não existe.

O que é pedofilia pra VOCÊ?

Isso não é uma questão de opinião e sim de conceituação (semântica), que é uma convenção entre falantes de um mesmo idioma. Pedofilia é a atitude de se fazer uso sexual de crianças. Trata-se de uma prática completamente contrária à ética e, portanto, condenável, independentemente da cultura, do estrato social, da época e do lugar. Não pode ser admitida e quem a pratica tem que ser exemplarmente punido, mormente se for investido de ordens sacerdotais que, exatamente, exigem uma conduta ilibada e exemplar. A omissão da hierarquia católica em punir sacerdotes pedófilos depõe muito negativamente contra essa instituição.

O que você acha da clonagem de pessoas?

Uma possibilidade que, fatalmente, vai acontecer, queira-se ou não. Mas não vejo vantagens. O bom é que haja variabilidade. Poder-se ia pensar em prolongamento da vida, se se conseguisse transferir a memória de uma pessoa para um clone seu, que prosseguiria vivendo como se fosse ela. Mas, até ele crescer e chegar à idade adulta, quando essa transferência pudesse ser feita, ele já teria, também, as suas próprias memórias diferentes e não seria a mesma pessoa. Um clone só é igual geneticamente, como gêmeos univitelinos, mas suas vivências são distintas, logo, não são a mesma pessoa.

Poderia me indicar uma leitura para leigos sobre filosofia? Como sou iniciante no assunto, gostaria de uma leitura leve e agradável, para me familiarizar com todas as correntes filosóficas e suas linhas de raciocínio.

Comece com "Filosofia" de David Papineau (Publifolha). Depois passe para "Convite à Filosofia" de Marilena Chaui (Ática). Minha iniciação à Filosofia, aos 13 anos foi com "Manual de Filosofia" de Theobaldo Miranda Santos (Nacional). Mas este é muito tomista. Tenho várias outras referências, mas sugiro essas.

Para >você<, alguém que só fez coisas ruins (inclusive assassinatos), merece qual castigo? Pena de morte? Prisão perpétua? Outro tipo? Comente.

Sou totalmente contra a pena de morte e acho que a prisão tem que ter uma função regeneradora, além de desestimuladora do crime. Para mim se concederia um período até 30 anos com trabalhos e um processo de regeneração e, depois, um retorno vigiado à sociedade, passível de cancelamento e volta à prisão sem novo julgamento, caso a pessoa volte a cometer qualquer crime.