Na física quântica, qual é a definição mais correta dos "transportadores das forças"? E o que são eles?‎

Transportadores de forças são as partículas provenientes da quantização dos campos de força correspondentes. No caso dos campos elétrico e magnético eles são os fótons. Tratam-se de partículas bosônicas, isto é, podem surgir e se aniquilar, não exibindo conservação de sua quantidade, como as fermiônicas, que constituem a matéria. Além dos fótons existem os glúons que transmitem a força nuclear forte entre quarks e entre hadrons (bárions e mésons) e as partículas W e Z, que transmitem a força nuclear fraca. Também se cogita da existência dos grávitons que transmitiriam a interação gravitacional. Todavia ainda é questão em aberto se a gravitação seja mesmo uma interação.

A MAIORIA dos estudantes de física são arrogantes, prepotentes e se acham melhor do que todo mundo. Não fosse a matemática, não existia a Física. A Matemática é a rainha das Ciências! A coisa mais fantástica que a humanidade já criou, depois da música. Matemática e Filosofia>>>>>resto.‎

Sou formado em matemática e adoro matemática. Mas gosto muito mais ainda de física. Não acho que a maioria dos estudantes de física sejam arrogantes. Só alguns. É importante saber que grande parte da matemática foi desenvolvida por físicos para resolver problemas de física. Quase todo físico, pelo menos os teóricos, sabe muita matemática. Às vezes mais do que matemáticos. E raros matemáticos entendem muito de física. Em geral, os físicos são os cientistas que mais entendem de outras ciências também. A razão de eu ter me dedicado profissionalmente à física e não à matemática foi justamente que, como físico, eu poderia entender tanto de matemática quanto um matemático. Além de conseguir, também, entender de vários outros assuntos, como filosofia e música, por exemplo. E, como músico ou filósofo, dificilmente eu conseguiria entender tanto de física. Como físico eu consigo entender muito mais de biologia do que um biólogo de física, de modo geral.

É verdade que os gravitons não tem a existência comprovada?‎

Sim. Jamais foram detectados.
http://en.wikipedia.org/wiki/Graviton

Pessoas sentimentais podem se centrar em si mesma , um narcista podem ser extremamente sentimental e não se importar com os outros. supervalorização de si mesmo tbm é sentimentalismo só que de maneira negativa,‎

Pode. Mas não necessariamente. Narcisista é sentimental mas sentimental não precisa ser narcisista. Ser sentimental não implica em supervalorizar-se, mesmo que quem se supervaloriza, geralmente seja sentimental. Quanto a se importar com os outros, o que acontece é que quem seja sentimental, justamente, é uma pessoa que, quase sempre, se preocupa com os outros. Mesmo que alguns não o sejam. Em outras palavras: o fato de haver pessoas sentimentais que o sejam de modo negativo não desqualifica o sentimentalismo.

Escrever, mesmo que de maneira "ruim", nos ajuda a melhorar a nossa escrita, da mesma forma que ler ajuda a melhorar nosso vocabulário? Ou existe maneiras mais eficazes de se melhorar a escrita?‎

Não. É assim mesmo. Só se aprende a escrever escrevendo e lendo muito. Como se aprimora nadar, nadando. Todavia sempre é bom estudar gramática. Mas sem praticar, não adianta. Estou dizendo escrever, pelo menos, uma hora por dia. Mais, se puder.

Em uma resposta, o senhor me disse ser anarco-comunista (comunista em relação com a posição economica). Qual sua opinião sobre esse vídeo? Fala sobre a economia comunista. http://youtu.be/9a8axWVb-2E‎

Acontece que ele está confundindo comunismo com economia estatizada. O socialismo de estado não é comunismo. Por outro lado, o argumento de Mises se baseia em uma economia monetária. A economia não precisa ser monetária. Nem precisa ser de escambo. Pode ser de doação. E mercado não precisa ser de compra e venda e nem de troca. Pode ser de distribuição e captação. Isso é que é comunismo, e não o que aconteceu na União Soviética. Ainda não houve nação comunista em lugar nenhum. No comunismo os meios de produção e a produção não são do estado. São da população. No socialismo estatal é que são do estado. No comunismo os trabalhadores não são empregados nem funcionários. Isso acontece no socialismo de estado. Carvalho se refere é à economia socialista e não à comunista.

Utilizaria o direito a autodefesa para matar alguém? Em quais circunstâncias?‎

Sim, se isso for inevitável para proteger minha vida ou minha integridade, bem como de pessoas inocentes.