sábado, 25 de julho de 2015

Preferia morar onde: São Paulo/SP, São Sebastião/SP (cidade praiana) ou Gramado (cidade calma que fica na região da serra gaúcha)?

Gramado.

Mesmo sendo rico, você nunca foi ao exterior. Por quê?

Eu não sou rico. Apenas ganho bem, mas tenho muitas despesas. Inclusive vivo permanentemente com o saldo negativo. Nunca tive dinheiro para viajar ao exterior.

Por que algumas pessoas sentem tanta aversão aos que se posicionam à esquerda na política?‎

São pessoas que consideram que a desigualdade entre os seres humanos é legítima e, até mesmo, necessária e desejável. Acham que há os que nasceram para servir e serem mandados e os que nasceram para mandar e serem servidos. Inclusive até acham que isso é o plano de Deus. Claro que não pensariam isso se estivessem entre os que iriam servir e serem mandados. Para essas pessoas é horrível considerar que não são mais nem menos do que qualquer outra. A esquerda, justamente, considera que as desigualdades são injustas e devem ser abolidas. Claro que as pessoas não são iguais, mas a sociedade tem que conceder a todos as mesmas oportunidades, os mesmos direitos e os mesmos deveres. Sem nenhum privilégio. Então, cada um, conforme suas características, aproveitará as oportunidades que lhe forem adequadas. Pode ser que algum, por preguiça, por exemplo, não aproveite oportunidade nenhuma. Nesse caso, azar dele. Essas pessoas que têm horror à esquerda são as conservadoras, tradicionalistas, direitistas. Elas pensam que esquerda é sinônimo de ditadura. Claro que houve ditadura de esquerda, mas houve, também, de direita. E todas são péssimas. Esquerda pode e deve ser democrática. O socialismo de estado que vigeu na União Soviética, em seus países satélites, e ainda vige na China, na Coréia do Norte, em Cuba e na Albânia é um péssimo exemplo de regime de esquerda e tem que ser totalmente rejeitado. A boa esquerda é democrática ou, melhor ainda, acrática. E não esse socialismo em que as pessoas são empregadas do estado e sim o comunismo em que as pessoas não são empregadas de ninguém, mas sócias das empresas em que trabalhem.

Todas as questoes podem ser dialetizaveis? Ou 'polialetizaveis'?‎

Não. Há muito assunto que não tem nada a ver com política. Aliás, a maioria. Se o Universo é eterno ou teve um surgimento. Se o surgimento da vida foi por acaso ou uma criação. Se a evolução das espécies se deu naturalmente ou foi projetada por algum Deus. Se é melhor ter vida sedentária ou fazer exercícios. Se comer ovo faz bem ou faz mal. Bem, a lista é imensa. Quanto à dialética, tem-se que considerar que tipo de dialética se trata. Genericamente, dialética é a arte de discutir, argumentando. A maior parte dos assuntos pode ser objeto de discussão sim. Alguns, contudo, não. Como se o Sol existe. Todavia a dialética pode ser entendida como um processo evolutivo social, tal qual entendido por Marx com base em Hegel. Aí é que nem tudo se encaixa mesmo. Há muita questão que não admite apenas a tese e a antítese, mas várias concepções. E, mesmo quando admite a tese e a antítese, nem sempre se chega à síntese. Pode se que a tese ou a antítese prevaleçam e a outra desapareça ou pode ser que surja uma nova opção completamente diferente.

Você acha que o português lusitano e brasileiro deveria ser oficializado como línguas distintas?http://www.jornalopcao.com.br/entrevistas/o-portugues-brasileiro-precisa-ser-reconhecido-como-uma-nova-lingua-e-isso-e-uma-decisao-politica-37991/‎

Não. Realmente não se trata de outro idioma. É um falar distinto que também inclui variações semânticas.

Diz três coisas que achas que não deveriam existir neste mundo

Religiões, Estados (nações soberanas) e Dinheiro.

Gostaria de saber sua opinião antes de adentrar em um estudo mais amplo no assunto: Homossexualidade, também é característica em um individuo por patologia psicológica ? (Como em casos de ódio por sua própria identidade).

Não sei, mas acho que não. Todavia preciso estudar para ficar sabendo. Isso significa que tenho que buscar opiniões que aceitam e que rejeitam a assertiva. E então julgar qual argumento é mais procedente. Quando achar um tempo, vou estudar. Também me interesso pelo tema porque tenho uma grande rejeição por quem considere a homossexualidade sempre uma escolha voluntária e uma escolha errada. Para mim pode ser que seja uma escolha, em alguns casos, mas, geralmente, não é uma escolha e sim uma orientação nata. Mesmo que seja uma escolha, não há nada que diga que ela seja errada. E se for uma orientação nata, então é certa mesmo. Errado é tentar contrariá-la para ficar de acordo com o que o círculo social em que a pessoa esteja em contato (família, trabalho, amigos, clube, igreja) considere que seja certo. Para afrontar esses grupos, contudo, é preciso uma personalidade muito forte e alguns não dão conta. Todavia a rejeição forçada da orientação sexual nata pode ser fonte de graves distúrbios psíquicos que podem, até, levar ao suicídio. Por isso é que a sociedade e as religiões precisam aceitar todas as orientações sexuais como normais e válidas. O preconceito contra isso é que é um grave pecado.

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails