O que quer dizer quando se fala em flutuações das densidades das grandezas em um campo? O spin de uma partícula por exemplo, pode passar por inúmeros valores até que se chegue a um valor crítico?

O spin de cada partícula é um valor fixo para ela, imutável. O que pode mudar é o momento angular total de um conjunto de partículas, desde zero até o máximo, quando todas estiverem com seus spins perfeitamente alinhados. Todas as grandezas podem ter um valor extenso e um valor intenso, que seria a densidade do valor extenso, ou seja, a razão de seu total pelo volume ocupado. Isso vale para energia, momento angular, momento linear, carga elétrica. Temperatura, por exemplo, é a densidade de energia cinética translacional, não por volume, mas por número de partículas. Em um sistema amorfo de particulas, como uma nebulosa ou o próprio universo primitivo, em razão do movimento caótico das partículas, a densidade de qualquer grandeza física é flutuante. No caso da densidade de massa e de energia, o aumento em um ponto tem a propriedade de promover um centro de atração que leva ao crescimento cada vez maior dessa densidade em torno desse ponto, com a consequente rarefação em volta. Isso é que permite a formação de galáxias, estrelas e planetas.

Por que o Brasil é o principal país do mundo associado à sexo, bundas, etc pelos estrangeiros?

Acho que seja porque o Brasil é, no quesito erotismo, uma nação muito mais libertária e muito menos ligada aos tabus do que a maior parte das outras, que tratam o sexo, exteriormente, como algo, de certa forma, nojento, mas que, por baixo dos panos, o praticam vorazmente, tanto que ficam boquiabertos com a desenvoltura e impudicícia do comportamento brasileiro. Para mim isso é muito mais um reflexo da hipocrisia dos outros do que o comportamento brasileiro mesmo. Não vejo que o comportamento brasileiro em relação ao sexo não seja, em geral, ético. Se é imoral é porque a moral é que não é correta ao considerar que sexo não seja um assunto tão normal e passível de abordagem corriqueira e familiar como, por exemplo, gastronomia e moda.

Voce é a favor da aboliçao de genero, certo? Como voce acha que isso deveria ser alcançado? E apos ser alcançado, como funcionária?

Gênero é a expressão social do sexo. Isto é, a noção advinda do conjunto de papéis que a sociedade considera que sejam próprios para serem exercidos por quem seja do sexo feminino ou do masculino. Considero que não deva haver tal tipo de coisa, com raras exceções, que advém da estrita incapacidade biológica. Só as mulheres gestam, parem e amamentam. No resto, qualquer atividade pode, deve e tem que ser exercida tanto por homens quanto por mulheres. Pode haver algum homem ou alguma mulher que não seja capaz desta ou daquela atividade ou pode ser que, em média, homens ou mulheres sejam mais aptos para esta ou aquela atividade. Isso não significa que homens não sejam capazes de exercer atividades que, na média, as mulheres sejam mais aptas e vice versa. Portanto não se pode discriminar nenhuma atividade como feminina ou masculina, estando todas (exceto aquelas três) livremente abertas para serem exercidas por qualquer pessoa que domine a competência requerida. Atualmente ainda há restrições a que homens ou mulheres exerçam tal ou qual atividade, mesmo que não de forma categórica, mas de modo sutil, pela consideração de sua impropriedade, até mesmo, através de chacotas. Isso é um absurdo que tem que ser extirpado por meio de um processo educativo ao longo de gerações, em que as escolas arrostem os preconceitos sociais e inculquem na juventude a tolerância e a consideração da absoluta normalidade do exercício de qualquer atividade por quem quer que seja. Uma vez que tal modo de encarar a vida seja alcançado, não é preciso fazer nada para que a sociedade funcione com total equilíbrio de todas as atividades entre homens e mulheres. Isso acontecerá naturalmente.

A nave estelar Enterprise é perseguida no espaço por uma nave de guerra Klingon que se move com a mesma velocidade. O que acontece à rapidez da nave Klingon quando ela atira um projétil contra a Enterprise? O que acontece com a rapidez da Enterprise quando ela dispara em reposta?

O que acontece é que, ao disparar o foguete para frente, a nave Klingon recebe, por parte dele, uma reação que a empurra para trás, diminuindo sua velocidade. Se a nave Enterprise mandar o projétil para trás, em reação, ela será empurrada para frente por ele, aumentando a sua velocidade.

Ernesto, boa noite, gostaria de saber sua visão sobre esse assunto, cresci acreditando que as crateras na lua eram resultado de meteoros, mas a lua só nos mostra a mesma face sempre, os meteoros vinham da terra? e porque não vemos até hoje meteoros se chocando contra ela? a lua não gira, me explique

O fato da Lua ter sempre a mesma face voltada para a Terra resultou do atrito que a maré provocada pela Terra sobre a Lua, enquanto ela ainda era pastosa, ocasionou o freamento de sua rotação até que ela passasse a ter o mesmo período que o da revolução em torno da Terra, bem como o mesmo sentido, o que faz com que, à medida que rode em torno da Terra, também gire em torno de si o mesmo tanto, de modo que fique sempre com a mesma face voltada para a Terra. Isso também acontece com Mercúrio em relação ao Sol e, se houver tempo suficiente, com todos os planetas em relação ao Sol. Antes, a Lua tinha uma rotação mais rápida e, assim, apresentava faces variadas voltadas para a Terra. Quanto aos meteoritos, eles não foram provenientes da Terra, mas, em parte, dos fragmentos da colisão da Terra com Theia, que provocou o surgimento da Lua, bem como dos asteroides, antes que se estabelecessem em seu cinturão atual. A maioria, contudo, consistiu dos próprios fragmentos que se juntaram para formar a Terra, que continuaram orbitando o Sol até que a gravidade da Terra e da Lua os capturassem e limpassem a área. Ainda ocorrem colisões de asteroides, bem como cometas, com a Terra e a Lua, mas, atualmente, são bem raras. Os cometas são provenientes do Cinturão de Kuiper e alguns raros, da Nuvem de Oort. A Terra não apresenta essa paisagem cheia de crateras, como a Lua e Mercúrio, porque a presença da atmosfera e dos rios, com o intemperismo que provocam, bem como da vegetação, acabam destruindo as formas das crateras pela erosão. Sem contar as que se situam no fundo dos oceanos e não são vistas, inclusive por terem sido preenchidas por sedimentos.

Existem dificuldades associadas a um alto QI que passam despercebidas por professores e pais de alunos?

Acho que sim. O que vejo é que pessoas mais inteligentes se sentem deslocadas no meio da turma que não compartilha de seus interesses cognitivos, de suas reflexões mais profundas, de seus questionamentos, não só aos professores, mas à sociedade e ao mundo. Isso traz uma grande solidão que pode levar a uma tristeza ou, até, à depressão. A falta de desafios numa escola mesmerenta é muito frustrante para quem seja mais inteligente. Raras escolas possuem um programa de atendimento a superdotados. Isso os pode levar, por um lado a essa depressão, por outro a uma atitude de desdém e, consequente perturbação da disciplina, uma vez que se entediam com a insistência dos professores em explicar o que já entenderam há tempos ou de ficar controlando a disciplina do resto da turma. Realmente não é fácil se ser inteligente acima da média no meio de uma turma mediana. A não ser que se tenha uma personalidade muito forte e um temperamento completamente fleumático, bem como uma atitude inteiramente estoica, o que é difícil em um adolescente. Algumas escolas têm tratamento diferenciado para alunos especiais no sentido da dificuldade de acompanhamento, mas não dos especiais no sentido da excessiva facilidade de aprendizado. Eles precisam de ser municiados de conteúdos suplementares e desafios, para não se entediarem.

Tenho a impressão que o homem é insaciável. Se pudesse ter duas, dali a pouco queria a terceira, etc. Já vi que divergimos neste ponto. Nem você consegue me convencer nem eu o convenço. Acho que é normal duas pessoas divergirem em certas coisas. De qualquer forma, agradeço pela atenção.

Não é não. Se os relacionamentos amorosos forem algo completamente livre e desimpedido entre qualquer mulher e qualquer homem (ou entre mulheres e entre homens), sem nenhum constrangimento, nenhuma reprovação social, inteiramente consentido pelas pessoas e pela sociedade, haja ou não qualquer tipo de compromisso, então não haveria nenhuma necessidade de se buscar múltiplas relações, pois elas estariam sempre disponíveis para todos. Aí as pessoas se focariam naquelas que lhes conferissem a maior satisfação, mesmo que, quando quisessem, pudessem enveredar por outras sem o menor problema e sem nenhuma objeção por parte das pessoas com quem mantivessem as relações mais estáveis. Tal situação é a ideal em uma sociedade inteiramente libertária. O importante, em tudo isso, é que toda relação romântica e/ou erótica não possa ser, de modo nenhum, vinculada a qualquer tipo de dependência, como a econômica ou de outra ordem. As pessoas só podem se unir gamicamente por fruição do prazer de assim estarem, nada mais. Cada um tem que ser capaz de prover-se a si próprio sem depender de ninguém, exceto as crianças que dependerão dos pais e os velhos, que dependerão dos filhos. Mas, em uma sociedade suficientemente civilizada, todo adulto é pai e mãe de toda criança e filho e filha de todo velho e velha. Ou seja, a sociedade como um todo sempre cuidará de suas crianças e de seus velhos. E os adultos cuidarão sempre uns dos outros, sem nenhuma obrigação de assim o fazerem mas porque assim o querem.