O extremismo sempre será perigoso?

Sempre, nunca, tudo, nada, são palavras que não se deve usar. Extremismo quase sempre é algo, de fato, muito ruim. Mas pode ser que, em algum caso, não seja.

Você acha os livros de Nietzsche perturbadores? Se sim, qual deles é o mais perturbador?

Não acho que sejam perturbadores não. Mesmo não concordando com tudo o que ele diz, acho que sua atitude de desmascarar a hipocrisia filosófica foi algo extremamente benéfico para a filosofia e para o mundo. Coloco-o lado a lado com Darwin, Freud, Marx, Einstein e outros grandes nomes do fim do século XIX que produziram a grande virada filosófica, sociológica, política, científica e econômica com que foi inaugurado o século XX. Todos esses, atualmente, já têm várias opiniões devidamente enquadradas como equívocos mas, mesmo assim, foram de imensa importância para a liberação do pensamento das amarras religiosas e, mesmo, científicas cristalizadas. Sem falar dos grandes nomes das diversas artes que inauguraram os movimentos modernistas, mesmo descontando alguns excessos cometidos.

Professor, pretendo começar a estudar pelos livros do PSSC após terminar o do hewitt. No entanto, notei que ele é bem aprofundado na teoria, mas não tem muitos exercícios de aplicação. Qual outro livro você recomenda para complementar a aplicação em exercícios?

A questão é que a filosofia do PSSC, que advogo, é que, se você souber MUITO BEM a teoria, não precisa fazer muitos exercícios, que qualquer um que aparecer você resolve. A grande maioria dos livros atuais, que preparam para o ENEM e os vestibulares, apresentam apenas exercícios típicos, que não puxam pelo raciocínio mas apenas exigem um treinamento em solução de modelos padrões. Isso não faz ninguém saber Física pra valer mesmo. Como professor nunca, NUNCA MESMO, adotei esse comportamento nefasto. Inclusive porque não acho justo que alguém passe em qualquer exame se não estiver SABENDO o conteúdo, mas apenas porque é treinado em resolver problemas típicos. Isso é DESONESTO. Outro livro que recomendo é o "Física" do Jay Orear, da LTC (o volume único do nível médio - há uma versão em três volumes para faculdade).

Soube que o professor Oswald Porchat morreu. Suas críticas à formação filosófica universitária, que visa mais a história do que o desenvolvimento filosófico dos alunos, são muito pertinentes. Em sua opinião, por que essa fixação na história acontece?

Soube que o professor Oswald Porchat morreu. Suas críticas à formação filosófica universitária, que visa mais a história do que o desenvolvimento filosófico dos alunos, são muito pertinentes. Em sua opinião, por que essa fixação na história acontece?

Qual é a diferença entre imoral e amoral?

Imoral é uma ação que contraria as permissões, proibições ou prescrições da moral. Amoral é uma ação que não possui valor sob o aspecto moral, isto é, não é benigna nem maligna com respeito a suas consequências em relação a outrem. Por exemplo, bocejar a amoral. Os seres são amorais, pois a moral não se refere a seres e sim a ações. Tanto uma bala de chupar quanto uma bala de revólver são amorais.

https://extra.globo.com/noticias/extra-extra/em-barra-mansa-alunos-da-rede-publica-rezam-para-entrar-na-escola-21942804.html para você, o STF faz mais bem ou mal a nós?

Isso é um absurdo. Essa decisão do Supremo Tribunal Federal foi um disparate. Sou totalmente a favor de aulas de "RELIGIÕES", no plural, para que todos conheçam as propostas, as crenças, as doutrinas, as práticas, a organização e o trabalho das mais importantes do mundo, incluindo o ateísmo e o agnosticismo e, então, possam fazer uma escolha consciente de qual delas seguir, ou nenhuma, e não acompanhar sem refletir a família ou a sociedade em que se insere. Mas ensino confessional é totalmente absurdo além de ser inconstitucional. Todavia, o que se poderia esperar de um tribunal que ostenta um crucifixo na parede de sua sala magna de reuniões.

Fui dar uma olhada nas provas do POSCOMP e fiquei horrorizado. Muito dificil. Muitissimo. Muito. Dê uma rápida olhada, Ernesto. Voce ja sabia sobe essa prova?

Sabia da UNIPOSRIO para Física, que é o exigido pela UFV em seu mestrado e doutorado em Física. Também é muito difícil, mas acho que tem que ser assim mesmo. Senão os cientistas não serão suficientemente competentes. O Brasil tem experimentado um gravíssimo declínio de excelência e competência científica de seus bacharelados, mestrados e doutorados. Isso é péssimo, pois, enquanto isso, outros países como a Índia, a Rússia, a China, o Japão, os escandinavos, os do leste europeu e, até o Irã e o Paquistão estão formando cientistas muito mais competentes do que os brasileiros. Sem contar os argentinos e chilenos. Tudo é consequência da redução do nível de exigência do Ensino Fundamental e do Ensino Médio. Está "UMA VERGONHA".