Quando uma mentira é justificável?

Para proteger um inocente de alguma perseguição, por exemplo.

Você acredita que está tudo predestinado ou vivemos num mundo de acasos e coincidências?

Vivemos num mundo de acasos e coincidências. Não existe predestinação nenhuma. Para que tal ocorresse seria preciso que existisse alguma realidade transnatural que ingerisse no desenrolar dos acontecimentos a fim de que eles se dessem de um modo pré-estabelecido. Esse tipo de coisa não existe. Toda a realidade objetiva do mundo é natural. Só existem campos, radiação, matéria, suas estruturas e as ocorrências naturais que se dão com elas. Inclusive os pensamentos, as ideias, os sentimentos, as emoções, as volições e toda vida mental é decorrente de ocorrências fisiológicas do cérebro e do resto do organismo dos animais. Nada de espíritos, nada de deuses, nada sobrenatural.

Já sabe em quem votar para presidente?

Com os candidatos que estão em voga por aí, sei: vou votar em branco. Quero que os votos brancos e nulos sejam a maioria absoluta de todos os votos para que se crie uma situação muito complicada para a democracia brasileira. Quero que o povo mostre aos políticos que está descontente com a forma com que eles vêm levando a política. Todos! De todos os partidos. Nenhum deles deveria ser reeleito.

Professor, se você estivesse em seus 20 anos e tivesse de decidir entre duas coisas: um emprego bem pago sem possibilidade de fazer pós-graduação e com pouquíssimo tempo para estudar; um emprego razoável que lhe desse tempo para uma pós-graduação e para estudar; qual escolheria? Por quê?

Escolheria poder fazer a pós-graduação. Não porque com pós-graduação poderia ter um emprego que me desse mais rendimentos ainda, mas porque com pós-graduação eu teria mais chance de adquirir mais conhecimentos, mesmo que eles não redundassem em maior renda. O conhecimento, em si mesmo, e não como meio para obter renda, para mim, é muito mais valioso do que os rendimentos. Antes pobre culto do que rico inculto. Mas isso depende de cada um. Ou seja, do que lhe faz feliz. Para quem ter mais dinheiro dá mais felicidade a escolha é diferente da escolha para aquele que o que traz mais felicidade é mais cultura e conhecimento.

A esq. Ñ axa q basta 1 atestado de pobreza pra livrar alguém da cadeia. Apenas axa q só punição, de forma arbitrária e desproporcional pela pessoa ser pobre é errado sem resolver a condição que favorece isso, no caso a desig. social. Reveja teu discurso de esq defender bandido pq ñ é bem assim não

Mas eu concordo que o problema da criminalidade não se resolve apenas com punição. O que eu não concordo é que se desculpe a criminalidade em razão da pobreza. Isso eu não posso admitir de modo nenhum. Sou de esquerda sim, porque sou igualitário e considero as diferenças sociais de direitos e oportunidades algo inadmissível. Também não acho que punições devam ser desproporcionais, bem como acho que os crimes praticados por pessoas ricas têm que ser punidos com rigor maior ainda. Mas isso não desculpa crime nenhum, independentemente da pobreza ou da riqueza de alguém.

Vários estudos observam que quanto maior a desigualdade social de um país também maior é a criminalidade. inclusive mesmo em paises miseráveis não havendo tanta desigualdade entre os mais ricos e pobres não há tanta violencia. Como pode dizer que não há relação entre uma coisa e outra?

Eu não disse isso. Isso é um fato. O que eu disse é que tal fato não justifica a criminalidade. Aliás, nada justifica, mesmo que explique. Crime é errado e não tem como ser desculpado.

Já fingiu amar alguém? E já fingiu que não amava alguém? Como encara a vida com seus sentimentos? Prefer esconder ou expor? Como lida com suas emoções nas relações pessoais?

Claro que não. Não concordo nem um pouco com qualquer fingimento. Sempre exponho tudo o que sinto e que penso. Minhas emoções são sempre externadas. Do mesmo modo que meus sentimentos, minhas opiniões, convicções, crenças, descrenças e visão de mundo. Não interessa se isso incomode alguém e, mesmo, se me prejudique.