Sim, em relação a aspectos que, realmente, não tenho grande desempenho. Isto se refere, quase sempre, a coisas práticas da vida. Ou à minha ingenuidade em não perceber maldade em nada do que me dizem. Realmente sou crédulo e confio nas pessoas sem reservas. Isto já me prejudicou, mas eu não acho que deva ficar desconfiando das intenções dos outros só para não ser prejudicado. Na maioria das vezes as pessoas têm boas intenções e é muito estressante preocupar-se em ficar verificando isto. Prefiro levar prejuízo de vez em quando. Só me preocupo em não dar prejuízo para ninguém. Assim, neste aspecto, às vezes me chamam de burro ou bobo. De fato o sou. Outra coisa é que sempre digo o que me vem à cabeça sem nenhuma censura. Assim, sou uma pessoa muito franca, se bem que com cortesia. Mas não invento desculpas para nada. Digo sempre a verdade, sem hesitar, e pronto. Neste aspecto também sou burro. Mas prefiro ser assim. Se me convidam para ir onde não quero ir, digo que não vou porque não quero, não estou com vontade, não gosto. Tranquilamente. Quem me conhece já sabe que sou assim: um excêntrico. Isto não é normal, mas eu nunca pretendi ser normal. Desde criança. Todavia minha excentricidade, em muitos outros aspectos também, nunca foi motivo para que eu não fosse uma pessoa sociável e muito bemquista. Sempre fui o que chamam hoje de "nerd", antigamente chamado de "CDF" ou "Caxias". Isto não impediu que meus colegas, em minha formatura do ginasial, me brindassem como o único deles a ser aplaudido prolongadamente de pé.
Quanto a ser chamado de burro porque não raciocino bem ou não conheço algum assunto, isto nunca aconteceu.
sábado, 8 de janeiro de 2011
O senhor já foi chamado de burro?
Professor, o que o senhor pensa a respeito dos testes de Q.I, você já fez? Aprova o método? Qual a sua opinião?
Já fiz vários. O resultado variou de 133 a 148, conforme o teste. Daí se vê sua imprecisão. Além disso, o QI mede apenas a habilidade em ser fazer teste de QI. Inteligência é algo muito mais amplo. De qualquer modo, se uma pessoa fizer vários testes de QI e eles derem uma média mais de dez pontos acima da média dos testes de outra pessoa, pode-se dizer que a primeira é mais inteligente. Há fatores que podem favorecer ou prejudicar o desempenho nesses testes, como, por exemplo, o grau de instrução e a idade, que promove um acúmulo de conhecimentos até que a senilidade passe a prejudicar o desempenho cognitivo. Outra coisa são os hábitos de vida (muita ou pouca leitura) e o ambiente cultural familiar. Mas é um indicativo, se não for considerado de forma exclusiva. Outro problema é que o teste de QI é um resultado estatístico. QI 100 é para quem está na média, sendo 15 o intervalo correspondente a um desvio padrão. A Mensa só aceita sócios com QI acima de 131 (2% da população). Assim é preciso sempre se estar fazendo uma amostragem bem significativa para que se possa proceder à correspondência entre o número de acertos e o valor do QI, além de se ter um grande cuidado na montagem do teste de forma que a distribuição de questões seja sempre com os mesmos espectros de dificuldades e de aspectos analisados. Tudo isto requer um imenso trabalho de aferição de muitos milhares de testes aplicados. Estudos estatísticos da correlação dos resultados em diferentes testes mostram que há um "fator g" ou "inteligência global" que faz com que pessoas mais inteligentes em um aspecto também o sejam em outros. Trata-se de um tipo de potência do desempenho mental, uma capacidade de raciocínio abstrato generalizada, ou uma medida de velocidade de processamento neural, como um benchmark de computador. Mas só se refere a aspectos passíveis de medição por testes de QI, como percepção visual, fluência verbal, raciocínio lógico, matemático, abstração, conhecimentos, memória, orientação espacial e temas capazes de serem avaliados em um teste no papel. Há aspectos outros da inteligência, como a cinestésica, interpessoal, emocional e outras não mensuráveis em testes no papel.
Veja esses artigos da Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ ,
http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence ,
bem como os links neles mencionados (dá para montar uma apostila de centenas de paginas).
A dor é psicológica?
Sim, pois é uma percepção e esta se dá no cérebro, Mas é produzida pelos sentidos e há um especial para a sensação de dor. Não temos só cinco sentidos, como se diz, mas vários: luminosidade, cor, audição, olfato, doce, salgado, amargo, azedo, umami, tato(pressão), dor, equilíbrio, cócegas, calor, frio (são sensores distintos), movimento, posição, fome, sede, vômito, funcionamento intestinal, micção e outros. Inclusive é possivel se sentir dor sem que haja uma razão para tal, por um tipo de alucinação. Normalmente a dor tem uma causa real. A sensação é localizada, mas a percepção se dá no cérebro. Como se trata de um evento mental (mente é um cérebro em funcionamento), é psicológica.
Professor, quais filósofos o sr. recomenda para leitura?
Antes dos filósofos convém ler um compêndio de Filosofia, para se inteirar panorâmicamente do assunto. Depois recomendo Bertrand Russell, Hume, Nietzsche, Schoppenhauer, Spinoza, Numa etapa posterior, Kant, Heidegger, Wittgenstein. Leia também Platão e Aristóteles. Mas tenha cuidado. Ler Filosofia é perigoso se a pessoa tende a aceitar como verdade tudo o que está escrito. Há muitas concepções contraditórias. É preciso ler com espírito crítico e ler concepções diferentes para depois fazer o próprio julgamento. O estudo da Filosofia não é nada esclarecedor. Pelo contrário, só aumenta a dúvida e a incerteza. Mas é assim mesmo. O importante é questionar, e não achar a resposta. Esta, geralmente, não se tem. Se buscas respostas, não filosofe.
O que o senhor acha sobre o download de músicas?
Se for de forma pirata, trata-se de uma ação criminosa. Mas há muita música que pode ser baixada de graça, legalmente. Outras se pode baixar pagando bem pouco. Acho que esta forma de comércio de música é a que vai prevalecer doravante. Compro muitos CD's completos, com capa, selo e encarte, no site da NAXOS, de Hong Kong. Tem um acervo de milhares de CD's de Música Clássica. Outro é o Classical Archives. Pago uma anuidade de 20 dólares para poder baixar 3000 músicas por mês. Uma pechincha.
Olá. Cheguei até você por meio do Jean Victor. Tenho gostado de ler seus comentários. Como sua posição política se assemelha a minha, gostaria que tecesse considerações sobre http://www.formspring.me/priscillabagli/q/2013469020. Grata.
Já visitei seu Formspring, que apreciei muito, bem como seu orkut e facebook, nos quais pedi adesão a seu grupo de amigos. Apreciei muito seu orkut, seu facebook, seu formspring e seu blog Pálido Ponto Azul. Aliás um excelente livro do Sagan que já li. De fato, temos uma grande convergência de idéias e posicões. Penso que nosso contato será muito proveitoso. Realmente, fiquei surpreso em encontrar uma pessoa com tanta ressonância comigo. Além de grande poetisa e uma pessoa super simpática e muito bonita. Um grande abraço.
LinkWithin
