Quanto à humana sou radicalmente contra. Para mim é totalmente anti-ética e não se justifica de forma nenhuma. O aperfeiçoamento do homem tem que vir da educação. Em relação aos vegetais, considero viável o melhoramento genético, bem como o uso de recursos transgênicos. A questão dos animais é mais complexa. No caso de espécies domésticas usadas para fins econômicos acho aceitável o melhoramento genético. Para as selvagens não. O problema é que há uma interferência das criações de animais domésticos com a fauna selvagem e isto pode promover desequilíbrios ecológicos. È preciso, pois, agir com cautelas, deixando o caráter econômico como terceira prioridade, como sempre digo: o lucro não é o principal objetivo dos empreendimentos, mas apenas um meio para possibilitá-los. O maior objetivo de qualquer empreendimento é promover, em primeiro lugar, a preservação do planeta, em segundo lugar, o bem estar da população.
sábado, 26 de março de 2011
Gosto bastante de clássica também. Blues e Jazz, pode falar alguns que gosta, se gostar? Vou ouvir o programa ;)
Claro. Adoro Jazz e Blues também. Tenho uma comunidade no orkut do meu programa e divulgo a programação em meu blog. A desta quarta feira vou fazer amanhã. Pode sugerir alguma coisa.
Uhm...Você deu smile em uma resposta com várias bandas que citei como as que eu ouço... Você gosta de alguma? Me surpreendi um pouco, apesar de que meu avô adora Therion e meu pai que me mostrou a grande maioria das bandas... :)
Sim, gosto de:
Trans-siberian Orchestra
Oasis
Evanescence
Aerosmith
Queen
Abba
Bon Jovi
Nightwish
Epica
Pink Floyd
Vangelis
Eric Clapton
Enya
Loreena McKennitt
Yanni
E muitos outros. Pode ser que goste de outras suas também, mas é que ainda não ouvi, pois escuto mais música clássica.
Faço um programa semanal de música clássica às quartas, das 20 às 22 horas na rádio da UFV: www.rtv.ufv.br
AVISO AOS NAVEGANTES
Em razão do grande número de perguntas que chegam e de minha falta de tempo em respondê-las, passarei a aceitar apenas perguntas identificadas, suprimindo o aceite das anônimas.
Faço das palavras do /rafaelsg, as minhas!
Da mesma forma que a ele, respondo a você o que disse lá. Obrigado, Lorena. Um grande abraço.
Ah, não sei aonde você viu as respostas inteligentes deve ter voltado uma semana para mais, porque ultimamente só está vindo perguntas horrorosas :(... Bem, primeira pergunta...O que o Sr. acha disso : http://ateusdobrasil.com.br/p/3391/ ?
Lamentável. Mas é assim mesmo. As igrejas, especialmente as neo-pentecostais, arregimentam pastores ignorantes mesmo, para ter uma aceitação maior do povo. Por isso a Igreja Católica tem perdido adeptos para os evangélicos. Os padres católicos, em geral, são mais preparados e falam um linguajar mais culto, às vezes incompreensível para o povo. Ateus, então, nem se fala. O povo pensa que tudo o que os pastores dizem vem da Bíblia e acham que a Bíblia é a própria palavra de Deus. Se ele diz que ateu mata, rouba e destrói, então o povo acha que é isso mesmo e pode até matar alguém que saiba que é ateu. Não é prudente se revelar ateu diante de uma multidão de evangélicos.
Qual a sua opinião sobre a Hora do Planeta?
Acho interessante se fazer um alerta sobre a necessidade da redução do consumo de energia, como, ademais, de água, combustíveis, alimentos, papel, plásticos, tecidos e tudo em geral. Este movimento é útil para se chamar a atenção para isso. Mas não é muito eficaz, pois as pessoas, logo após, voltam a seus hábitos perdulários. A parcela próspera da humanidade é muito esbanjadora. Além de gerar muito mais lixo do que seria viável (veja-se o desperdício de alimentos nos lixos das feiras e hortomercados), o lixo ainda é muito pouco reciclado. E o consumo, mesmo de alimentos, está acima do que seria preciso para manter a vida e a saúde. Hábitos frugais seriam de todo alvissareiros. Para tal, como sempre digo, a solução, a longo prazo, é pela educação. Uma educação formadora e compreensiva, que abranja o cultivo de hábitos saudáveis de vida e condizentes com o desenvolvimento sustentável. E, o mais, importante, deslocar o lucro para a terceira prioridade dos empreendimentos de todo tipo, sendo a primeira, mesmo que em prejuízo da terceira, a preservação do planeta e a segunda, o incremento do bem estar geral. Isto tem que fazer parte da legislação no mundo todo, mas só o será quando a situação já estiver tão catastrófica que a mortalidade começar a campear pelo planeta, devido à perda da sustentação da vida nele. E não pensem os ricos que sobreviverão e só os pobres morrerão, pois os ricos atuais, não conseguem viver sem o apoio dos pobres. De que adianta ter dinheiro para comprar comida se não existe comida para ser comprada?
O único senão nessa campanha é que se considera que o aquecimento global seja de procedência principalmente antropogênica, quando, em verdade, é mais por conta dos fenômenos da própria natureza. A constatação disto, contudo, não invalida o esforço em reduzir as causas de aquecimento. Só não se pode falar mentira. Senão é como considerar que é preferível que as pessoas sejam enganadas pelas religiões, como meio para conter uma escalada de criminalidade, se não se acredita mais em inferno.
LinkWithin
