Isto é um erro enquanto se pretende que os outros sejam como nós, mas não enquanto se deseja que se tornem como nós. Há uma enorme diferença. A não ser que você seja incoerente, é claro que você é do modo que considera que seja o melhor. Então você, certamente, acha que isto é melhor para todo mundo. Mas você tem que saber que pode não ser e, mesmo pretendendo que seja, admitir que outros podem pensar diferente.
sábado, 21 de maio de 2011
Enquanto o ser humano for animal e tiver necessidades básicas, ele não será o que vc quer e sim o que ele é, o mundo não é regido pela sua vontade ou pela minha ou de quem quer que seja, o homem é livre e sem moral e somente leis o disciplinam .
Não é verdade! As leis podem ser um balisamento para os fracos. Os fortes fazem o bem ou o mal porque assim o querem, não importam as leis. Por isso são caçados, quando criminosos, ou martirizados, quando defendem o bem contra os interesses poderosos. O segredo é transformar todos os homens (e mulheres) em fortes, nesse sentido. Aí não serão necessárias leis de espécie alguma. Ser livre implica em correr os riscos da liberdade. Quanto à moral, eu também não me importo com ela, pois trata-se, apenas, do que o grupo dominante em cada época, lugar e nicho social determina que seja lícito ou não fazer. O importante é a ética e não a moral. A ética é universal e filosófica. É ela que estabelece o certo e o errado, o bem e o mal, de modo independente da época, lugar e nicho social. E a ética é a condição para que as ações humanas sejam de forma a propiciar à espécie, e não aos indivíduos, a plenitude da vida de modo harmônico entre os da mesma espécie e com a natureza.
A moral existe apenas na presença de dois individuos ou mais (podendo ser bilhões de individuos) o homem mesmo nas ações mais altruistas é egoista e só se importa consigo mesmo, mas para ser aceito são impostas leis que o fazem comportar em prol de todos.
Não é verdade. O altruísmo não é uma manobra egoística, mesmo que, em alguns casos possa ser e, então, não é altruísmo, mas um fingimento. Ele existe de fato e isto já é comprovado. Se ele for a norma geral de todo mundo, então, por um processo de compensações, todos serão beneficiados e a vida será muito mais proveitosa, plena, realizada e feliz. É como a felicidade mesmo. Só se a alcança quando não se procura alcançá-la, mas se vive para um ideal desapegado. O estado supremo de felicidade da humanidade será alcançado quando o altruísmo for feito sem que lei nenhuma o obrigue, mas por iniciativa própria de toda pessoa. Leis, direito, poder judiciário, polícia e prisões, bem como as forças armadas, são o testemunho da falta de civilização em que ainda vive a humanidade. O mesmo digo das religiões e dos esportes competitivos. Esporte é ótimo para a manutenção da saúde física, mas não é preciso que hajam vencedores nem vencidos. Isto não é bom.
Se vcs criam um ser com consciência ele poderia ser um gênio ou ter mentalidade semelhante a quem tem sindrome de Down, mas o livre arbitrio virá com certeza, pois ele teria INDEPENDÊNCIA para decidir ! sendo LIVRE , faria coisas boas ou más!
Claro que todo serão sempre livres. Mas o que se deseja é que o esclarecimento faça com que, dentro de sua liberdade, se escolha o bem no lugar do mal. Porque o bem é melhor, mais vantajoso no geral e, daí, melhor também para cada um.
Ao longo de várias dezenas de gerações vc nem sequer imagina o que pode acontecer , você julga todos sendo bons e sábios como você, a maioria das pessoas são más , egoistas e vingativas e cruéis ( podres como eu, ou piores ) .
Sim, mas a educação, ao longo de muitas gerações, pode mudar isso. A condição para o sucesso do anarquismo é, justamente, um mundo de santos. Exatamente isto! Isso é extremamente difícil, mas não impossível. As pessoas podem ser mudadas por um esforço continuado ao longo de centenas de anos sobre dezenas de gerações. Porque isto é o mais sensato e racional. Há que se convencer a juventude desse fato para que, ao se tornarem os detentores do poder, ajam no sentido de chegar a tal ponto. O trabalho de esclarecimento, de intelectualização de toda a sociedade, inclusive dos trabalhadores braçais, é condição para que se convençam disso. É claro que muitas pessoas, como você, que são bem informadas e inteligentes, não concordam. Então haverá o debate público, para que cada qual, por seus argumentos, convençam o povo do seu ponto de vista. Pode ser que o anarquismo, hipercivilizado, não prevaleça, mas sim a barbárie egoística. Mesmo assim eu penso que seria apenas um adiamento por uns dez mil anos, mas, à medida que frações cada vez maiores da humanidade se tornem, de fato, cultas e esclarecidas, como acho que devem ser todos, sem excessão, o altruísmo será adotado como a melhor política, para o bem geral e, em decorrência, o de cada um.
Se vcs fiserem um ser com consciência vão dar a ele o livre arbitrio uma vez que vcs serão os criadores... vcs assumem status de Deus ainda que não queiram ser adorados como tal.
De modo nenhum. O conceito de Deus é de um ser onipotente, isto é, de um mágico que age à revelia das leis da natureza. Se a técnica conseguir fazer um robô consciente ele terá sido feito sem mágica nenhuma, pois isto não existe. A equipe que o construir não será deus nenhum, pois só fará o que as leis da natureza permitem. Não há porque ser adorada.
O mal existe...e o bem existe....mas o conceito de mal só se aplica para os seres vivos que sentem dor e são feridos ou beneficiados com algo, o mal não é mal pra quem o faz e se beneficia com ele de forma hedonica e egocêntrica.
É sim, muito mal, péssimo! É claro que o mal é uma dor ou prejuízo e pode ser efeito de um ato da natureza ou inconsciente. Mas se é praticado por um ser com a consciência do que faz, a este ser pode, deve e tem que ser imputada a maldade e providências têm que ser tomadas pela sociedade, não de forma vingativa, mas educativa, para que ele saiba que tal atitude é errada e não pode ser feita. Em suma, o malvado tem que ser castigado por sua maldade. Se assim não se proceder a sociedade se torna uma arena de gladiadores e isto não é bom nem para os vencedores, pois nunca terão paz, na apreensão de que possam ser vingados ou que outro mais forte o derrote. A paz, harmonia, alegria, bem estar e felicidade só conseguem ser estabelecidas se a maldade não for tolerada nem permitida. E que a educação faça ver a todos sua suma inconveniência. Você está completamente equivocado em suas convicções, disto eu não tenho dúvidas. Seu modo de pensar egoísta e prepotente é uma ameaça à sociedade e, ao final, a você mesmo.
Assinar:
Postagens (Atom)
LinkWithin
