Pelo que tenho notícia, me parece que é algo que, de fato, ocorre. Note que não é uma questão de se "acreditar", como, aliás, é o caso a respeito do que quer que seja, mas sim de se verificar e testificar, de forma cética e imparcial. Não me dediquei a nenhum estudo mais abrangente e aprofundado da hipnose, de modo que digo pelo que sei e acho que há verificações e aplicações com respaldo científico. O que não é o caso da telepatia, telecinese, premonição e outros fenômenos parapsicológicos. O artigo seguinte aborda o assunto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hypnosis.
Por outro lado, sempre é bom ter uma cautela cética a respeito desse tipo de coisa. Recomendo também a leitura desse artigo:
http://www.skepdic.com/hypnosis.html
sábado, 30 de julho de 2011
E sobre a hipnose, o senhor acredita em hipnose? (Acho que já perguntei, mas não vi nada relacionado a isso no seu forms). Obrigado
Professor, qual sua opinião sobre a estátua do "Cristo Redentor" no RJ?
É uma bela estátua, vista de longe, e valoriza a paisagem do Rio. Mas acho que comete a impropriedade de fazer supor que o Brasil é um país cristão (mais propriamente católico), o que não é verdade. Institucionalmente o Brasil não possui religião, mesmo que a maior parte da população seja cristã. O ideal seria uma estátua que simbolizasse a hospitalidade, a paz, a amizade, o congraçamento humano, ou algo do tipo, sem menção à figura de Jesus, nem de Buda, nem de Maomé, nem de nenhum líder religioso, ou mesmo, nenhuma pessoa, como acontece com a Estátua da Liberdade, em Nova York. Mas não acho que deve ser destruída, já que existe, como não acho que devam ser destruídas as catedrais, sinagogas, mesquitas, pagodes nem templos de nenhuma religião, pois são um testemunho histórico e artístico de uma vivência da humanidade que não pode ser soterrada, mesmo que eu ache que deva ser abolida, que são as religiões. Que sejam preservadas como obras de arte e como museus, ou transformados (os templos), em bibliotecas, salas de concerto ou algo do tipo.
O Big Bang foi uma explosão, expansão, ou explosão seguida de expansão?
Uma expansão do espaço. Uma explosão é um arremesso de matéria ao espaço circundante. Na explosão há um movimento da matéria e um espaço preexistente para ela vir a ocupar. No big bang não houve isso. A matéria não se moveu, mas o espaço ocupado por ela inchou de forma muito rápida. E não havia espaço vazio a ser ocupado. O espaço existente é que expandiu-se. Não houve explosão. A expansão permanece num ritmo menor e parece que está se acelerando, o que indica que não deve cessar. No big bang, em um tempo muito curto, de 10^(-32) s, o Universo expandiu-se linearmente de um fator de 10^26 vezes. Veja estes artigos:
http://en.wikipedia.org/wiki/Metric_expansion_of_space
http://en.wikipedia.org/wiki/Inflation_(cosmology)
Eu sou apaixonado por física,gostaria muito de cursar o bacharelado, mas pretendo fazer engenharia com medo de não ter uma vida estável como físico bacharel. Que conselhos o senhor tem para mim?
Como bacharel em Física você, realmente, não é nada. Ou faz a licenciatura também (o que sempre recomendo) e é um professor do nível médio, ou faz mestrado e doutorado para ser pesquisador ou professor de nível superior. Se você for mesmo bom de serviço, conseguirá bolsa de pesquisa, começará como pesquisador ou professor substituto e acabará passando em um concurso para professor universitário ou pesquisador, ou será contratado por uma instituição que tenha pesquisa e desenvolvimento. Tenho ex-orientados de iniciação científica que estão muito bem colocados no IMPA, em Universidades e, até, no instituto de meteorologia dos Estados Unidos. Bom... um engenheiro pode ganhar mais. Mas o que eu digo é que você tem que fazer o que gosta de verdade, para ser muito bom naquilo e conseguir o que quiser. Um físico ou um engenheiro mais ou menos bom não conseguirá muita coisa em lugar nenhum.
Segundo o livro de Cálculo (James Stewart) e certas calculadoras, raiz cúbica de -8 é -2. Segundo o WolframAlpha e outras calc., não existe raiz cúbica negativa - então dá 1 + 1,73i, aproximadamente. Qual a saída desse impasse?
Se você considerar -8 como real, -2 é a sua raiz cúbica sim, e única. Se considerar como complexo, continua sendo, mas tem mais duas que serão
2(cos60° + isen60°) e 2(cos60º - isen60°), que valem 1 + i√3 e 1 - i√3. Certas calculadoras que trabalham com complexos dão apenas o valor de menor argumento, que é o 1 +i√3. Outras trabalham apenas como os reais. A expressão geral para as n raizes enésimas de z = r(cosθ + isenθ), é:
|r^(1/n)|(cos(θ+p360°)/n + isen(θ+p360°)/n), p = 0,...,n-1.
sexta-feira, 29 de julho de 2011
Qual a média salarial para um físico teórico trabalhando no Brasil ?
Considerando um pós-doutor em nível de Titular, numa instituição pública, com as bolsas de pesquisa que consegue obter, um cientista, de qualquer área, pode receber de 15 a 20 mil por mês. Mas demora anos para chegar lá. Um recém doutor, contratado por uma Universidade como Adjunto, pode receber de 5 a 10 mil. Depende também, além de bolsas de pesquisa, se tem contratos de consultoria ou cargos comissionados de direção.
O sue pretend gazer nest final de semana?
Vou passar este fim de semana elaborando um horário novo para as aulas do segundo semestre que começam segunda feira em meu colégio.
Assinar:
Postagens (Atom)
LinkWithin
