Você saberia me dar um argumento filosófico a favor do ateísmo (lembrando que ausência de evidência não é evidência de ausência, filosoficamente falando)?

Exatamente isso. Não há evidência de que Deus exista nem que não exista. Então, só se pode aceitar que exista se houver alguma comprovação indireta. Até hoje não achei nenhuma. Todas as pretensas provas da existência de Deus são falácias. Então, por eliminação, considero que não existe. Mas não posso garantir. Isso é o ateísmo cético, também chamado de fraco ou agnóstico. Isto é, como não se sabe, opta-se por supor que não exista, já que essa existência é um complicador. Além disso, há vários indícios de que, tal como conceituado pelas religiões abrahâmicas, não possa existir um ser simultâneamente onipotente, onisciente, onipresente e benevolente. Dentre outras a existência do mal, as inúmeras imperfeições do Universo, o sucesso dos maus, o sofrimento dos bons e uma série de outras coisas.

Mestre, o que o senhor diria para as pessoas começarem a gostar de estudar? Estudar por prazer ou estudar pq o estudo dará um futuro melhor? Estudar só para passar é válido? Como o senhor se motivava a estudar matérias que não gostava?

Eu sempre gostei de estudar tudo, principalmente o que não era dado no colégio. Em verdade eu estudava pouco. Só prestava atenção na aula. E, enquanto o professor explicava, eu ia estudando no livro além dele, porque eles eram lentos. Quando ele ia explicar, eu já sabia. Aí ficava estudando outra coisa, lendo um livro ou desenhando histórias em quadrinhos. Mesmo assim era o primeiro aluno da turma. Exceto na faculdade, em que tinha uma colega de QI 180. Aí eu era o segundo. Estudávamos juntos. No que deu? Me apaixonei por ela. Aí a gente namorava mais do que estudava. Enquanto ouvia música clássica.

Não se gosta de estudar. Gosta-se do assunto que se está estudando e, então, se estuda para saber. Se bem que é um grande prazer resolver um problema bem complicado de matemática ou física. Química é extremamente fácil. Não tem graça. Só se aprende o que se estuda porque está achando bom saber. Por obrigação não adianta. Não aprende. O jeito é aprender a gostar de tudo. Para tal é preciso não se limitar aos livros textos da escola. Vai para uma biblioteca e pega livros de história e geografia do curso superior e estude por eles. Você vai aprender muito mais do que é exigido. Não adianta querer saber de macetes. O negócio é saber a matéria. Experimenta escrever uma apostila para o pessoal aprender por ela. Assim você terá que achar tudo a respeito e, ainda, arranjar uma redação decente que faça todo mundo entender e aprender. Uma coisa você tem que esquecer que existe pelo resto da vida: preguiça. É interessante misturar mais de um assunto no estudo. Por exemplo, se vai escrever uma apostila de física, escreva em inglês. Outra coisa importante é mudar a visão de mundo. Não pense no conhecimento só pela sua utilidade. Pense no conhecimento (e no desenvolvimento de habilidades) como uma riqueza da vida, em si mesmo, para seu deleite, mesmo que não sirva para nada útil. Assim você vai querer estudar música, artes plásticas. Pense no aprendizado como um esporte. Estudar é o mesmo que treinar para praticar um esporte. Mas um esporte do cérebro. Aprenda a curtir, como se curte malhar na academia.

Por que não se soma a velocidade de um corpo qualquer em movimento com a velocidade da luz do mesmo corpo? Quero dizer, por que essa constância relativa ao todo que a velocidade da luz possui? E por que nunca conseguiremos ultrapassar a velocidade da luz?

Porque, uma vez que a velocidade da luz é invariante com o referencial, a composição de velocidades não pode ser por adição simples. Se você montar um sistema de equações para preservar esta invariância, você obterá as equações das transformações de Lorentz. Isto está deduzido no livro de Relatividade Especial do Resnick (muito bom). Não é possível acelerar um corpo até a velocidade da luz porque, quando a velocidade aumenta, a massa relativística aumenta e a aceleração vai diminuindo, chegando a zero na velocidade da luz, que fica intransponível. Seria preciso uma energia infinita para chegar à velocidade da luz. Mas corpos sem massa podem alcançar a velocidade da luz, como a própria luz, ou, até, ultrapassá-la, como uma sombra.

Professor, tente me explicar algo que não entra na minha cabeça de modo algum. Segundo a teoria especial da relatividade, a luz de um objeto em movimento viaja sempre na mesma velocidade, independente da velocidade do objeto. Por que? E como?

Porque a luz não é um objeto lançado. O fóton não é uma partícula material. É um pacote de campos elétricos e magnéticos auto-propelentes. A variação de um induz o outro variando e a variação deste induz o primeiro à frente. E isso vai indo. Mas a velocidade com que se propele é uma velocidade do campo em relação a si e não a nada exterior. Assim, não depende da velocidade da fonte emissora nem do dispositivo detector. Tem sempre a mesma velocidade, que é dada pelas equações de Maxwell, em termos da permissividade e da permeabilidade do vácuo, pois a luz sempre se propaga no vácuo. Uma velocidade menor da luz em um meio é só um resultado estatístico devido às absorções e reemissões. Mas entre um átomo e o outro, a luz está no vácuo. Então a velocidade da luz, no vácuo, não depende do movimento do observador.

Pq muitos acham que o ateísmo está tão bem consolidado como posição racional? Pq o ateísmo não consegue se erguer diante dos grandes pensadores?

A fé não é inimiga da razão. Ela é irracional. Mas discorda da razão quando a razão discorda dela. Os pensadores de fé são racionais em tudo que a razão não contrarie a fé. Quando contraria, ficam com a fé ou deixam de ter fé. Há muitos cientistas e filósofos de fé, mas também há muitos que não a têm.

Quão importante é a atração sexual para você, em um relacionamento?

Muito importante. Mesmo que não realizada, sem o desejo de que o seja a relação não é amor, é amizade. Amor é uma sublimação do sexo. Vem dele. Falo do amor romântico. E a paixão é a componente emocional do amor. Mas o amor, além de emoção, é sentimento, é intelecção, é desejo, é vontade, é decisão e é ação. Mesmo que seja platônico, o amor "eros", envolve necessariamente o desejo sexual. Mas pode haver o desejo sem o amor. Só que o amor, sem o desejo, não é erótico, é "philia". Amar faz parte da natureza. A privação tanto do amor quanto do sexo são fatores de estresse psíquico e somático. Todo adulto precisa de sexo e precisa amar e ser amado. Isso é muito importante para o bem estar e a felicidade. Não só importante, necessário.

Quais os porquês de haver mais "judeus seculares" do que 'secularistas doutras religiões', especialmente nas outras abraâmicas? smile

Não concordo. Não tenho um levantamento estatístico, mas, para mim, há mais cristãos seculares do que judeus seculares. Especialmente católicos. Muçulmanos é que são bem poucos. Pessoas que têm a crença em Deus, ou mesmo em Jesus, mas também concepções seculares, em geral, estão a um passo de se tornarem ateus. E isso aumenta com o nível de cultura. Proporcionalmente, os judeus são mais cultos que os cristãos e o muçulmanos.