É contra ou a favor da extinção do vestibular? o que pensa sobre a criação de Universidades/Faculdades que somente ofereçam cursos a distância?

Sou a favor da extinção do vestibular e o estabelecimento de um exame nacional, como o ENEM, para aferir a proficiência de conhecimentos, habilidades e competências em nível de Ensino Médio, para se candidatar a vagas em qualquer curso superior do Brasil. Mas acho que o antigo ENEM era melhor. Não concordo com pontuação diferenciada por área e acho que as questões devem ser, todas, interdisciplinares, isto é, não pertencentes a nenhuma matéria em particular mas misturando várias na mesma questão. O importante não é a pessoa ter conhecimentos e habilidades para um curso de exatas, humanas ou biológicas, mas ter conhecimentos gerais sobre todos os assuntos em nível médio. Sou a favor de cursos à distância, exceto os que exijam treinamento prático extenso, como medicina, engenharia, agronomia, odontologia e outros. Os que forem mais teóricos podem muito bem serem dados à distância, se isso for feito com seriedade.

Comente: "Se o homem pudesse ser sempre puro e quieto, tanto o céu quanto a terra reverteriam (à não-existência)." — Lao Tzu (atribuição)

Não vejo porque. A existência da Terra e do resto do Universo não tem nada a ver com o homem. Ele é um acidente nisso tudo. Não importa como ele seja e nem se exista ou não, o resto continua do mesmo modo.

Você é um sucesso procurando por uma oportunidade, ou um acidente procurando um lugar para acontecer? Livre interpretação.

Não sou um sucesso, pelo contrário, sou um fracasso. Tudo o que imagino fazer é impraticável, pois as oportunidades só se abrem para quem atenda ao desejo das pessoas. E o que eu proponho é sempre trabalhoso, difícil, complicado, desgastante, inglório, sem perspectiva de sucesso em vida. Assim, sou um acidente, uma excrecência, uma anormalidade, um escândalo. Mas continuo firme na luta, nadando contra a correnteza, dando murro em ponta de faca, caçando sarna para me coçar e inventando moda. Não me importa ter sucesso.

Sua definição de humildade é errada, Prof.É sim uma virtude mas que é mal interpretada, confundida com humilhação.Ela seria a assertividade que você fala.Mas com ênfase no sentimentos e na ação, e não no intelecto.É preciso ter assertividade E humildade Não seria melhor esclarecer o verdadeiro significado da palavra humildade e sermos assertivos tb do que coloca-la através de seu significado deturbado? Com Deus ou com o Cosmo o homem humilde não é o realista q tem os pés no chão?

De fato, a maior parte das discussões é semântica. A humildade que eu acho que não seja uma virtude é a atitude servil de humilhação. Se se considerar que humildade seja outra coisa, eu posso considerar que seja uma virtude. Se humildade tiver o conceito de aceitação da condição própria, sem se diminuir e sem se elevar, é boa. Quanto á questão de intelecto e sentimento, em verdade ambos sempre estão juntos. O cérebro não funciona apenas racionalmente nem apenas emocionalmente. Sempre existem os dois aspectos em tudo o que se considera que a mente se ocupe. E a respeito de ações, de fato, todas as concepções têm que ser expressas pelas ações. Quem pensa e sente de um modo e faz de outro é incoerente. Pensar, sentir e agir têm que estar perfeitamente orquestrados para que a vida possa ser significativa. Tanto para o bem quanto para o mal. Mas uma vida significativamente voltada para o mal não é uma vida proveitosa para o conjunto de tudo no mundo, mesmo que possa ser para a pessoa em particular.

Qual a diferença entre inteligência e raciocinio lógico?

Raciocínio Lógico é apenas um aspecto da inteligência. Existem vários outros, como percepção espacial, habilidade cinestésica, fluência verbal, controle manual, capacidade inter-relacional, gestão intrapessoal e outras. Uma pessoa pode ser mais inteligente em algum desses aspectos e menos em outros. Os testes de QI medem apenas as inteligências lógica, verbal e espacial, mas não as outras. Além disso, eles dependem do nível de instrução. O curioso é que, em geral, há um fator global, que faz com que as pessoas altamente inteligentes em um dos aspectos o sejam, também, em vários outros. A inteligência é a capacidade mental de solucionar problemas de qualquer ordem, de modo eficiente e eficaz. O raciocínio lógico é essa capacidade aplicada aos problemas lógicos, isto é, de se tirar conclusões a partir de informações disponíveis. Isso inclui a solução de problemas matemáticos, se a pessoa tiver conhecimento matemático para tal.

O que entendes por colectividade? E o que isso significa para ti, nos dias de hoje?

Coletividade é um conjunto de pessoas ligadas por laços de algum tipo de relação e por interesses comuns. São subconjuntos da humanidade passiveis de serem definidos de forma a se poder, inequivocamente, decidir se alguém pertença ou não a eles. A importância das coletividades está em sua capacidade de promover ações que, isoladamente, as pessoas não seriam capazes. A união faz a força. Infelizmente, na atualidade, a humanidade está muito individualista, tendo perdido muito o senso comunitário e de pertencimento a comunidades. Uma pessoa pode pertencer a várias comunidades simultaneamente. Geralmente as comunidades minoritárias são mais coesas. Todavia, um perigo é as comunidades se tornarem dogmáticas, estabelecendo padrões de convicções e comportamentos que não admitam desvios.

Existe um limite de expressão sem que o limite expresso se torne uma censura desnecessária? Ou seja, até que ponto a opinião própria passa (ou poder passar) a ser falta de respeito para com os demais?

A opinião própria só será desrespeitosa se não admitir outras opiniões como possivelmente válidas. Tem que ser possível emitir qualquer opinião. O que não se pode é impedir que outros emitam a sua e nem agir em consonância com a própria opinião, se ela for maléfica à sociedade. Mesmo assim, pode-se externá-la. É o caso dos preconceitos. Qualquer um tem o direito de ter o preconceito que quiser. O que não pode é agir em consonância com ele.