Professor, pro senhor... Qual é o sentido da vida?

\Em si mesma a vida não tem sentido nenhum. O objetivo de todo ser vivo é apenas viver. Todavia, como somos seres em que a consciência apareceu, em nível bem elevado, sentimos uma necessidade de achar um significado para nossa vida. A solução é nós mesmos atribuirmos algum a ela. Cada um atribua o seu. Algo que considere importante realizar de modo que a sua consecução lhe preencha a vida de sentido. Para mim eu o encontrei no trabalho de difundir o conhecimento e os valores em que acredito, espancando a ignorância que campeia por aí. Isso eu fiz e faço, não só em minha atividade profissional de professor como também, agora, com minha participação na internet em sites como este.

Professor, a mecânica quântica é o futuro? teremos coisas cada vez mais surpreendente, coisas cada vez mais fantástica? O conhecimento que o ser humano vem tendo com a mecânica quântica está revolucionando tudo e mudando a nossa maneira de ver o mundo?

A mecânica quântica é a realidade presente há mais de um século. Quase toda a tecnologia desenvolvida a partir da segunda metade do século XX baseou-se na mecânica quântica, como os transistores, os circuitos integrados, o laser, além da bomba atômica, das usinas nucleares, dos aparelhos médicos de diagnóstico e muito mais. O desenvolvimento desses dispositivos possibilitou as telas de LCD e LED, a telefonia celular, a internet, a transmissão por satélites, o GPS e uma série de outras facilidades modernas. Esse desenvolvimento se estenderá daqui para frente cada vez mais. Mas não acho que tenha influenciado muito nossa maneira de ver o mundo. Ainda falta uma conscientização científica muito grande. As grandes massas são cientificamente analfabetas, mesmo que usem dispositivos de alta tecnologia. E o que vai mudar a mentalidade não é isso e sim a compreensão do significado da ciência na interpretação do mundo, espancando as concepções mitológicas, pseudocientíficas e supersticiosas ainda vigentes. O que, para mim, vai mudar muito daqui para a frente é o desenvolvimento da interface entre os dispositivos eletrônicos e o sistema nervoso, o que requer um aprofundamento na compreensão dos mecanismos da mente. Mas acho que isso vai acontecer nesse século, ou seja, seremos capazes de comandar diretamente pelo cérebro, o funcionamento dos dispositivos.

Eu só gostaria de perguntar para essas pessoas que defendem o casamento gay se elas existiriam se pessoas do mesmo sexo fizessem sexo?

Se só pessoas do mesmo sexo fizessem sexo, certamente a humanidade nem teria surgido. Logo é preciso que sexo seja feito entre pessoas de sexos opostos para que se possam nascer outros seres humanos (por enquanto). Todavia, isso não impede que, também, pessoas de mesmo sexo façam sexo, desde que não seja essa apenas o único caso. E se não há problema de se fazer sexo com alguém do mesmo sexo, então não há problema em que essas pessoas possam se casar e constituir uma família. O fato de não gerar prole não é um impeditivo. Outros casais, heterossexuais, gerarão prole para que a humanidade não se extinga.

Professor, qualquer explicação natural, mesmo que improvável, é melhor do que qualquer explicação sobrenatural. Concorda?

As explicações sobrenaturais fazem apelo a um tipo de realidade que não é confirmada faticamente. Logo devem ser descartadas liminarmente como incorretas, sejam quais forem. Os fatos da natureza, em princípio, possuem uma explicação natural, mesmo que seja desconhecida. Esse é o princípio fisicalista (antigamente chamado de materialista) e se trata de uma cosmovisão assentada na falta de constatação da realidade do sobrenatural. Mas uma explicação improvável, mesmo natural, deve ser deixada em suspenso até que se disponha de uma melhor.

Deus não existe, Ele simplesmente É. Deus está acima da existência porque a própria existência é criação dele. Deus é o que é. Por isso todo bom teólogo é um "ateu". Mas isso não tem nada a ver com o ateísmo. Isso procede?

Não. Não é possível algo ser sem existir. Tudo o que é, existe. A existência precede a essência. O que se pode é ter a ideia conceitual de algo que não exista. Se Deus é alguma coisa, ele existe, senão é meramente um conceito, uma abstração que não corresponde à realidade. Esse tipo de concepção (de que Deus seja sem existir) é filosoficamente equivocada. Pertence à categoria das concepções idealistas de que exista um "mundo das ideias", objetivamente fora das mentes, o que é totalmente incorreto. A chamada "Prova Ontológica" da existência de Deus também se baseia nessa ideia, de que um ser infinitamente perfeito, uma vez que pode ser concebido como uma ideia, necessariamente tem que existir. Isso é uma falácia. Quanto ao ateísmo, trata-se da concepção de que não existam deuses de nenhuma espécie, quer seja uma concepção dogmática ou cética. Acho difícil se afirmar, dogmaticamente, a inexistência de Deus, de modo que sou um ateu cético.

Professor, realmente é constrangedor ver duas pessoas tendo relações sexuais em público. Entretanto, não é estranho como nós, humanos, possuímos este tipo de aversão, já que o que está em questão é uma expressão de amor? Escondemos como se fosse errado.

Isso é uma questão de costume. Consideramos aceitável ver uma pessoa comendo ou bebendo em público. Algumas culturas consideram que comer e beber sejam ações vergonhosas, incabíveis de serem mostradas em público. Por outro lado, consideramos vergonhoso defecar, urinar e fazer sexo em público. Algumas culturas consideram vergonhoso, também, beijar em público. O fato de não ser considerado decente fazer tais coisas em público não significa que elas sejam consideradas erradas, mas que sua exposição não seja algo agradável de se ver. Quanto a defecar e urinar, acho que se concordará que tratam-se de ações esteticamente desagradáveis de serem contempladas. O ato sexual não seria, em si, mas acontece que ele envolve as regiões do corpo próximas dos orifícios excretores, o que faz de sua exibição um espetáculo que também pode ser esteticamente não agradável. Mas a nudez e os carinhos sensuais não são feios de se ver, de modo que se poderiam fazer em público, sem problemas. O próprio sexo é mais uma questão de costume do que de falta de estética. Mas não vejo problema em se evitar o sexo em púbico, para não constranger as outras pessoas, como o ato de defecar e urinar.

Professor se eu apenas seguro uma pedra com minha mão e apenas abro minha mão soltando a pedra sem que eu faça força para baixo apenas deixando a gravidade agir sobre ela, com isso a pedra realizou trabalho? já que a gravidade que a fez cair.

Sim, porque, do mesmo modo que a Terra atrai a pedra, a pedra atrai a Terra para cima com a mesma força e a faz deslocar. Como a massa da Terra é, digamos, setenta setilhões de vezes maior (para uma pedra de um hectograma), o que acarretará um deslocamento da Terra sessenta setilhões de vezes menor. Se a pedra cair um metro, a Terra subirá 16 milésimos de setilhonésimos de metros, ou seja, meio bilionésimo do tamanho de um elétron. Mas, será realizado um trabalho da pedra sobre a Terra.