O QUE ACHA DAS LESBICAS E GAYS ?‎ Dha

Depende de cada um e cada uma. Ser homossexual é um comportamento tão normal quanto não ser e, por isso, ninguém tem mais ou menos valor do que ninguém. Mas pode ter por outras razões, inclusive se não for.

Li em algumas matérias que os policiais estão "estressados", pois as manifestações no RJ não tem fim, daí muitos dos excessos que a PMERJ vem cometendo são por este motivo .... (continuação da pergunta está no perfil)‎ Difusão Mental

Pode ser, mas não é desculpa, pois essa é a profissão deles. E essas manifestações ainda vão prosseguir por muito tempo. Para mim não deveriam parar enquanto as reivindicações não forem atendidas. Todo dia, durante milhares e milhares de dias. Até resolver. Sem refresco para os corruptos.

Gostaria de saber qual a sua opinião sobre a escrita de Richard Dawkins...‎ Gabriel Fernandes

Só já li livros dele traduzidos. Mesmo assim, aprecio o seu estilo. Quanto à argumentação, acho muito boa e convincente, bem como a explanação das razões. O que eu não gosto dele é a sua concepção de que crentes sejam ignorantes, burros ou de má fé. Há os que sejam, mas a maioria não. São apenas equivocados, mas têm que ser respeitados e convencidos, com caridade, de seu engano.

Vc acredita que podem haver pessoas que se dizem ateistas só para criar um "perfil falso" perante algumas pessoas, mas na realidade oram todas as noites?‎ Maanueli

Acho que isso é tão idiota que não acredito que haja alguém tão bocó assim. O mesmo eu digo, reciprocamente, de alguém que não acredite em Deus e finja que acredita. Ou que torça para um time de futebol e finja que torce para outro. A não ser que seja para não ser hostilizado. Mas, no primeiro caso, ninguém é hostilizado por acreditar em Deus que precise fingir que não acredita. Agora... fingir para fazer farol é o cúmulo da puerilidade.

Descobri que meu bisavô fora presidente da Rotary Club da minha cidade, isso é bom ou ruim?‎ Daniel

Meu pai também foi rotariano. Não é como a Maçonaria. É um "Clube de Serviço", em que pessoas de diferentes profissões se reúnem semanalmente para confraternização, intercâmbio de experiências e para promover serviço social. O que eu não aprecio é o seu caráter elitista. O mesmo se dá com o Lions Club. Este, contudo, já possui um certo cerimonial, parecido, mas não tão marcante, como o da Maçonaria. Mas ambos não são nem herméticos nem esotéricos.

As forças que regem a natureza são gravitacional, forte, fraca e eletromagnética correto? Como uma força, exemplo da forte, que só atua nos quarks tem essa capacidade de afetar apenas eles?‎ Murilo Trevisan

Os campos de interação são como emanações das partículas que ligam umas às outras por meio de seus bósons intermediários. Cada partícula, para cada interação, tem que ter a carga correspondente que emite e captura o campo dessa interação. No caso da interação forte, existe a chamada "carga de cor" que emite os glúons, que são os bósons mediadores da interação forte entre os quarks. Essa interação é de curto alcance, isto é, os glúons não se propagam para muito longe dos quarks. No caso específico dos quarks existe outro aspecto que é o confinamento deles em grupos muito ligados, formando hádrons, que podem ser bárions, mésons ou híperons. Estes, entre si, se atraem, também, pela interação forte. Além disso, eles possuem carga elétrica, o que os faz interagir eletricamente por meio da troca de fótons, quantizações do campo eletromagnético. Os léptons não possuem carga de cor, portanto não interagem pela interação forte. Mas interagem com os hádrons pela eletromagnética, bem como pela fraca. A carga responsável pela interação fraca é chamada de "Isospin Fraco". Quanto à gravitação, não se trata de uma interação, mas de uma manifestação da inércia em espaço-tempos com curvatura, em que o movimento geodésico no espaço-tempo, na ausência de interações, quando observado com o espaço separadamente do tempo, se configura nos movimentos orbitais e de queda livre. Na presença de outras interações, que impeçam o movimento geodésico, isso aparece como se fosse uma força, que é a gravidade.

Ernesto, entendo que até hoje que a existência de Deus não foi provada ,mas como explicar todas as lacunas que a ciência,até então, não conseguiu preencher,como a origem do universo?

Simplesmente porque a ciência ainda é jovem demais e não atingiu o estágio em que essas explicações vão ser alcançadas. Isso não é demérito nenhum. Ela está sempre na busca das explicações. O fato de não as possuir não implica na admissão da interveniência divina. Isso nem é uma explicação, pois essa admissão não é acompanhada do detalhamento do processo de que se valeu a pretensa divindade para fazer o que fez. Muitos criacionistas cobram os detalhes das explicações científicas e apresentam a opção criacionista sem detalhes. Isso não é coerente. O melhor é, simplesmente, admitir que ainda não existe explicação.