Foi o George Gamow que "descobriu" os raios gamas ?‎

Não. Eles foram descobertos por Paul Villard, em 1900, na França e denominados "raios gama" por Ernest Rutherford em 1903

Alguém poderia afirmar que Deus não pode ser provado em teoria.‎

Pelo que me consta, não. A princípio não seria impossível demonstrar a existência de Deus por raciocínio lógico. Claro que esse raciocínio teria que partir de premissas que, em última análise, seriam veritadas por constatações fáticas. A questão é que ainda não se conseguir realizar tal proeza. Todas as pretensas "provas" da existência de Deus são falaciosas.

Senhor Ernesto, percebo que você tem uma posição muito cartesiana e positivista frente a psicologia. Você nega então, por exemplo, a clínica na psicologia como alternativa de tratamento? Não acredita em todas essas infinidades de casos clínicos documentados pelas mais diversas abordagens teóricas?

Acho que é algo válido, mas não confio, porque cada escola tem uma proposta diferente. Qual a correta? Minhas simpatias maiores são para a psicologia evolutiva e a cognitiva e não pela psicanálise. Mesmo assim, se eu fosse me submeter a um tratamento psicológico eu iria contestar muito o que o psicólogo me diria. Porque eu ia querer que ele me demonstrasse a validade de tudo o que ele propusesse.

Professor, o que acha do curso de Direito? É um curso "honesto"? Digo, se eu quiser fazer com ambição de ser um famoso advogado, será fácil caso eu seja totalmente contra a falsidade em prol da liberação indevida?‎

Eu não aprecio o trabalho de advogado, mas é gosto meu. Acho que é uma profissão importantíssima, exatamente para quem quer consertar o mundo e acabar com a bandalheira, a impunidade, a corrupção, a ladroagem, a criminalidade e esses males todos. Mas tem que estar disposto a ser perseguido, a não ganhar dinheiro, e, até, a ser morto. Se você é um mocinho desses, parabéns. Lute pelo bem. Mas se você vai se bandear para o lado do mal, desejo-lhe o maior insucesso.

O que me diria da obra: A grande história da evolução, de Richard Dawkins?

Tenho todos os livros do Dawkins, mas esta é um que ainda não li. A julgar pelos demais, deve ser muito bom também. Dawkins escreve muito bem, tem grade conhecimento de evolução e sabe usar de excelentes argumentos, bem como apresentar ótimos exemplos.

é possível ter um vida social e ao mesmo tempo se dedicar ao conhecimento ? por exemplo... Newton: Falam que ele morreu virgem, viveu solitário... etc

Claro que é possível. Newton é uma exceção. Cientistas de todas as áreas também são pessoas humanas afáveis e sociais.

o que acha da profissão de psicologia? para ramo de trabalho e tudo mais?‎

Gosto muito de psicologia como área de estudo e pesquisa. Mas já não gosto da parte clínica. Em verdade, tenho certas restrições a essa atividade. É que a psicologia, de modo diferente da medicina, tem correntes de pensamento divergentes e isso revela que as propostas terapêuticas não possuem uma garantia de validade, já que são contestadas por seguidores de outras correntes, umas às outras. Como saber qual é a correta?