Mas acredito que faltam oportunidades para a classe mais desfavorecida financeiramente no Brasil.O pessoal da elite têm mais chances de desenvolver suas ideias,e fundamentá-las,e mostrar sua capacidade para a sociedade do que os mais pobres.Por isso a meritocracia do nosso pais não é justa! 29/10/2015

Essa injusta desigualdade tem que ser corrigida para conceder a todos as mesmas oportunidades. Mas, de modo nenhum, se pode preterir quem tenha mais mérito em relação a quem tenha menos para o preenchimento de qualquer função de interesse coletivo. Se assim fosse feito, estaria havendo um prejuízo para a sociedade por não lhe disponibilizar as maiores competências na execução dos serviços necessários. No caso de interesses particulares, o interessado tem o direito de colocar quem quiser no exercício de qualquer função, mesmo que seja uma pessoa menos bem preparada para tal exercício.

A Lei é a Lei e por isso ela deve ser sempre conservada em detrimento de quaisquer outras coisas ? 29/10/2015

De modo nenhum! A lei tem, em princípio, a pretensão de orientar a sociedade para se conduzir da forma mais benéfica para o bem de todos. Todavia, em muitos casos, em decorrência da má constituição dos parlamentos que as elaboram e dos executivos que as sancionam, muitas leis, pelo contrário, são prejudiciais ao bem comum. Nesses casos a sociedade tem a obrigação de desobedecê-las civilmente para deixar patente sua inadequação ao bem público.

Para certas pessoas, Ernesto, o fracasso do PT representa o fracasso do ateísmo, do comunismo, do socialismo e de toda a ideologia de esquerda. O que você tem a dizer sobre isso? 29/10/2015

Que essas pessoas são completamente ignorantes. O PT não é detentor privilegiado de nenhuma dessas concepções. Ele é que aderiu a elas, que existem no mundo muito antes dele.

Más? Piada, Ernesto. Cara que apoia anarquismo, comunismo, feministas, homossexuais, ateístas e bandidos não pode ser levado a sério. 29/10/2015

Tirando os bandidos, os demais itens são, exatamente, o que se deve apoiar para construir um mundo bom, aprazível, harmônico, fraterno, próspero, honesto, digno, nobre, equânime e feliz. Publicado para divulgar uma mentalidade tacanha, esmirrada, mentecapta, ignorante e vil.

Eu sempre gostei de Ciências Naturais, mas nunca tive afinidade com Matemática, agora estou estudando matemática básica e estou evoluindo, todavia, as pessoas falam para eu não cursar Física, pois eu não vou concluir ou coisa parecida, entretanto, sinto que é isso que quero. O que acha? 28/10/2015

Acho que, se é o que você gosta e se está disposto a, realmente, meter a cara para estudar muito, vá em frente. Física é fascinante, mas pode ser árida no começo. Mas compensa.

Gênero é uma construção social? 28/10/2015

Sim. O que se chama de "gênero" seria o modo de ser que a sociedade esperaria de alguém do sexo feminino ou masculino. Seria o "papel" social que cada um deveria exercer em função de seu sexo. Considero que não deva existir tal tipo de coisa. Não acho que exista "papel" diferente para homens e para mulheres na sociedade, com exceção do que envolva o aspecto estritamente ginecológico. Ou seja, mulheres gestam, parem e aleitam e homens não. Fora isso, não pode haver diferença nenhuma. Então, para mim, existe um gênero só, o humano, ao qual pertencem as mulheres e os homens.

Muitas pessoas acham que eu sou chato por ser cético e realista demais e acham que eu não devo criticar a religião de ninguém...Só que eu acho que se for nesse sentido, continuarei a ser '' chato ''. O que você acha? 28/10/2015

Você pode ser crítico sem ser chato. É uma questão de modo de dizer. Qualquer crítica pode ser feita de maneira cortês e elegante, ou seja, não pessoal e não ofensiva. Não argua contra a pessoa, mas contra o que você acha que ela não deva ser ou fazer. Sempre, é claro, apresentando argumentos bem convincentes. Exceto se a pessoa for extremamente arrogante e prepotente. Então ela merece um reparo direto à sua própria pessoa.