Mas e um Deus imanente,ao invés de transcendente (que é no que acredito,aliás)?Não seria possível que mesmo esse "acaso" fosse uma manifestação de um Deus imanente,ao invés de uma inteligência consciente?

Se o acaso for uma manifestação de algum deus imanente, esse deus, que seria o próprio Universo, teria que "decidir" e "agir". Portanto teria que ter consciência. Algo só pode ser dito um deus se tiver poder, isto é, se for capaz de agir. E para agir, tem que decidir. Para decidir tem que planejar. Para planejar tem que escolher. Para escolher tem que examinar. Isso requer consciência, seja esse deus transcendente ou imanente. Ora, não há evidência nenhuma de que as ocorrências do universo sejam resultado de nenhum projeto. O próprio indeterminismo dos fenômenos quânticos e a incausalidade de alguns deles, mostram que não existe princípio ordenador nenhum por trás das ocorrências do Universo. Mesmo que os indícios contra um deus transcendente sejam maiores, eles também existem contra um deus imanente. Ou seja, tanto o teísmo quanto o deísmo, o panteísmo, o pandeísmo e o panenteísmo não resistem a uma análise imparcial. E veja que não estou dizendo nada sobre a divindade de Jesus Cristo ou de Krishna, muito menos sobre a existência de alma espiritual imortal. Esses são mais implausíveis ainda.