Postagens do pensamento, textos, poemas, fotos, musicas, atividades, comentarios e o que mais for de interesse filosófico, científico, cultural, artístico ou pessoal de Ernesto von Rückert.
Clique no título da postagem para ver os comentários a seu fim e inserir um.
Clique no título do Blog para voltar a seu início.
Para buscar um assunto, digite a palavra chave na caixa do alto, à esquerda, e clique na lente.
Veja lá como me encontrar em outros lugares da internet.
Visite meu canal no you-tube.
Pergunte-me o que quiser no ask.
As perguntas e respostas do ask e as que dera no formspring antes são publicadas aquí também.
terça-feira, 13 de março de 2018
Como a religião pode ser nefasta se ao mesmo tempo ela promove a paz, a fraternidade e a união? Especificamente o Cristianismo
Atualmente, de fato, o cristianismo, em geral, é promotor da paz, fraternidade e união. Mas nem sempre foi assim e, mesmo hoje, há conflitos religiosos envolvendo cristãos de diferentes facções e cristãos e outras religiões. O Islã, por sua vez, atualmente, é extremamente belicoso, até entre suas vertentes, mais até que já foi no passado. Outras, também se digladiam umas com as outras, como judeus e muçulmanos em Israel, hinduístas e muçulmanos na Índia e no Paquistão, hinduístas e siquistas na Índia e vários outros casos. Muitas vezes eles promovem a fraternidade entre seus filiados, mas não com os de outras religiões. Quanto a promover a união, há pessoas religiosas que assim o fazem, mesmo entre religiões bem diferentes, mas a maior parte dos fiéis não aceitam as pessoas de outras religiões como irmãs. Veja-se o caso dos evangélicos em relação aos afro-religiosos e aos espíritas e, mesmo, aos católicos. O principal problema das religiões é que elas são engôdos. Elas apresentam às pessoas fatos inverídicos. Elas não promovem o bem pelo valor intrínseco do bem, mas pelo fato de ser considerado o cumprimento de uma vontade da deidade. E as pessoas, então, não dão amor por amor, mas para conquistar a salvação e evitar a danação. Portanto isso não é eticamente válido. Que as religiões não são verdadeiras é óbvio, senão haveria uma só, já que o pretenso deus teria passado a toda a humanidade as mesmas informações. No entanto cada uma considera que seja detentora da verdade e suas assertivas são conflitantes. Logo não podem ser todas verdadeiras, como supõem os seguidores de cada uma. Qual seria a verdadeira? Por que critério decidir? O mais plausível é que nenhuma o seja.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário