Porquê considera o socialismo ruim? E se o sistema atual passasse por uma revolução não-violenta, ou seja, uma mudança radical porém sem haver conflitos, opressão ou autoritarismo, de forma que os empregados passassem a ser também donos dos meios de produção junto com os ex-donos?

Se as pessoas fossem sócias dos empreendimentos em que trabalhassem não seriam empregadas, pois não teriam salários e sim participação nos lucros. É isso que eu preconizo. Mas isso não é socialismo. É capitalismo pulverizado. Se for democrático teremos o "Estado do Bem Estar Social", ou a "Social-Democracia", que, para mim, é o melhor caminho para o anarco-comunismo. Em um socialismo democrático, sem ditadura, de qualquer modo as pessoas seriam empregadas do estado. Isso não é bom. O ideal é que o estado seja minimalista, até que seja extinto por falta de necessidade de existir.