Por que é contra a existência de metrópoles e grandes cidades? Isso não me parece lógico.‎

É perfeitamente lógico. As melhores cidades são as de porte médio, em torno de 300 a 500 mil habitantes, que já possuem condições de propiciar todos os recursos para uma vida confortável a seus habitantes sem os inconvenientes das grandes metrópoles. Estas têm que acabar mesmo e isso vai acontecer fatalmente, por infarto urbano. Então serão abandonadas e as pessoas se deslocarão para o interior. Quanto mais distribuída for a população, melhor. Cada cidade se torna um pólo de alguma atividade econômica e todas, entre si, se provêm do que for preciso, umas às outras. Note que, quando menciono economia, não me refiro a economia monetária. Há outras modalidades de economia concebíveis, que dispensam a existência de dinheiro e de propriedade privada. Isso pode ser alcançado em alguns séculos ou poucos milênios, especialmente se associado à eliminação do estado e do governo.