Não há apenas o capitalismo pagão e o protestante. Também há países católicos capitalistas, como a França e o Brasil. bem como ortodoxos, como a Rússia atual, e esses não são pagãos. Aliás, a palavra pagão se refere à religião politeísta greco-romana. O Japão e a Índia não são cristãos nem pagãos e são capitalistas. A China atual é economicamente capitalista e não tem religião nenhuma. Da mesma forma o socialismo não é só "ateu" e "católico". Aliás, não conheço socialismo "católico". A abordagem do artigo é interessante e eu concordo com a noção de associar o capitalismo ao esqueleto e o socialismo ao revestimento. Só acho que não há relação com religião. O Japão tem um capitalismo "protestante". França, Espanha e Itália não são propriamente socialistas. O que se tem lá é a Social-Democracia ou o sistema de bem-estar social (Welfare State), como nos países escandinavos, que seriam socialistas protestantes. E Israel? Seria capitalista-socialista judeu. E os países muçulmanos? Tem capitalistas e socialistas e não são nem cristãos, nem pagãos, nem ateus. Mas, gostei do artigo. E do conselho final sobre o que se deve adotar para o Brasil. Por enquanto, até que consiga-se estabelecer o anarquismo no mundo. Aliás, esse esquema de capitalismo-socialista, como se poderia dizer, se levado à pulverização do capital, de forma a tornar todo empregado seu próprio patrão, como sócio da empresa em que trabalha, é que eu considero como o melhor caminho para o anarquismo, que, jamais, pode ser imposto.
Nenhum comentário:
Postar um comentário