Craig é um bom debatedor, pois tem muito presença (mise en scene) e excelente retórica. Mas seus argumentos são falaciosos. É a vivacidade dele que convence e ele usa de recursos erísticos que, muitas vezes, seus contendores não dominam. Acho que Dawkins deveria debater com ele sim. Eu mesmo gostaria, mas não domino o inglês falado com tanta desenvoltura. No papel eu consigo derrubar todos os seus argumentos com facilidade.
Nenhum comentário:
Postar um comentário