Quando a sombra da dúvida lhe visita, como reage?‎

Acho ótimo duvidar. Isso me incita a proceder um exame minucioso das razões pelas quais eu deva aceitar ou rejeitar alguma afirmação. É o que faço para, então, aceitar ou rejeitar com a menor margem de dúvida. Tenho sempre o costume de duvidar de tudo.

"Nunca fui obrigado a cuidar das tarefas da casa por ser homem.", "Nunca me obrigaram a aprender a cozinhar por ser homem". É sério isso? Não existe mais essa de que só a menina que tem que fazer essas coisas. Quanto vitimismo! 99% dos sites pornográficos são para agradar homens? Você é louco?

Essas palavras não são minhas, se você ler o texto completo e ver a sua autoria. Mas eu concordo com elas, na maior parte. Por isso publiquei. Claro que está exagerado. Mas é bom exagerar para conscientizar.

"A sociedade não encara minha virgindade como um troféu." Em que lugar deste planeta uma mulher gosta de um homem virgem? As próprias mulheres não gostam. Qual é a culpa do homem nisso? Daqui algum tempo, o feminismo vai considerar preconceito nós homens gostar de mulheres bonitas.

Há muitos lugares em que a virgindade masculina é apreciada sim. É considerada um valor religioso pelo Corão. Apesar disso homens que percam a virgindade antes do casamento não são punidos como mulheres. Não vejo razão para se exigir virgindade até o casamento nem para homens nem para mulheres. Alíás, fazer essa exigência para homens e não para mulheres é uma grande perfídia. Ora, se homens podem perder a virgindade é porque copularão com alguma mulher. Então se estabelece uma distinção entre mulheres "puras" que cultivam a virgindade e são boas para casar e mulheres "impuras", que fazem sexo sem serem casadas e não são boas para casar. Isso é um despautério. Não acontece em relação a homens. Não acho que mulheres ditas "puras" não tenham desejo de fazer sexo. E se o têm, a pureza já não existe. Portanto é bom que as meninas façam sexo antes do casamento também. Inclusive para acabar com a prostituição, essa sim, uma coisa que não é boa. Por outro lado, não vejo que ter experiência sexual seja um troféu para homens e não seja para mulheres. Claro que é melhor fazer sexo com uma mulher que tenha experiência do que com uma que não tenha. E porque isso seria uma contra indicação para o casamento? Tal concepção é completamente machista e patriarcal e, como tal, abominável. Quanto a considerar que seria sinal de machismo gostar de mulheres bonitas, só quem for ignorante mesmo pode ter essa concepção. Como considerar que seria femismo gostar de homens bonitos. Uma pessoa feminista é uma pessoa esclarecida e não vai ter uma ideia dessas. O feminismo, como o masculinismo, prega a igualdade social entre os gêneros. Tanto de direitos quanto de responsabilidades.

Professor, estão equivocadas as pessoas que afirmam que o Big Bang foi uma enorme explosão que deu origem ao Universo? Na época em que fazia o ensino fundamental e médio foi isso que me ensinaram no colégio, será que isso mudou?‎

O Big Bang não foi uma explosão porque uma explosão é um lançamento de conteúdo para um espaço vazio circundante. Como não existe espaço fora do Universo, o Big Bang não lançou nada. O que aconteceu foi que o próprio espaço inchou subitamente, fazendo com que os lugares se afastassem uns dos outros sem que nada saísse do lugar. Mas ficou tudo cada vez mais afastado, sem se mover. Esse é o conceito do Big Bang, desde que foi formulado. As pessoas que não entendem é que pensaram que fora uma explosão e essa visão ficou consagrada.

você conseguiria viver num mundo onde o aço deixasse de existir? como seria?‎

Muitas vezes imagino uma civilização tecnológica não metálica e sim biológica. Ou seja, os dispositivos tecnológicos não seriam artefatos com engrenagens, circuitos elétricos ou coisas do tipo, mas organismos vivos, projetados e construídos artificialmente para os fins almejados. Penso, até, em escrever um romance de ficção científica nesse sentido, em que a espécie inteligente seria uma evolução dos polvos e habitaria as profundezas oceânicas.

Então o buraco negro é o "caroço" em si, e não o fenômeno todo (caroço + encurvamento do espaço-tempo)?

Não. Buraco negro é toda a região interior ao horizonte de eventos, que contém o caroço em seu centro. O encurvamento existe, mesmo sem haver buraco negro, em torno de toda concentração de massa. A diferença é só que ele é mais intenso no caso do buraco negro, não só pela maior massa, mas pela menor distância. Todavia uma massa maior pode provocar uma curvatura igual a uma distância maior, sem ser um buraco negro. Outra diferença é o gradiente da curvatura, ou, se preferir, do campo gravitacional. Como ele varia com o inverso do cubo e não do quadrado da distância, ele se torna muito grande a pequenas distâncias, como é o caso que aparece nos buracos negros. É o gradiente que provoca a dilaceração dos objetos que se aproximem de um buraco negro.

Professor, quais campos da física você vê com mais otimismo para as próximas décadas?

Para mim os campos mais promissores em ternos de descobertas e desenvolvimentos são o da física das partículas e da cosmologia, que são, atualmente mesmo, as vanguardas da investigação do comportamento da natureza. São campos de ciência pura, sem aplicações úteis vislumbradas. Todavia são os que buscam respostas para as mais profundas indagações da humanidade. São os mais filosóficos. Por exemplo, é preciso que se descubra uma forma de testar a proposta das supercordas, para que ela seja transformada em teoria ou abandonada. Da mesma forma a proposta do laço gravitacional.