Revolução ou reformismo? 12/10/2015

Reformismo evolutivo. Revoluções não resolvem porque não mudam as cosmovisões dos vencidos.

Tem alguma expressão ou ditado que Tu usa sempre? 12/10/2015

Você tem sempre a ver com tudo aquilo de que toma conhecimento (autoria minha).

Epicurismo ou Estoicismo? 12/10/2015

Preconizo uma síntese dialética das duas propostas.

Um engenheiro pode fazer pós-graduação em Física? 12/10/2015

Sim, pode. Mas, dependendo da área, vai ter que fazer um nivelamento de disciplinas do bacharelado, especialmente física quântica, física estatística, eletromagnetismo, mecânica analítica e métodos matemáticos da física.

http://ask.fm/wolfedler/answer/131764816669 André Rieu está na sua playlist? 12/10/2015

André Rieu não é um compositor, é um intérprete. Gosto das interpretações dele para assistir como espetáculo. Mas como interpretação musical mesmo, só para ouvir em silêncio, ele não é dos melhores. Mas eu acho ótimo o trabalho que ele desenvolve de divulgação do gosto pela música clássica.

Como conseguir aumentar o ritmo de estudo por dia? Eu consigo estudar por uma ou duas horas por dia, mas gostaria de aumentar para 3 ou mais. 12/10/2015

Ué! É só continuar a estudar além das duas horas. Faz um intervalinho a cada hora e vai continuando. Logicamente vai ter que deixar de fazer algo para tal, como deixar de ver televisão, jogar videogame, acessar os sites sociais da internet, conversar, namorar, passear, ir a barzinhos, a baladas, dormir. De algum lugar vão ter que sair as horas a mais que você vai estudar. É só uma questão de resolver.

Professor não curte nada que não seja clássico? Rock, Rap? 12/10/2015

Também curto. Especialmente Bossa Nova, Samba, Jazz, Blues e algum Rock. Mas nem de longe se comparam à beleza da música clássica. Escuto muita música, mas, pelo menos sete oitavos é de música clássica.

Estudo física de partículas pela internet, mas nunca tinha ouvido falar dos híperons... Que tipo de partículas eles são? 12/10/2015

https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperon
https://en.wikipedia.org/wiki/Baryon
https://en.wikipedia.org/wiki/Quark

Esclarecimento: 11/10/2015

Sobre as Bachianas Brasilieras gravadas por Villa-Lobos, esqueci de mencionar que o faram na década de 50 do século XX.

Quais são os teus 5 álbuns favoritos? 11/10/2015

1. As nove sinfonias de Beethoven regidas por Karajan em sua gravação da década de 70 com a Filarmônica de Berlin, sob o selo Deutsche Grammophon (ele fez quatro gravações do ciclo todo). Tenho a versão em vinil, que depois foi remasterizada para CD. Também tenho a versão remasterizada da década de 60, mas prefiro a da década de 70. Existem as da década de 50 da década de 80. 
2. As quatro sinfonias de Brahms, gravadas também por Karajan com a Filarmônica de Berlin em 1977-78, remasterizadas em 1990. Essas eu já tenho a versão em CD.
3. A coleção completa dos quartetos de cordas de Beethoven, com o Alan Berg Quartet, gravadas pela EMI (Electric and Musical Industries of London) de 1979 a 1984 e remasterizada em 1996.
4. As nove Bachianas Brasileiras de Villa-Lobos, regidas pelo próprio Villa com a Orquestra da RadioDifusão Francesa, em discos de vinil (LPs) já remasterizados para 33 ¹/³ rpm. Também sob o selo EMI-Angel, impresso no Brasil pela Odeon. 
5. O Ciclo completo do Cravo Bem Temperado de Bach, executado pela cravista Wanda Landowska, gravados em 1951-54 e remasterizados em 6 CDs. pela RCA-Victor
Leiam isto:
http://www.nytimes.com/1990/03/18/arts/recordings-karajan-vs-karajan-vs-karajan-vs.html?pagewanted=all

Professor, em seu blog você disse que seu filho possui memória eidética. Esse talento é genético? Você também tem? 11/10/2015

Eu não sei se a memória do meu filho era propriamente "fotográfica", ou "cinematográfica". O que ele se lembrava não era das imagens estáticas, mas das cenas das aulas. Do professor dando a aula. Também tenho esse tipo de memória, mas ela só funciona para os assuntos em que eu esteja com um vívido interesse. Nesses casos eu me ligo no que estou assistindo e nem percebo a existência do resto do mundo. Se tocar o telefone ou se falarem comigo, eu não escuto. Fico vidrado no que estou assistindo. Isso vale, também, para programas de televisão, quando meu interesse é muito grande. Então eu me lembro de tudo como se estivesse assistindo de novo, ao vivo. Mas eu tenho péssima memória para nomes de pessoas e para coisas práticas da vida que eu tenha que fazer, por exemplo. Isso é porque, de fato, eu não tenho nem um pouco os pés no chão e vivo "no mundo da lua".

http://ask.fm/wolfedler/answer/131703592989 Mas você acha que fazer redações digitalmente tem a mesma eficácia que escrito com lápis e papel? 11/10/2015

Não. A escrita manual envolve mais processamento cerebral e, portanto, aprimora mais a inteligência. Mas a digital também já ajuda. Todavia é melhor escrever à mão, se o interesse for aprimorar a inteligência e a compreensão de texto.

Como melhorar a interpretação de texto? 09/10/2015

Lendo e escrevendo muito. E, ao ler, usar sempre dicionário para compreender o significado das novas palavras que aparecem. Quando falo muito estou dizendo em ler umas duas horas por dia e mais ainda nos fins de semana e escrever uma redação todo dia ou, pelo menos, dia sim, dia não. Fazendo isso ao longo de alguns anos, pega-se o traquejo. Não pode ter preguiça. Ao invés de ver televisão ou jogar vídeo-game, leia. Ou então fique sem saber interpretar textos.

https://www.youtube.com/watch?v=W52721SC8Yk Dilma disse ou não besteira? Para mim, não. Ela disse, em outras palavras, que o vento, isto é, o fluxo de gases, não se armazena de maneira a conseguir energia elétrica de forma barata, como se faz com a água. Mas me corrija caso esteja errada, Ernesto. 09/10/2015

De fato, ela não disse besteira. Não há nenhuma forma de se estocar vento, mas poderia haver, se algum dispositivo usasse o vento para comprimir o ar em recipientes que depois usasse esse ar comprimido para acionar alguma turbina. Só que não acho que isso seja prático. Acho que o preferível seria usas os geradores eólicos para produzir energia na forma de corrente contínua e estocar essa energia em baterias.

O que você acha das pessoas que julgam o livro pela capa?Um livro que a capa está escrito "O Mal", por exemplo, as pessoas que nem sequer abre o livro para ver o conteúdo, já acham que o livro é "maligno", "vai ensinar maldades", etc; e que na verdade, o livro ensina como evitar o mal. 09/10/2015

A mim não me consta que exista tal preconceito. Não sei se é porque eu me interesso muito por tudo quanto é livro.

Por que quando a gente esta com o carro e com pressa aparece um monte de coisa pra nos atrasar, tipo: trânsito parado, o carro da frente não anda? E quando a gente está tranquilo sem pressa de chegar onde deseja, não há praticamente carro na tua frente nem nada pra te fazer andar devagar? 09/10/2015

Tal correlação não existe. Pode acontecer de se estar ou não estar com pressa e haver ou não trânsito para atravancar e atrasar. A questão é só uma impressão. Quando se está com pressa e o trânsito atrapalha fica-se com o fato marcado na memória e nos outros casos não. Da mesma forma que quando não se está com pressa e o trânsito flui facilmente, por contraste, isso também fica registrado na memória e nos outros casos não.

No Big Rip, até as partículas elementares deixarão de existir? E o que restará então, é um campo não quantizado com pouca energia? 09/10/2015

Sim, é o que acontecerá no final. Mas a energia é conservada. O que vai diminuir não é a energia e sim a densidade de energia.

Para haver paz precisa haver guerra? Isso quer dizer que, as vezes, a guerra pode ser necessária? Eu pessoalmente não concordo, acho uma tolice. O que você acha? 09/10/2015

Também discordo. Só se justifica alguma guerra se for para se defender de um ataque ofensivo injustificado. Os povos podem e devem viver em harmonia uns com os outros e, inclusive, colaborando para que todos sejam igualmente prósperos. Isto é, os mais ricos ajudando os mais pobres a sair da pobreza. Não há justificativa para nenhuma agressão a nenhum povo, seja por motivo econômico, seja ideológico, seja religioso. Mas pode haver justificativa se for para livrar um povo de um governo que o oprime. Nesse caso é lícito se formar uma força internacional para derrubar esse governo opressor e intervir no país, promovendo eleições livres e entregando o poder aos legítimos representantes escolhidos democraticamente pelo povo. Nenhum governo que não seja democrático é legítimo. Portanto, intervir para restaurar ou instalar a democracia não contraria o princípio de auto determinação dos povos, porque um governo tirânico não é um governo determinado pelo povo que governa

Professor, a galáxia em que vivemos se situa no Superaglomerado de Virgem,em que outras galáxias estão ligadas gravitacionalmente. A pergunta é, essas galáxias estão se afastando da nossa? 09/10/2015

Não. Elas estão gravitacionalmente ligadas orbitando o centro de massa do aglomerado. Pode haver casos, como acontece em nosso grupo local, em que as galáxias, inclusive, estão se aproximando, como acontece com a nossa e a Andrômeda. A expansão cósmica só é percebida para os aglomerados de galáxias, que estão suficientemente afastados uns dos outros para que a interação gravitacional (ou, na descrição da relatividade geral a curvatura do espaço-tempo) não faça com que as galáxias orbitem um centro de massa comum.

Eu preciso de uma campanha transpromo. Sabe aquelas faturas que recebemos em casa? Coisa simples! 09/10/2015

Infelizmente não conheço. Se você me mandar um modelo e os dizeres que quer que conste, posso fazer. Mande para ernestovon@yahoo.com.br

Você acha que todo mundo conseguiria adotar o vegetarianismo? No sentido de conseguir se livrar do que, erroneamente, chamam de "necessidade".09/10/2015

É possível mas tem que ser por meio de um movimento global gradativo, para que se dê tempo de substituir a economia que se baseia na atividade pecuária por uma economia com base puramente agrícola. Isso não é fácil, porque a pecuária é mais rentável. E também é uma questão cultural a ser modificada. Por exemplo, as pessoas não fazerem comemorações com churrascos. Isso demanda várias gerações para mudar. Mas não é impossível. É mais ou menos tão difícil como acabar com as religiões completamente no mundo.

Por que será as pessoas gastam tanto tempo com previsões sem fundamentos ? 09/10/2015

Para aparecer. Para serem faladas. Para ter alguma fama. Quem sabe para ganhar dinheiro com isso.

GENTE, TODO MUNDO OU QUASE TODO MUNDOSABE MEXER EM PS, ENTÃO PLEASE, ME AJUDEM!!!! EU NÃO CONSIGO BAUIXAR - NA-D-A NESSE PC, N-A-D-A!!! EU PRECISO DE UMA EDIÇÃO, NADA RELACIONADO A FAKE. POR FAVOR, VENHAM K 09/10/2015

O que você está querendo, especificamente?

Como diz o Alain de Botton, queria que o ateísmo produzisse música e obras de arte do calibre que as religiões o fazem: 09/10/2015

O que o Sr. pensa sobre as previsões de Gill Broussard ? 09/10/2015

Completamente despropositadas e sem fundamento.

O que acha da doutrinação ideológica nas escolas? 09/10/2015

Inadmissível. O que acho é que é preciso que sejam apresentadas todas as vertentes ideológicas, quer políticas, quer econômicas, quer sociais, quer religiosas, quer filosóficas, em todos os seus aspectos e que sejam discutidos, de forma isenta e desapaixonada, seus prós e seus contras. Que o professor ou professora apresente a sua posição, mas que também seja capaz de apresentar as outras e analisar de forma neutra, mesmo que argumente a favor de sua concepção, mas de modo lógico e consistente, concedendo voz a todos que queiram defender, do mesmo modo, posições diferentes.

https://youtu.be/rg_ijiyQ3tE O que acha? 09/10/2015

O que ele não está levando em conta é que os ateus podem ser mais eficazes, por terem, em geral, mais preparo, no trabalho pedagógico de difundir o ateísmo, especialmente por meio da educação científica nas escolas. E, mesmo, por meio da divulgação pelos meios de comunicação, especialmente (mas não somente), pela internet. Além do que, não vejo que a taxa de fertilidade da humanidade possa continuar alta em nenhum setor. A diminuição será uma necessidade ou uma contingência inescapável em menos de mil anos. Minha expectativa é de que o ateísmo talvez se torne universal em cinco mil anos, quando a humanidade já tiver se tornado totalmente próspera e igualitária.

Pode me dizer se é esta? https://www.youtube.com/watch?v=UfCPVUQZ-6g 09/10/2015

Sim, mas existem execuções ao ar livre em que se usam tiros de canhão de verdade:

Ou com coral e canhões:

Veja que interpretação interessante:

Esta é magnífica:

prof. pier pierluiggi piazzi, dizia que inteligencia nao era inata. concorda? 09/10/2015

Não é bem isso que ele dizia. O que ele dizia era que a inteligência não é exclusivamente inata, mas que pode ser aprimorada (ou, até, diminuída). Com isso eu concordo. Inclusive, em minha atividade docente, muito antes de ter conhecimento do trabalho dele, já trabalhava os estudantes para o aprimoramento de suas inteligências, por meio de desafios variados. Jamais eu passava os conteúdos de "mão beijada". Sempre desenvolvia atividades para que os próprios estudantes descobrissem o que era preciso saber e desenvolvessem as habilidades que era preciso ter. Todavia, parte da inteligência é um fator inato sim. Mas não é muito grande. O que acontece é que a maior parte do desenvolvimento da inteligência se dá por meio dos estímulos fornecidos antes que a pessoa faça dois anos de idade. E esse é um tempo em que muitos cuidadores de crianças não propiciam a elas os estímulos adequados, deitando a perder uma chance irrecuperável de formar uma mente inteligente.

Me diz uma música que te deixa em alto astral 09/10/2015

Abertura 1812, de Tchaikowsky.

Professor, poderia nos dizer porque os ateus sentem um vazio tão grande? E como o senhor supera isso? 09/10/2015

Não é verdade que ateus sentem vazio nenhum. Eu não sinto e muitos que eu conheço também não. Pode ser que algum sinta e eu não sei a razão. Talvez porque não tenham encontrado um sentido para sua vida. Mas eu encontrei e ele me faz sentir que minha vida é plena de significado e eu vivo para realizar o meu ideal. O que eu encontrei foi o de acabar com a ignorância do mundo. Há pessoas que podem encontrar vários outros sentidos, como acabar com a fome, com a doença, com as guerras, com os crimes, com a pobreza, com os preconceitos. Há tanta coisa para se fazer para tornar o mundo melhor que não vejo como alguém possa achar que a vida não tenha sentido e ficar com algum vazio de significado para ela. Outra coisa que me deixa extremamente satisfeito por existir é o privilégio de, tendo tido filhos, participar dessa corrente de vida que começou com o primeiro coacervado e foi sendo transmitida pela reprodução e pela evolução até a mim e eu passei para a frente por meio de meus filhos e, então, ela prosseguirá, através de seus descendentes, a todas as novas espécies que evoluirão a partir da humana e de suas sucessoras até que o ambiente do Universo não seja mais propício à existência de nenhuma modalidade de vida. Isso é fantástico. Outra coisa que dá um grande significado e preenche muito a vida é amar e ser amado. Isso tudo não tem nada a ver com a existência de nenhum deus. Não tenha medo de encarar a verdade e se tornar ateu. A libertação de crenças religiosas, inclusive, é um grande alívio mental e propicia uma imensa satisfação. Como se grilhões fossem rompidos, véus fossem rasgados e a plenitude do mundo se mostrasse em todo o seu esplendor, não turvada por restrições religiosas nenhuma. Note que isso não significa que se abdique de uma elevada consciência ética. Pelo contrário, o fato de se saber que não se pode contar com divindade nenhuma para fazer prevalecer o bem e extirpar o mal do mundo dá, a cada um, e à sociedade como um todo, uma responsabilidade pelo bem uns dos outros muito mais pesada, que, inclusive, reforça extremamente o sentido da vida do ateu.

Existiu a aniquilação de prótons e antiprótons no Big Bang? 09/10/2015

É o que acontecia o tempo todo, até o desacoplamento, que se deu 380 mil anos após o Big Bang. Não só de prótons, como de elétrons, nêutrons, mésons, müons, táons, e híperons em geral. O número de partículas e de anti-partículas de todos os tipos era praticamente (mas não exatamente) igual e elas mutuamente se aniquilavam produzindo fótons sem parar. Esses fótons por sua vez, colidiam uns com os outros e produziam pares de partícula-antipartícula de novo. Elas também poderiam surgir espontaneamente do próprio campo do vácuo, por flutuações na sua densidade de energia. Com a redução da densidade, devido à expansão cósmica, chegou um momento em que as partículas ou anti-partículas produzidas poderiam decair radioativamente antes que encontrassem outra correspondente para se aniquilar. Como há uma pequena diferença entre a meia-vida de uma partícula e sua correspondente anti-partícula, acabou ficando uma sobra de partículas em relação a anti-partículas da ordem de uma parte em um bilhão. Essa sobra é toda a matéria que existe hoje no Universo. Ou seja, no Universo primitivo havia um bilhão de vezes mais partículas de matéria e anti-matéria do que existe de matéria hoje. As que se aniquilaram se transformaram em fótons que constituem a radiação de fundo do Universo, até hoje detectada. Só que, no desacoplamento essa radiação era de raios gama. Hoje, com a expansão ocorrida, ela é de microondas. Mas existe exatamente na proporção de um bilhão de fótons para cada partícula de matéria.

http://goo.gl/6ORyQM Se a mulher trabalha e não leva o filho para a empresa, logo, não existe jornada dupla, já que o filho fica na creche/escola ou com uma babá. Se esta acha trabalhoso ter filho, era só não ter. Ser mãe não é trabalho, tinha que ser um prazer. Portanto, não é um argumento válido.

Concordo com você. O que eu penso é que um casal que possua filhos deve trabalhar em horários desencontrados para que, enquanto um está no trabalho, o outro está cuidando dos filhos e da casa. Isso enquanto o mundo não se tornar anarquista e as casas monofamiliares não existirem mais, mas apenas habitações coletivas. Então as pessoas, em sistema de rodízio, cuidarão uns das crianças dos outros. De qualquer modo considero que todo o trabalho nunca deva passar de seis horas por dia, em turnos variados, de modo que casais sempre possam desencontrar suas jornadas. Porque uma coisa que eu não acho válido é a existência de serviçais domésticos, como faxineiras, babás, jardineiros e outros do tipo. Todo serviço de casa tem que ser feito pelos próprios moradores dela. No caso de habitações coletivas (falanstérios) isso fica imensamente facilitado, eficiente e eficaz.

A legalização da prostituição é uma atitude ética ou antiética? 09/10/2015

Não acho que a prostituição seja uma boa atividade. Penso que, sendo o sexo e o amor uma atividade completamente livre para todas as pessoas, não é preciso haver prostituição, nem masculina, nem feminina, pois todo mundo pode, sem que isso seja algo visto como condenável, fazer sexo com quem quiser, abertamente. Todavia, uma vez que existe, não acho que deva ser uma atividade marginalizada e ao desabrigo dos direitos trabalhistas normais de todas as atividades. Mesmo que a prostituição seja imoral, de acordo com a moral de muitas sociedades e religiões, ela não fere a ética, em absoluto, pois não está causando prejuízo, mal e dano a ninguém. O que não é ético é a cafetinagem, o comércio de pessoas para exploração sexual escrava e fatos do tipo. Dedicar-se à prostituição livremente por opção e com a liberdade de aceitar ou recusar a cliente ou o cliente que não desejar, não se configura em nada que cause prejuízo ou algum mal quer a quem exerça o serviço, quer a quem faça uso dele. Mesmo assim, penso que deva ser uma atividade que deva ser abolida da humanidade, o que, com a liberalização geral dos costumes, inclusive no aspecto sexual, fatalmente se dará. Considero que sexo, como o amor, não deva ser vendido, comprado, alugado nem trocado, mas, simplesmente doado. O pagamento do prazer do sexo é o próprio prazer do sexo, uma vez que sexo é uma interação, uma troca de prazer. Fazer sexo com desprazer é algo inadmissível, em meu entendimento. Isso vale, inclusive, para casais oficialmente unidos. Nenhum homem e nenhuma mulher, casados que sejam, tem a obrigação de fazer sexo com sua parceira ou parceiro. Faz se e quando estiver com vontade.

Para melhor apreciar uma ópera, é importante saber italiano? 09/10/2015

Não que seja imprescindível, mas, no caso da ópera cantada em italiano, é bom entender sim. Mas isso é válido para qualquer idioma em que seja cantada qualquer música, mesmo que não seja ópera. É difícil entender muitos idiomas, mas eu acho que o sistema educacional deveria municiar as pessoas do conhecimento (isto é de saber ler, escrever, entender e falar), pelo menos do inglês, espanhol, francês, italiano e alemão, que são as línguas de maior influência cultural no ocidente. O ideal seria, também, saber russo, grego e latim, mas isso já seria um adicional. Para tal seria preciso que o processo educativo fosse de tempo integral com aulas de idiomas todo dia, mesmo que sejam só de meia hora. Assim, nos sete anos que cobrem os anos finais do ensino fundamental e o ensino médio se poderia aprender duas de cada vez, abrangendo três ou quatro anos de estudo cada uma. Por exemplo, inglês, espanhol e francês no fundamental e italiano e alemão no médio, já que o fundamental tem menos matérias. Seria só uma hora e meia de idiomas por dia todo dia. Em um sistema de estudos de período integral, os alunos poderiam ter cinco aulas pela manhã e três à tarde, considerando também, meia hora cotidiana de educação física (ginástica e não esportes).

Professor, quando ocorrer a fusão nuclear nas estrelas e os átomos de hidrogênio colidirem devido a alta temperatura, eles formarão o elemento Hélio. Parte da massa deles é transformada em energia. Como que os fótons surgem nesse processo? Espontaneamente do campo eletromagnético? 08/10/2015

Fótons são quanta de campo eletromagnético. A fusão de prótons ou prótons com nêutrons provoca alteração no estado do campo eletromagnético deles, o que resulta no surgimento de fótons. A conservação do momento linear exige o surgimento de dois, disparados em sentidos opostos. A energia desses fótons equivale à massa perdida na fusão nuclear. Parte da massa perdida também pode ficar na energia cinética do átomo produzido, que é o que provoca o aquecimento da explosão da bomba H e do núcleo das estrelas. A radiação produzida exerce pressão sobre o entorno que evita que a gravidade colapse a estrela para o seu núcleo.

É estranha sua concepção sobre aborto pois ao considerar o feto uma ''pessoa'' apenas com sistema nervoso porque você restringi o aborto a ''casos de risco de vida para a gestante e de má-formação genética severa, que inviabilize a vida do feto''? O que te faz impedir o aborto fora desses casos? 08/10/2015

A compaixão por uma entidade que já é um ser pessoal em desenvolvimento. A empatia por outra pessoa capaz de sofrer. O sentimento de culpa por dar terminalidade a uma vida pessoal já não mais em potencial. Acho que, nesses casos, a sociedade deveria prover o amparo da gestante ao longo da gravidez, especialmente sua família, bem como o pai da criança e a família dele e, nascida a criança, se os pais não forem criá-las, a sociedade providenciaria sua adoção por alguém que esteja desejando. Certamente que a gravidez será um transtorno na vida da gestante, mas isso é uma responsabilidade que ela tem que arcar em razão de sua escolha em se relacionar sexualmente sem as devidas precauções para evitar a gravidez, se não a fosse querer. Para evitar tais situações, as mães e pais das meninas e dos meninos, assim que se tornem púberes, têm que ensiná-los a evitar a gravidez, caso não queiram. Do mesmo modo que a escola. Assim como têm que ensinar como aproveitar bem o sexo de modo prazeroso e sem preocupações, estando certos de que estão protegidos de uma gravidez e de doenças sexualmente transmissíveis. A educação sexual não é só aula de biologia sobre o sistema reprodutor. Também é conscientização das responsabilidades que o sexo acarreta e aprendizado sobre a melhor forma de fazê--lo para o prazer e a felicidade que ele propicia.

http://goo.gl/a7aJDE O lema do feminismo devia ser: "mulheres independentes, patrões mais ricos". Ou "Sirvo meu patrão, mas não um homem" "Mulher não é empregada doméstica, por isso contrato uma outra mulher para o serviço." "Tenho jornada dupla, deixo meu filho na creche". A ilogicidade é fenomenal 08/10/2015

Pelo contrário. A jornada dupla não é motivo para a contratação de um serviçal (que aliás, se contratado, não precisaria ser uma mulher, poderia ser um homem). Se a jornada de trabalho doméstico for dividida pelos moradores da casa (maridos, mulheres, filhos e outros agregados que haja), toda casa pode ser mantida sem serviçal nenhum. E com todos os adultos fazendo sua jornada de trabalho externo (que até pode ser dentro de casa mesmo) em regime de tempo parcial, de modo que todo adulto tenha sua fonte de renda e não haja quem se dedique exclusivamente aos trabalhos domésticos, porém todos se dediquem a ele, parcialmente, seja quem for, até o presidente de uma companhia. O empregado que serve o patrão, quando excepcionalmente for o caso, pode ser um homem ou uma mulher, sendo o patrão uma mulher ou um homem. O feminismo, considerado como verdadeiramente tem que ser, isto é, um humanismo, que funde o feminismo com o masculinismo e se opõe tanto ao machismo quanto ao femismo, é a melhor forma de, pelo contrário, desarticular a perversidade concentradora do capital em mãos masculinas e promover sua distribuição pela sociedade, não só entre homens e mulheres como também entre ricos e pobres, tornando-os todos capitalistas da classe média e levando à extinção da classe de trabalhadores assalariados, isto é, ao fim do proletariado.

É possível a criação de Inteligência artificial, que reconheça sua própria existência e se considere um indivíduo, ou há limitações físicas e até mesmo química, para criação inteligente não orgânica? 08/10/2015

Sim, é possível. Não há limitação metafísica. A única limitação é a competência tecnológica. O ser artificial inteligente e consciente não precisa ter estrutura mental biológica, nem mesmo química. Pode ser eletrônica e mecatrônica.

http://goo.gl/3n5Z3k Era uma resposta antiga. Em relação ao capitalismo, saiba que os empresários patrocinam a ideia da "mulher independente" porque eles são bonzinhos e ingênuos como você. Se eu fosse um empresário, também faria o mesmo para encher o meu bolso com mão de obra mais barata. 08/10/2015

Mão de obra feminina ser mais barata é uma distorção execrável que tem que ser extirpada da sociedade por meio de medidas severas. Mulher tem que ser independente é para seu próprio auto-conceito e para haver uma simetria na humanidade. É inconcebível que haja qualquer distinção entre os sexos, exceto no aspecto estritamente ginecológico. Além do mais empresários também podem ser empresárias. Se essa é uma característica do capitalismo, então tem que ser extirpada. Aliás o capitalismo tem que ser corrigido em muitos aspectos para ser eticamente aceitável como uma opção econômica da humanidade. Além disso há, também a abominação da concentração do capital nas mãos de poucas pessoas com uma grande massa de trabalhadores assalariados. Um capitalismo eticamente aceitável seria aquele em que o capital fosse distribuído pelo população toda, sem concentração. Ou seja, que todos fossem sócios das empresas e os empregados assalariados fossem extintos.

Feminismo ou coitadismo? https://goo.gl/s8PiiN 08/10/2015

A concepção da figura da esquerda (do século XIX) é que é a correta. Mulheres não têm fragilidade nenhuma e não precisam de redoma nenhuma. Elas se colocam em condições de completa igualdade com os homens para desenvolver o que quer que seja. Algumas mulheres e alguns homens podem não serem capazes de exercer tal ou qual atividade. Mas isso é uma questão individual. Quem considera mulheres como coitadinhas que precisam ser protegidas não é verdadeiramente feminista. O feminismo é uma concepção de igualdade. Isto é, trata-se de um "humanismo", isto é, da consideração que existe apenas um gênero, o gênero humano e que qualquer papel social na humanidade é possível ser exercidos por seres humanos de qualquer sexo. Que todos os direitos, deveres, responsabilidades e regalias têm que ser igualmente suportados e concedidos aos dois sexos.

Muito interessante: 08/10/2015

http://bibviz.com/

Professor, pode me passar um texto seu falando sobre aborto e seu posicionamento? 08/10/2015

Digite no Google:
inurl:wolfedler aborto

No fundo, toda mulher sabe que é inferior ao homem. As campanhas que pregam a "independência da mulher", normalmente patrocinadas por empresas, são apenas para as iludidas entrarem no mercado e, assim, baratear a mão de obra, para que os patrões, homens, ganhem mais dinheiro. Viva ao capitalismo!!! 08/10/2015

Você é mesmo um idiota. Essa concepção é de uma imbecilidade sem tamanho. Não existe gêneros distintos feminino e masculino. Só existe o gênero humano. Ambos os sexos têm papeis sociais idênticos em uma sociedade justa. Os casos que ainda não sejam assim são aberrações que precisam ser corrigidas. Como mulheres "donas de casa" que não têm rendimentos próprios para não depender de ninguém para o seu provimento pessoal. Ou homens que consideram vergonhoso o serviço doméstico para eles. Pessoas ridículas. Ainda bem que estão em extinção. Quanto à sua menção ao capitalismo, não vejo que isso se enquadre no contexto. Esse preconceito de considerar papéis distintos para os sexos tanto existe no capitalismo quanto no socialismo, da mesma forma que a concepção correta de que todos os sexos pertencem ao mesmo gênero é assumida por capitalistas e por socialistas e, especialmente, por comunistas e anarquistas, como eu.

Qual sua opinião sobre o curso de Psicologia? 08/10/2015

Depende da abordagem. Eu adoro a psicologia científica que investiga os processos mentais, tanto cognitivos, quanto afetivos e volitivos, em colaboração com a neurologia. Mas eu não aprecio a parte terapêutica da psicologia. Porque eu percebo que ela não é bem fundamentada. Exatamente porque existem escolas distintas que preconizam abordagens e procedimentos diferentes. Como saber qual é o correto de uma forma inteiramente objetiva e independente de qualquer opinião ou preferência? Então o paciente busca um tratamento com um psicanalista, freudiano ou junguiano, ou um psicólogo evolutivo, ou comportamental ou sei lá o quê. Cada um faz um diagnóstico diferente e prescreve uma terapia diferente. Qual é o certo, objetivamente falando? Sinceramente eu fico muito inseguro em confiar num psicólogo porque, realmente, não sei qual a vertente que seja a correta. Se você for fazer um curso de Psicologia para se tornar a pessoa que dirimirá essa dúvida em um trabalho de pesquisa fenomenal a respeito, na sua tese de doutorado, eu te parabenizo efusivamente.

uma pessoa neurologicamente normal pode aprender qualquer coisa? mesmo sem Estímulo? 08/10/2015

Não. A capacidade de aprendizagem não requer apenas a normalidade neurológica, mas também alguma aptidão inata (que até pode ser desenvolvida relativamente por treinamento) concernente ao assunto a ser aprendido. Todavia pode prescindir de estímulos exteriores e se basear apenas na força de vontade interior, uma vez preenchidas as condições de aptidão que citei. Certamente que os estímulos exteriores facilitam muito a manutenção da disposição para o esforço e o sacrifício intensos e prolongados que o aprendizado de algo, em geral, requer.

Ernesto, você é niilisita? O que acha do niilismo de Nietzsche? 08/10/2015

De modo nenhum. Discordo completamente do niilismo. Considero que tantos as ações quanto as obras possuem valores que expressam seu conteúdo de beleza ou feiúra e de bondade ou maldade. Não vejo que a inexistência de deuses implique na inexistência de padrões éticos e estéticos. O bem e o mal são noções de existência própria e não se reportam a nenhuma vontade de qualquer pretensa divindade. E a convivência humana em sociedade requer o atendimento a padrões de conduta e a posturas éticas para que possa ser propícia a um mundo justo, fraterno, aprazível, pacífico, próspero, equânime, de modo que toda pessoa alcance a felicidade de viver.

Ontem ao Luar. 08/10/2015

" O capitalismo também opõe obstáculos à arte e à ciência quando elas contrariam suas concepções, o que as estagna." Exemplos? 08/10/2015

A oposição às pixações de muros. A regeição a tatuagens (para obter empregos). Ou a cabelos rastafari. A exigência de ternos para juízes e deputados.

O que acha das ideias do livro "O Príncipe" de Nicolau Maquiavel? 08/10/2015

Não concordo com quase nada.

O senhor acredita que a timidez é fruto de um ego inflado, uma auto imagem engrandecida que não coindiz com a realidade? 08/10/2015

Não. Em geral é o oposto. É uma excessiva diminuição do ego.

O físico Lawrence Krauss falou em seu livro que a maior parte da massa dos núcleons não é dos quarks, e sim das partículas virtuais que surgem dentro do próton. Isso é verdade? 08/10/2015

É da energia dos glúons que são emitidos e absorvidos pelos quarks.

O físico Lawrence Krauss falou em seu livro que a maior parte da massa dos núcleons não é dos quarks, e sim das partículas virtuais que surgem dentro do próton. Isso é verdade? 08/10/2015

É da energia dos glúons que são emitidos e absorvidos pelos quarks.

O livro " Os primeiros três minutos '' é bom, mesmo sendo de 1980? 08/10/2015

Existe uma nova edição, de 1993 bem mais atualizada (em inglês)

A vida é muto curta pros dias passarem tão rápidos 07/10/2015

Também acho que os dias deveriam ter, pelo menos, trinta horas. Que a gente só precisasse dormir seis horas e que pudesse viver, com boa saúde, pelo menos uns duzentos anos.

O que acha do Olavo de Carvalho? Eu simplesmente não consigo entender o porquê dele ter falado que Isaac Newton espalhou '' o vírus de uma burrice formidável ''. 07/10/2015

Procure no Google:
inurl:wolfedler Olavo de Carvalho

O campo de Higgs é o campo da matéria? Ou são dois campos diferentes? 07/10/2015

São diferentes. O campo de Higgs interage com qualquer partícula que seja uma quantização real, de modo a provocar uma espécie de "atrito" que funciona como a inércia. A intensidade dessa interação é uma medida da massa inercial da partícula. O campo de Higgs também preenche todo o espaço, fazendo parte do vácuo.

O que acha da ufologia? 07/10/2015

Na maior parte de tudo é uma grandíssima baboseira. Em verdade não conheço pesquisadores sérios de objetos voadores não identificados. Os filmes que o History Channel mostram induzem as pessoas a considerar que os avistamentos são de origem extra-terrestre, mas não comprovam isso.

Qual expressão idiomática você mais usa ou acha legal? 07/10/2015

Não uso e não gosto de expressões idiomáticas. Nem gírias.

Preferias nunca voltar a ter acesso à Internet ou nunca poder andar de avião? 07/10/2015

Nunca poder andar de avião, sem a menor dúvida.

Concorda com a frase: "Cada povo tem os políticos que merece"? 07/10/2015

Não. Em verdade todo povo merece políticos honestos, dedicados, comprometidos, diligentes, criativos, inteligentes, bravos, ousados e possuidores de todas as virtudes. Quando não os tem é porque os grupos políticos se articulam para apresentar apenas candidatos que não tenham tais características e enganam o povo para que ele pense que assim o seja. Todavia, realmente, há uma parcela do povo que quer políticos venais, que cuidem para que seus interesses escusos sejam atendidos. Mas é preciso que as pessoas de bem e esclarecidas mostrem a todos como tais candidatos são ruins, de modo que não vençam. E que os bons se candidatem e, vencendo, comecem a desconstruir essa estrutura malévola que faz a política funcionar.

O que acha da poligamia? 07/10/2015

Perfeitamente legítima como uma opção, desde que plenamente conhecida, consentida e desejada por todos os envolvidos. Tanto a poligínica quanto a poliândrica e, mesmo, a mista. Não vejo porque a sociedade deva estabelecer como um padrão moral a proibição de relacionamentos gâmicos plurais. Da mesma forma que os relacionamentos amorosos não estabelecidos como união conjugal (namoro). É claro que o amor não possui barreiras. Ama-se a quem o amor desperta sem interveniência da vontade. Mas o amor pode ficar apenas no nível platônico. Esse, sem sombre de dúvida, pode ser plural e é muito comum que aconteça. O que depende da vontade é o estabelecimento da relação amorosa baseada no amor. Nesse caso, a convenção moral da sociedade é que se faça uma escolha e se encete o relacionamento estabelecido apenas com uma outra pessoa. Tal escolha costuma ser razão de muito sofrimento para várias pessoas. Não vejo razão nenhuma para que seja assim. Que mal se faz a alguém que se ama se se ama também a outro alguém? Isso não diminui, em nada, o amor que se tem a cada uma das pessoas amadas. E, numa sociedade justa, em que os relacionamentos amorosos e gâmicos se fundamentam exatamente no amor e não em outras razões (como dependência econômica, obtenção de prestígio social ou o que mais possa ser), não há problema nenhum na manutenção de relacionamentos plurais conhecidos, consentidos e desejados. Inclusive com todas as decorrências legais que possa ter (mas isso, para mim, é inteiramente desimportante). Do mesmo modo que a sociedade deixou de ter o preconceito idiota contra relacionamentos estabelecidos e abertos (públicos) entre pessoas do mesmo sexo é preciso que evolua e deixe de ter preconceito contra relacionamentos plurais estabelecidos e públicos entre mais de duas pessoas. A exigência de biunivocidade nas relações gâmicas é uma manifestação egoística extremamente mesquinha, como o ciúme.

Durante os estudos é necessário no mínimo quanto tempo de intervalo para que o cérebro entenda como uma segunda abordagem e não uma continuação? Nesse intervalo pode se estudar outras matérias? 06/10/2015

É bom que se tenha um intervalo de duas ou três horas. E que nele se dedique a outras atividades que não estudo. Por exemplo, um bloco de aulas pela manhã, um intervalo para almoço, descanso e a feitura de outras incumbências (varrer o quarto, por exemplo ou lavar a roupa) e, então, outro bloco de estudos, à tarde ou à noite. Note que nesses blocos, é bom que haja mais de um assunto, para que o cérebro não se fatigue com a coisa. Por exemplo, se se tem cinco aulas de cinco matérias diferentes pela manhã, se montam cinco etapas de estudo, uma para cada matéria, no período de estudo, com, pelo menos, meia hora para cada uma delas e um intervalinho entre elas.

Professor, podes me explicar como o ceticismo e construção do saber científico se adequa à teoria marxista da funcionamento da historia? 06/10/2015

Não concordo com a teoria marxista da História. Não vejo que seja a Economia o único motor da História. Claro que também é, e é importante. Mas não só. Há outros de grande força também. Como as crenças religiosas, o sexo, a vaidade, o poder pelo poder (e não pela riqueza). Guerras e conquistas foram feitas em nome dessas razões todas. Muitas usavam essas razões como pretexto para um fundo econômico. Mas nem todas. Havia, também, as disputas de origem exclusivamente religiosa, por ciúme, por empáfia, por vingança e outros motivos. Nem concordo com a concepção puramente dialética da evolução social. Acontece que a maior parte de tudo não é dialeticamente dicotômica. Ou seja, não é constituída de tese e antítese. Não só ha gradações entre esses extremos (lógica difusa), como há distribuição ao longo de mais de uma dimensão, formando espaços contínuos polidimensionais de possibilidades. A concepção de Marx é muito simplista. Veja-se o caso de comunismo, socialismo, capitalismo, liberalismo, libertarismo, conservadorismo, progressismo, igualitarismo, desigualitarismo, totalitarismo, democracismo, acracismo e todas essas possibilidades que formam um espaço multidimensional de possibilidades que possuem gradações contínuas e das quais não há como se tirar uma única síntese. Para mim, a construção do saber científico paira por cima de todas essas possibilidades sócio-político-econômicas. A mesma ciência é construída em qualquer dessas circunstâncias. O que pode acontecer é que alguma realidade político-social oponha empecilhos ao desenvolvimento científico, como se deu na cristandade medieval. Mas, então, o que acontece é que não acontece nada, cientificamente falando. Quanto ao ceticismo, é uma concepção metodológica de construção do saber que, para mim, funciona, também, em qualquer cenário político-econômico-social, pois é, mais, uma característica individualista. Na União Soviética houve situações ridículas de cientistas serem impedidos de fazerem pesquisas cujas conclusões se afastavam da doutrina marxista, interpretada por Lênin e Stálin. O mesmo tendo acontecido nas artes. O que isso significou foi que, simplesmente, a ciência e a arte estacaram naquele ponto e nada se fez. O capitalismo também opõe obstáculos à arte e à ciência quando elas contrariam suas concepções, o que as estagna. Mas a ciência e a arte não se adequam a diretrizes exteriores a seu próprio mote. O que é produzido quando se é obrigado a seguir algo do tipo é uma caricatura de arte e de ciência.

O campo da matéria existe em todo o lugar do universo? E as flutuações quânticas formam os pares de partícula-antipartícula, os quais se aniquilam produzindo radiação (fótons)? 06/10/2015

Sim. O espaço é todo preenchido por campos, dentre os quais o campo da matéria. Isso é que constitui o vácuo. Não existe espaço vazio no Universo. Além de campo, o vácuo também é atravessado por radiação de todos os lados para todos os lados. Não só a luz de todas as estrelas de todas as galáxias mas, principalmente, a radiação de fundo, remanescente do desacoplamento que se deu 380 mil anos após o Big Bang. A formação espontânea de pares, no atual estágio do Universo, é muito rara, pois a densidade de energia do vácuo é baixa e uma flutuação aleatória que reunisse em um pequeno volume energia suficiente para equivaler à massa do par a ser produzido é um evento difícil. Mas era comum nos primeiros momentos do Universo. Atualmente pode ocorrer quando algum fóton altamente energético (raios cósmicos) interage com uma partícula material. Ou, mais raramente, na colisão de dois fótons ultra energéticos (o que pode se dar em aceleradores de partículas).

Por que os fótons de um campo eletromagnético estático são ditos virtuais sendo que, eles são mensageiros de interação? Como por exemplo, aquela '' nuvem de fótons '' entre os prótons e os elétrons. 06/10/2015

Os fótons são mensageiros das alterações do campo. Apenas prótons e elétrons acelerados emitem fótons. Com velocidades constantes não. Nesse caso o campo é estático e não há fótons reais. Diz-se que há fótons virtuais porque eles podem surgir do campo se as cargas acelerarem, como numa antena. Ao se estudar, mesmo quanticamente, a interação do elétron com o próton no átomo de hidrogênio, não se considera emissão de fóton nenhum, enquanto se estiver em um estado estacionário. Só há emissão (ou absorção) de fóton quando o estado do sistema se altera.

Você acha que é possível, daqui uns 2 milênios, o ser humano chegar á expectativa de vida ultrapassando os 200 anos? 06/10/2015

Sim, acho. Até mais.

Professor é verdade que todo número ímpar, maior do que 5 pode ser expresso como uma soma de 3 números primos? Esta pergunta faz parte da chamada Conjectura Fraca de Goldbach. Explique-nos melhor mestre. Grande abraço!!

Há muitos artigos sobre isso. Veja as referências citadas nestes sites:
https://en.wikipedia.org/wiki/Goldbach%27s_weak_conjecture
https://en.wikipedia.org/wiki/Goldbach%27s_conjecture
https://en.wikipedia.org/wiki/Vinogradov%27s_theorem

O senhor tem netos? . 06/10/2015

Netos não. Mas tenho três netas e mais um neto e uma neta, filhos de meu enteado. Com idades variáveis entre 17 e 2/3 de anos.

Então, faça um livro ou um vídeo no Youtube de como surgiu tudo e sobre o processo evolutivo. 06/10/2015

Para que, se já existem vários e muito bons? Escritos por pessoas bem entendidas mesmo no assunto, como o Dawkins e vários outros. Não só de divulgação científica como livros pesados mesmo, para um curso de pós-graduação em evolução. Daqueles de quase mil páginas em papel fininho e liso, tamanho grande. Vá a uma boa biblioteca e faça uma busca. Á noite, em casa, posso passar uma lista dos que eu tenho. Não dá para entender de evolução em um texto que cabe numa caixa destas. E evolução não é o assunto de meu maior interesse para que eu dispenda tempo para escrever um livro. O que mais me interesso é por cosmologia, física de partículas e filosofia.

O sistema avaliativo tradicional nas escolas e universidades é injusto? 06/10/2015

Em parte sim, mas não tanto quanto se costuma dizer. Ele avalia a retenção de conhecimentos e a aquisição da habilidade em usá-los. Mas ele, em geral, não avalia a criatividade de produzir propostas inéditas. Não avalia a capacidade de argumentação em discussões. Não avalia a capacidade de persuasão. Não avalia a intuição. Não avalia a capacidade de dedicação ao trabalho. E, nem de longe, avalia o caráter e as virtudes. Não avalia a inteligência, a vontade e a sensibilidade. Não avalia a empatia do estudante com o conteúdo que está a aprender. Tudo isso é importantíssimo para a formação de um profissional. Uma avaliação que considere isso tudo só poderia acontecer em um esquema pedagógico inteiramente diferente desse esquema de turmas, aulas, matérias, notas. Teria que reverter o processo e revirar tudo.

Caso um aluno que goste tanto intelictualmente e como pessoa em um semestre cometesse um erro e fica faltando "0,1" para ficar com nota azul, daria essa nota? 05/10/2015

Quando eu era professor eu aproveitava o máximo que fosse possível do que o aluno apresentasse nas provas, considerando seus raciocínios e não apenas os resultados. Mas na última prova eu era mais rigoroso, especialmente se eu visse que alguém iria ficar nesse limite de 0,1 e não tinha de onde tirar mais ponto, então eu corrigia com mais rigor, deixando que a diferença faltante ficasse de 0,5 pontos (em 10), o que seria um exagero conceder sem merecer. Note que isso só era feito se, com toda a benignidade, a aprovação não fosse lograda. Porque ponto sem merecer eu não dou mesmo. E, quando corrijo prova. Não vejo o nome de quem estou corrigindo. Além de que eu corrijo, por exemplo, a primeira questão de todas as provas, depois a segunda de todas, começando de trás para frente, depois a terceira e, só no fim, faço a soma. Note que, se uma pessoa ficou com 5,5 pontos em 10, sendo o mínimo 6, ela não ficou reprovada por 0,5 ponto, ela ficou reprovada por 4,5 pontos que deixou de tirar, quando só poderia deixar de tirar 4,0. Aliás, para mim, é um absurdo aprovar com 60%. Para mim o mínimo teria que ser 90%. Você se submeteria a uma cirurgia cerebral por um médico que passou em todas as matérias do curso faltando saber 40% do que faz parte do curso?

Você utiliza aparelhos eletrônicos? Quais e com qual frequência? 06/10/2015

Sim. Eu trabalho no computador muitas horas por dia. Na média umas nove horas por dia, incluindo o tempo usado no computador em casa também, inclusive nos fins de semana. Além do computador eu uso telefone celular, mas não muito. Uso relógio a quartzo, uso aparelho de som, uso televisão, uso geladeira, uso forno de micro-ondas, uso lavadora de roupa, uso lavadora de louça, uso câmara digital, uso filmadora digital, uso multímetro, uso medidor de pressão arterial, uso termômetro clínico, uso automóvel, que tem vários dispositivos eletrônicos, como a ignição e, possivelmente, outros, que, no momento, não estão me ocorrendo (ah!, sim, uso lâmpadas de LED, uso telefone fixo, com bina). Andando pela rua eu uso os semáforos, uso elevadores, uso pontos de auto-atendimento bancário.

As partículas virtuais não são quantizações de campo. Isso é verdadeiro? 06/10/2015

Como partículas elas são quantizações sim. Mas são virtuais no sentido de que não existem independentemente. Elas surgem e desaparecem dentro do campo, que tem potencial para produzir pares de partícula-antipartícula. Todavia, a flutuação localizada de densidade de energia do campo que permite isso, só acontece por uma fração diminuta de tempo. Então a partícula desaparece e se dissolve no campo de novo. Como se fossem bolhas na água fervente.

Partículas virtuais são quantizações de campo ou são o próprio campo não quantizado? 06/10/2015

Partículas virtuais são possíveis quantizações. Como se fossem bolhas pululando na água fervendo. Surgem e desaparecem. Se elas permanecem e se desligam do campo, se tornam partículas reais. O campo, em si, não é feito de partículas. Mas ele tem a potencialidade de produzi-las, aos pares, com a sua correspondente antipartícula. Se, em suas flutuações aleatórias, ele densificar a energia em um lugar que permita construir a massa do par de partículas. Algumas partículas são sua própria antipartícula, como os fótons e o bóson Z.

Ernesto, como voce aprendeu ingles? eu quero muito aprender. me daria uma dica de como? 06/10/2015

Estudando ao longo de meus quatro anos de ginásio e três de científico na escola pública, de 1961 a 1967. Por meio de aulas tradicionais que eram dadas na escola mesmo.

A comprovação do efeito Zenão fará com quê o indeterminismo caia por terra, caindo assim, o livre-arbítrio? 05/10/2015

De modo nenhum. O que esse efeito mostra é que, ao interagir com um fóton, um sistema microscópico passa a apresentar um de seus auto estados, que, geralmente, será o mais provável. Mas não necessariamente. Isso é uma questão estatística. O fóton não determina o estado em que o sistema se colocará, mesmo que todos os fótons sejam preparados igualmente, porque os diferentes exemplares do sistema se apresentarão com probabilidades distintas para cada auto-estado. Mesmo que sejam igualmente preparados, isso funcionaria como um laser, em que os fótons excitantes levam todos a emitir na mesma frequência e em fase. É uma situação especial que não derruba o fato fundamental de que, expontaneamente, não se pode prever qual o estado que o sistema ficará ao ser observado. E o livre arbítrio, mesmo sendo decorrente do indeterminismo, é um fenômeno coletivo e não de átomos isolados.

Quando um carregador esta na tomada porém nao ligado a algum aparelho, ele ainda assim consome energia? 05/10/2015

Sim, gasta um pouco em seu circuito interno e, inclusive, se aquece um pouco. Para economizar é bom desligar da tomada se não estiver carregando. Inclusive para aumentar sua durabilidade.

Ao escrever algum texto, tentas ser o mais didático possível para até um leigo entender ou não? 05/10/2015

Normalmente eu escrevo em um nível em que uma pessoa que possua um bom nível de escolaridade do Ensino Médio seja capaz de entender. Às vezes eu elevo um pouco para um nível do Ciclo Básico da Universidade. Em geral eu poderia dizer que alguém que seja capaz de ser aprovado no ENEM é capaz de entender o que eu escrevo. Não adianta usar um vocabulário mais pobre pois ele acaba diminuindo a precisão da comunicação. Se a pessoa não conhecer alguma palavra, é uma boa chance de pegar o dicionário e passar a conhecê-la. Para tópicos mais especializados de Física ou Cosmologia, é preciso que o leitor tenha alguma ideia do assunto. Mas isso ele pode adquirir, inclusive, pela Wikipedia.

O que acha do desigualitarismo? 05/10/2015

Indefensável, injusto, incorreto, malvado, cruel, vil, burro, idiota, mesquinho, indecente e vai por aí. Estou falando do desigualitarismo político, isto é, da concessão desigual de direitos, de deveres, de oportunidades, de responsabilidades como algo institucionalmente estabelecido na sociedade. Claro que as pessoas são desiguais por natureza. Mas a sociedade TEM que lhes conceder igualdade de oportunidades, de responsabilidades, de deveres, de direitos, de regalias, sem distinção do que quer que seja. E mais, tem que fazem o máximo possível para que todos também alcancem uma média de prosperidade com baixo desvio padrão. Ou seja, que não haja grandes diferenças entres os níveis de riqueza de todos. Isso é que é justo, honesto, bondoso, inteligente, decente e tudo de bom.

Uma série de experimentos o comprovaram. O Efeito Zenão Quântico não é mais uma simples teoria. A mais recente prova experimental foi demonstrada este ano por físicos da Universidade de Cornell: http://hypescience.com/efeito-maluco-da-mecanica-quantica-paralisa-atomos-no-lugar 05/10/2015

Bem, se está provado, então é que passou a ser uma teoria. Antes seria uma hipótese. Mas... e daí? Isso não significa que não existe o princípio da incerteza, que não exista indeterminação, que não exista incausalidade e que não existe livre arbítrio. E nem que existam espíritos ou deuses ou um planejamento para o surgimento do mundo nem nada disso que os esotéricos quânticos acham que decorre da Física Quântica, como o fato da escolha quântica ser determinada pela consciência, ou que a consciência preceda a realidade física (campo, radiação e matéria). Em verdade o que o experimento mostrou é que se se ficar bombardando o feixe de partículas com fótons, elas sempre voltam ao estado inicial. Só isso. O resto são ilações.

http://defenseoffaith.org/apologetics/voce-sabia-que-a-coagulacao-do-sangue-e-mais-uma-evidencia-contra-a-evolucao/ como vc contra-argumentaria? 05/10/2015

Esse negócio de complexidade irredutível é a maior baboseira da paróquia. O fato de qualquer coisa ser complexa, mas muito complexa mesmo, não significa que não possa ter sido formada por acaso. O acaso pode qualquer coisa. Qualquer coisa. E nem precisa de muito tempo para isso. Só quem não entende de probabilidade é que não sabe. Ganhar na loteria é muito improvável. Mas sempre há quem ganhe. E há quem ganhe pela primeira vez que jogue e fazendo um jogo só.

Alguém já te disse que, pelo seu jeito, sua postura,pelo modo que você lida com as coisas, você não dá a mínima pras pessoas? 05/10/2015

Não, de modo nenhum. Inclusive porque eu ligo muito para as pessoas. Só não "passo a mão na cabeça delas" para compactuar com suas falcatruas, sua preguiça, sua intolerância, suas maldades. Todavia eu ajudo muito a todo mundo, estimulando as pessoas a vencerem seus desafios, a serem destemidas, diligentes, aplicadas, esforçadas. A serem dignas, probas, bondosas, justas. Estimulo a inteligência de meus alunos, não facilitando o trabalho deles, para que, realmente, aprendam. Justamente porque eu quero que todo mundo seja capaz, seja virtuoso, seja bravo, seja brilhante. seja justo, seja honesto. Assim é que eu estou educando as pessoas para constituírem uma humanidade cada vez mais aperfeiçoada. Sou completamente solícito, inteiramente disposto a dispender o meu tempo ajudando os outros. Mas não dou nada de mão beijada. Não dou peixe, ensino a pescar.

O que acha dos sites pornográficos na internet? Deveriam existir? 05/10/2015

Não vejo problema nenhum em que existam, exceto se fizerem apologia a práticas criminosas, como pedofilia, prostituição infantil, tráfico de mulheres ou ações do tipo. Sexo não e crime. Todo mundo que seja adulto tem a liberdade de fazê-lo e assisti-lo, desde que os envolvidos estejam consentindo. O único problema é que a assistência não é recomendada para crianças. Mas não são só vídeos pornográficos que não são recomendados. Videos violentos, até em forma de desenho animado, também não são. O que é preciso é que os cuidadores das crianças e adolescentes mantenham controle sobre o que elas e eles possam assistir. Isso teria que ser possibilitado por meio de algum sinal inserido no site ou no vídeo que os bloqueassem com alguma senha. Isso é a mesma coisa que o consumo de bebidas alcoólicas ou de tabaco, que não são recomendáveis mas não são proibidos. A questão é ter um controle. Também acho que o mesmo deva acontecer com as drogas. Não acho que devam ser proibidas e nem criminalizado o seu consumo. Tudo é uma questão de educação.

Na sua opinião, por que o ocidente está hesitando em investir contra o Estado Islâmico? 05/10/2015

Acho que é por medo de alguma represália por parte de algum país produtor de petróleo, ou por parte da Rússia, sei lá. Para mim a ONU deveria formar uma coalizão e, sob seu comando, acabar com aquilo de vez. Sem que a ação seja considerada como uma iniciativa de alguma nação em particular. Porque o Estado Islâmico fere todas as noções de decência política. Interferir nele não é negar o princípio de auto-determinação dos povos, pois os povos que estão sob seu domínio não o querem. Aliás, para mim, toda e qualquer ditadura deveria ser derrubada pela ONU e, em seu lugar, colocado um governo democrático. Seja de esquerda, seja de direita, tenha o país importância econômica ou não tenha. Ditadura não é ética e não pode ser tolerada em nome de nada, especialmente de interesses econômicos. Para isso é que existe a ONU. Vão dizer que eu estou sendo parcial ao considerar a democracia como valor superior a outros regimes políticos. Estou sim e não abdico disso. Não posso considerar que restrições à liberdade possam ser justificadas, exceto se forem aplicadas a quem cometa atos criminosos. Esses têm que ter a sua liberdade tolhida mesmo. E esse pessoal do Estado Islâmico é criminoso. Sem e menor dúvida. Não interessa a quem ele contraria os interesses. Não se pode agir como eles agem contra seja o que for.

O efeito Zenão quântico foi realmente comprovado? Mario Bunge está errado? 05/10/2015

Não sei se o experimento que dizem que o comprovou está confirmado mesmo. Todavia, o grande problema é a interpretação que se dá ao conceito de "observação", como sendo um ato que envolva um sujeito consciente. Não é nada disso. O que muda o estado quântico de algum sistema é o fato dele enviar alguma informação para o seu entorno, isto é, o resto do Universo que não seja ele mesmo. Se isso acontecer, não importa se haja ou não algum ser consciente que tome conhecimento do fato, a alteração do estado quântico aconteceu, mesmo que não se saiba. Então a questão do efeito Zenão é se, no decorrer da mudança de estado, o sistema envia sinais que podem informar o seu estado ou não.

Existe campos da força nuclear forte e da força nuclear fraca não quantizados? 05/10/2015

Na atual estrutura do Universo não. Mas no surgimento do Universo nada era quantizado. Isso, contudo, só durou um tempo reduzidíssimo. Veja isto:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Cronologia_do_Universo

Como que faz uma divisão? 05/10/2015

http://www.andremachado.org/artigos/235/o-algoritimo-da-divisao-euclidiana.html
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/papers/mersenne/node4.html

Ernesto, sou homem, gosto de um cara, mas descobri que ele tem um namorado, é errado eu dizer pra ele o que eu sinto? 05/10/2015

Considero que o certo, em todas as circunstâncias, exceto casos especialíssimos, seja sempre a franqueza e a transparência. Ou seja, tudo deve ser dito. Então diga a ele que gosta dele. No máximo você receberá uma negativa de correspondência. Esteja preparado para isso.

Se nazismo era de direita, por que "socialismo" no nome? 05/10/2015

O nome "socialismo" que foi colocado no nazismo foi por razões propagandísticas e não corresponde à filosofia mesmo do nazismo. O nazismo era um movimento nacionalista, mas admitia a iniciativa privada na economia, só que controlada rigidamente pelo estado. Por isso foi chamado de socialista. Mas não era esquerdista porque não era igualitário. Ele não colocava a população toda em pé de igualdade perante o estado.

Ernesto, qual sua opinião sobre apropriação cultural? vejo muitas feministas dizendo que mulheres brancas não podem usar lenços do estilo africano na cabeça e outras que dizem que o rock, assim como o jazz, foram também roubados de suas origens negras por brancos, o que sabe a respeito disso? 05/10/2015

Discordo completamente. Acho que se pode fazer apropriação cultural sim. Isso é o normal. É impossível que cada um só possa fazer uso daquilo que tenha sido desenvolvido por sua gente. A indumentária masculina ocidental é usada em quase todo o mundo. Não vejo o menor problema. Quase todos os estilos musicais são baseados em outros previamente existentes. Isso não impede o anterior de continuar existindo. Isso vale para qualquer arte, o que inclui a moda, como também para a ciência e qualquer tipo de conhecimento. Já pensou se fazer uso da eletricidade fosse privativo dos Estados Unidos porque foi lá que as usinas e a distribuição de energia elétrica foi inventada? Acho ridícula essa posição.

Para defender reformas sociais, a esquerda interpreta o homem como fruto do meio, o que o possibilita mudar o destino do mundo. Mas para transformar a homossexualidade em algo incriticável, ela interpreta o homem como escravo de sua natureza, o que o impossibilita de mudar a si próprio. Contradição? 05/10/2015

Sim, porque não é nem uma coisa nem outra. O ser humano é tanto produto genético da natureza como resultado de sua interação com o meio. Por outro lado, não me consta que seja característica da esquerda considerar a homossexualidade incriticável. Criticar a homossexualidade aprioristicamente, para mim, é, simplesmente, ignorância e burrice, quer de quem seja de esquerda, quer de quem seja de direita. Não vejo correlação entre as concepções. Além disso não é preciso que o ser humano seja considerado fruto do meio para que se considere possível mudar o mundo. Basta que se considere que ele seja influenciado pelo meio, mesmo que, em parte, seja fruto da natureza.

Quero ser professor e historiador (também escritor). O ideal é que eu comece cursando licenciatura em História antes do bacharelado? O que me sugere? 05/10/2015

 Se você for precisar de algum dinheiro mais cedo, faça a licenciatura antes, pois assim já poderá lecionar e ganhar. Caso contrário, faça o bacharelado antes, pois assim você será um professor com maior bagagem. Mas você só será um historiador se fizer mestrado e doutorado, o que vai requerer o bacharelado. Não deixe, contudo, de fazer a licenciatura, pois um professor, inclusive de nível superior ou pós-graduação, mesmo que não seja formalmente exigido, tem que ter didática e entender de psicologia da aprendizagem.

Quanto mais velha a pessoa, mais rápido o tempo passa para ela? 04/10/2015

A sensação psicológica é essa mesmo, porque cada ano que se passa se torna uma fração menor da vida da pessoa.

professor, eu ando numa escola privada de inglês. na escola vou escolher o curso de científicos, por isso só posso escolher uma lingua extra. não gosto muito de francês, mas se escolher fico com 2 linguas. ou escolho inglês que ja dei tudo na escola privada e que já é mais fácil.. o que faço? 04/10/2015

Se eu fosse você escolheria Francês, mesmo que seja mais difícil e vá dar muito mais trabalho para estudar. Dominar mais de um idioma estrangeiro é uma grande vantagem em termos culturais. Fica-se conhecendo melhor o mundo, tem-se outras perspectivas em relação ao papel do ser humano no mundo. É muito válido. Por outro lado, há muita literatura científica em Francês. Em meu mestrado, por exemplo, estudei em vários livros russos traduzidos para o Francês. Como, por exemplo, a excelente coleção de Física Teórica do Landau e Lifschitz. O livro de Física Quântica do Cohen-Tannoudji, para mim, é o melhor que existe, e é em Francês. Da mesma forma que a Coleção "Mathematiques Supèrieures", do Donneddu, bem como o Cours de géométrie algébrique e o Calcul infinitésimal de Dieudonnè. Ou mesmo livros de Matemática do Ensino Médio, como a coleção do Calame.

Ernesto, acha que sua filosofia é algo "absoluto"? acha que como tu achaste Platão equivocado tua filosofia pode ser considerada "equivocada" ao decorrer dos anos? 04/10/2015

Nenhum conhecimento ou concepção são, de fato, absolutos. Toda ciência e toda filosofia são construções provisórias que mudam em função do aporte de novos conhecimentos e concepções à humanidade e penso que assim prosseguirá mesmo depois que a humanidade tiver sido substituída pelas novas espécies que a seguirão no processo evolutivo.

Ernesto, sabe se problemas como desvio de septo, hipertrofia das adenoides, rinite, em geral problemas respiratórios que diminuem a oxigenação e a qualidade do sono podem acarretar em danos neurais ao longo do tempo? 04/10/2015

Não sei. você tem que indagar de um médico.

A pobreza é o estado natural do ser humano? 04/10/2015

De modo nenhum. O estado natural do ser humano é dispor de tudo o que precisa para sua vida na condição em que esteja situado, isto é, se for um selvagem não é a mesma coisa do que se for uma pessoa urbana que viva em um lugar desenvolvido. A sociedade tem que se articular de modo tal que isso seja facultado a todos, sem exceção. Isto é, que não haja pobre nenhum. Discordo, pois, da opinião de Jesus que teria dito "Pobres sempre os tereis". Todavia, da mesma forma que a existência da pobreza é uma chaga social, a existência da riqueza excessiva também o é, já que, por um lado, ela requer a existência da pobreza para existir e, por outro lado, ela estabelece um confronto comparativo eticamente escandaloso e inadmissível.