Bom dia Ernesto, concluí o ensino médio ano passado, mas só consegui bolsas em faculdades ruins, oque devo fazer esse ano, matrícula em um pré-vestibular ou pagar uma faculdade particular? A mensalidade inicia-se em 1.000 para o curso que quero. 17/02/2016

Acho melhor você se preparar mais um ano para entrar em uma universidade pública de qualidade. Mas tem que meter a cara pra valer. Não é só estudar muito. É estudar feito um desgraçado. Pelo menos 12 horas por dia, sem pular sábados e domingos. Se você dormir 6 horas e gastar 3 horas com a manutenção da vida, ainda sobram 3 horas diárias para o seu lazer. Mas não veja televisão. Imagine que você é um atleta se preparando para as olimpíadas. Não pode passar um dia sequer sem treinar. Nem que seja o dia da morte do seu pai.

Acho que todos professores deveriam experimentar o Ask. Muitas dúvidas que não tiramos na sala seja por qualquer motivo poderiam ser feitas aqui. 17/02/2016

Concordo plenamente. Aliás, vou tomar o que você disse como sugestão para todos os professores deste colégio em que atuo.

voce acredita em signos? 17/02/2016

Claro que não! É uma bobeira sem tamanho.

Qual seu filosofo favorito ? 17/02/2016

Bertrand Russell

O que são valores contínuos? E por que a mecânica quântica rejeita esses valores? 17/02/2016

São valores que se distribuem ao longo de todo e qualquer número real. No caso de representarem grandezas, são manipulados em expressões científicas, nos modelos teóricos que descrevem o comportamento da realidade. A mecânica quântica não rejeita valores contínuos. O que ela afirma é que há grandezas que, em certas situações, só admitem valores quantizados, isto é, valores reais que sejam funções de variáveis inteiras. Isso acontece, por exemplo, com a energia de sistemas ligados, com a carga elétrica, com o momento angular de sistemas ligados. Mas não acontece com a energia e o momento angular de sistemas livres, mesmo na mecânica quântica.

Ernesto, meu professor de cálculo me chamou para participar de um projeto dele de introduzir o cálculo no ensino médio, você acha uma boa ideia eu participar? 16/02/2016

Sim, acho ótimo. Sempre fui a favor de que o cálculo já seja introduzido no Ensino Médio, sem entrar em um estudo muito rigoroso de limites, mas já ensinando a derivar e integrar. Isso é muito útil e não é mais difícil do que a matéria normal de matemática do Ensino Médio.

Mais quanto tempo o nosso planeta ainda deverá abrigar humanos? Qual é o prazo que você especula? 16/02/2016

Considerando a média de duração das espécies pode-se esperar que a humana sobreviva por 15 milhões de anos no planeta. Como já tem uns 200 mil anos, ainda deve durar uns 14 milhões e 800 mil anos.

As partículas quantizadas assumem valores fixos e definidos, mas nunca contínuos certo? E o campo não se condensa sem esses determinados valores de grandezas como massa e spin? 16/02/2016

Sim. O campo só se condensa para formar alguma partícula para valores determinados de certas grandezas. A massa é uma consequência posterior, mas a carga, o spin e outras grandezas quânticas são fundamentais e determinantes de qual partícula vem a surgir. A teoria das cordas provê uma explicação elegante para isso, mas considerando os modos de vibração de anéis de cordas em 10 dimensões espaciais e uma temporal.

Mas professor, eu entendo isso como uma total falta de controle sob suas decisões, uma vez que a inconsciência sempre antecede a consciência. Não sabemos a decisão que virá para nossa consciência e não podemos alterá-la nem depois que temos conhecimento dela. Onde isso não é determinismo? 16/02/2016

O fato de se estar raciocinando inconscientemente não significa que não se está fazendo reflexões, ponderações, julgamentos. Isso tudo o cérebro faz para apresentar a decisão que tomou. Que é a decisão "pessoal", mesmo que não seja tomada conscientemente. É preciso entender que "você" é a sua mente e não a sua consciência. O que a sue mente resolve, inconscientemente, é "você" que está resolvendo. Não há determinismo nenhum nisso. O pensamento inconsciente é totalmente livre. Você pode alterar suas decisões antes de chegar ao final numa interação entre seu inconsciente e seu consciente, até que tome a decisão final, que vem do inconsciente e é comunicada à consciência.

Professor, eu nunca entendi muito bem como o nosso universo observável tem 93 bilhões de anos-luz de tamanho sendo que ele só existe a 14 bilhões de anos, tem como você me explicar de algum jeito prático? (se não der tudo bem) 16/02/2016

Acontece que, enquanto a luz que saiu de um ponto no limite do Universo Observável está caminhando para chegar até nós, nesses 13,8 bilhões de anos, o Universo está se expandindo e, quando ela chega aqui, o ponto de onde ela saiu, não está mais a 13,8 bilhões de anos luz, mas bem mais longe. Pode-se calcular que, nesse tempo, o afastamento triplicou a distância. O cálculo está mostrado neste artigo:
https://dournac.org/info/size_universe
http://www.astro.ucla.edu/~wright/cosmology_faq.html#DN
Veja, também, isto:
http://htwins.net/scale2/

Então qual a relevância de reflexão e ponderamentos conscientes e deliberados para a tomada de uma decisão? E se é assim, os animais deveriam ser submetidos a leis de comportamento moral também? 16/02/2016

A reflexão acontece inconscientemente e os padrões éticos também estão armazenados inconscientemente. Quando se toma uma decisão anti-ética, quando o inconsciente a leva ao conhecimento da consciência, também leva o conhecimento de que ela seja anti-ética. Quanto aos animais, os que possuem estrutura neurológica mais complexa, como chimpanzés, gorilas, bonobos e golfinhos, possuem comportamento moral também. Não só eles, mas vários outros sabem quando fazem algo certo ou algo errado.

Olá professor, pode-se dizer que as ondas gravitacionais é uma formam de propagação de energia, ou não tem nada a ver? 16/02/2016

Todas as ondas, inclusive as gravitacionais, possuem energia. Senão jamais seriam detectadas. Mas não é que a onda propaga energia. O que se propaga na onda é uma perturbação de alguma propriedade de alguma entidade, como a intensidade de um campo, a curvatura do espaço, o nível da água. Energia também é uma propriedade que, quando uma onda se propaga, acompanha aquilo que está sendo propagado. Mas é preciso entender muito bem que energia não é uma "coisa" e sim uma propriedade das coisas. O Universo não é feito de matéria e energia e sim de matéria, radiação e campos que, por sua vez, possuem energia. A equação E=mc² não expressa a equivalência entre matéria e energia mas entre "massa" e energia. Matéria e massa são categorias diferentes da realidade. Matéria é um tipo de constituinte da natureza e massa e uma propriedade dos constituintes da natureza. Confundir matéria com massa é o mesmo que confundir um objeto com o seu peso.

Que qualidade vc aprecia em uma pessoa, interna e externamente? 16/02/2016

A bondade.

O q VC entende ou o como VC explica pessoas que tem poderes psíquicos (videncia, premonição, intuição, poder de adivinhação etc)? 16/02/2016

Isso não existe. Quem alega que tem algum poder assim ou pensa que tem sem ter ou, realmente, está mentindo.

Como o universo pode ser plano se a expansão está acelerando? Ele deveria ser curvado negativamente... 16/02/2016

Estou estudando esse assunto para responder.

Em alguma fase da sua vida vc já fez/teve alguma prática espirutual/mística/religiosa/ritualística com algum retorno ou resposta? 16/02/2016

Não. E já tentei. Fui católico praticante e sempre estava muito a rezar. Mas nunca tive atendimento a nenhuma oração minha. Práticas espíritas eu nunca fiz e nunca tive a menor crença de que poderiam ter sucesso. Costumava, também, fazer meditação monástica ocidental (que é muito diferente da meditação budista). Mas nunca obtive nenhum resultado positivo com elas.

Professor, o processamento da decisão não é feito inteiramente de forma inconsciente. A decisão é informada à consciência, não "totalmente pronta", mas como uma forma de, a grosso modo, checagem, dando à consciência a "palavra final". 16/02/2016

Nem sempre. A maior parte das decisões é inconsciente mesmo. Isso já foi testado experimentalmente. Quanto a decisão se torna consciente, o cérebro, antes, já providenciou o desencadeamento das ações que concretizem a decisão. O importante, no caso, é que, mesmo inconsciente, a decisão é pessoal e não determinista. Daí a existência do livre arbítrio. A consciência é, meramente, uma forma de percepção interna do cérebro em relação a seu próprio funcionamento. Mas uma mínima parte do processamento cerebral é tornada consciente. A maior parte se faz inconscientemente e fica assim mesmo.

Como surgiu a massa antes da expansão pelo Big Bang? 16/02/2016

A massa não surgiu antes da expansão do Universo. Quando o Universo começou a se expandir, tão logo surgiu, era constituído de campo puro, não massivo e nem quantizado em partícula nenhuma. Iniciada a expansão também começaram as flutuações aleatórias de densidade que deram azo às quantizações, a primeira das quais foi a dos bósons de Higgs. As demais partículas, logo a seguir quantizadas, como os glúons, os quarks, os léptons, os Ws, os Zs e os fótons interagindo com os bósons de Higgs, adquiriram massa.

Professor, o que você acha sobre a legalização das drogas? 16/02/2016

Digite no Google:
inurl:wolfedler legalização drogas

Você concorda que a medida que o ser humano adquire conhecimentos, mais se afasta da religião? 16/02/2016

Geralmente sim. Especialmente conhecimentos filosóficos, históricos, neurológicos, evolucionistas, geológicos, cosmológicos, físicos e similares. E, principalmente, conhecimentos religiosos. Mas não de alguma religião em particular, mas das principais. Em verdade se afasta das crenças religiosas porque, para se afastar das religiões não é preciso estudar muito não. Basta contemplar o que elas fazem.

Sua família era ateia? Todos? 16/02/2016

Não. Somente nas gerações recentes é que surgiram ateus como eu e alguns primos. De modo geral, contudo, sempre foram de esquerda e alguns anarquistas.

Professor, algumas pessoas dizem que Ateísmo é basicamente "que o nada criou o nada ai depois o nada se organizou do nada...e etc" O que acha sobre? Como você defenderia seu ateísmo dentro dessa lógica desse pessoal? Abraço 16/02/2016

Acontece que "nada" não é algo. Isto é, não existe e nunca existiu "o nada". Nada é um pronome e não um substantivo. E é um pronome indefinido, isto é, não faz referência a coisa alguma. Portanto o Universo não foi criado "do nada". Aliás, não foi criado. O Universo surgiu sem ter de que provir. Como, aliás, também consideram os que acham que ele tenha sido uma criação divina, pois Deus não dispunha de nada para a partir daquilo, criar o Universo. Quer se considere que o Universo tenha sido criado ou tenha surgido espontaneamente, certamente não teve de que provir. A diferença é que os ateus consideram que esse surgimento foi espontâneo e não provocado por algum agente extrínseco ao Universo, que seria Deus. Aliás isso seria muito esquisito pois, se o Universo é o conjunto de tudo o que já existiu, existe e existirá em todos os lugares, como seria possível haver Deus sem haver Universo? Uma vez tendo surgido algo, isso desenvolveu um espaço para ocupar e um tempo para evolver. E esse espaço surgido, já surgiu se expandindo, isto é, inchando de modo que seu conteúdo, sem sair do lugar (sem se movimentar) foi ficando cada vez com suas partes mais afastadas umas das outras, o que prossegue até hoje. Tais ocorrências não requerem divindade nenhuma para se dar. Ainda hoje surgem pares de partícula e antipartícula fortuitamente no Universo.nm

professor o senhor vem de uma familia rica ? se sim, teve alguma regalia para chegar onde o senhor chegou ? 16/02/2016

Minha família, aqui no Brasil, é de Classe Média. Todos foram e são funcionários públicos, militares, advogados, médicos, engenheiros, professores. Nenhum empresário, nenhum fazendeiro. As mulheres, em geral, sempre trabalharam, desde os anos 30 do século passado. Minha família, dos quatro lados, nunca foi de gente tradicional e conservadora. Todos eram liberais e progressistas. Sempre intelectuais. Só um que foi político, Rui Barbosa, primo do pai da minha mãe. E os médicos eram pesquisadores da cura de doenças. O pai da minha mãe, baiano, era da Marinha de Guerra brasileira e pesquisava a cura da Beriberi no Rio da Prata. O irmão mais velho dela era do Exército Brasileiro e pesquisava a cura da Tuberculose no Sanatório da Raiz da Serra da Agulhas Negras. O pai da mãe do meu pai era adido comercial do Consulado de Portugal em Belo Horizonte. O pai do meu pai veio como imigrante da Áustria, onde era professor de Russo e Checo na Universidade de Viena, em 1906, para não ser preso por ser anarquista. Aqui se tornou professor do Mosteiro de São Bento, no Rio de Janeiro. O Pai da mãe da minha mãe era o Capitão da Capitania dos Portos da entrada da Lagoa dos Patos, em Rio Grande, no Rio Grande do Sul. Emj Portugal, a mãe da mãe do meu pai era uma fidalga de certas posses e o pai dela tinha uma quinta em Braga. Na Áustria, o pai do pai do meu pai também era professor universitário, de Química e era da baixa nobreza. Ele foi professor do Arquiduque Francisco Ferdinando, cujo assassinato, em Serajevo, desencadeou a primeira guerra mundial.

Devemos ter apenas um único amor em nossa vida ou é preciso buscar novos amores? 16/02/2016

Nem um nem outro. Não é preciso que se tenha um único amor pela vida toda. É perfeitamente possível se ter vários amores, quer sequenciais, quer simultâneos. Mas também não é preciso que se fique buscando novos amores ao longo da vida. Os amores surgem naturalmente. E um novo amor que surja não extingue os amores anteriores já existentes. O grande problema a respeito é que a sociedade não admite a simultaneidade dos amores, todos sinceros, ardentes, profundos, sérios, completos, profícuos. É preciso que, quando isso aconteça, que todos os envolvidos aceitem o fato e, inclusive, se rejubilem com isso, pois mais amor está acontecendo no mundo. Amores plurais, quando ocorrem, têm que ser abertos, francos, conhecidos e consentidos pelos envolvidos e acolhidos com alegria pela família, pelo grupo de amigos e pela sociedade como algo bom. Do mesmo modo que se fica alegre quando se sabe que dois estão se amando, que se fique mais alegre ainda quando se sabe que três ou quatro estão se amando. Mas também não é preciso que os amores sejam plurais. É muito bom quando são apenas simétricos, entre dois. E esses dois podem ser do mesmo sexo ou de sexos opostos que a beleza e a alegria de se amarem é a mesma.

Ao meu ver, a ideia de educar através da obediência ("Me obedeça, sou seu pai!", etc) é horrível! Os pais devem ensinar os filhos, e criar um relacionamento a base de respeito, não obediência... Os filhos farão o que devem fazer porque sabem que/porque precisam, não porque são obrigados... Concorda? 16/02/2016

Plenamente. Assim é que meus pais me educaram e assim é que eduquei meus filhos. Sem mando e nem obediência. Por convencimento. E sempre fui atendido em meus pedidos como atendia aos pedidos de meus pais. Primeiramente porque eram todos razoáveis, lógicos, pertinentes e não meros caprichos. Jamais meus pais em relação a mim e eu em relação a meus filhos fizemos pedidos cujo atendimento seria só para não nos aborrecer ou não nos dar trabalho. Eu sabia que meus pais e meus filhos sabiam que eu e a mãe deles sempre estaríamos dispostos a envidar o máximo de nossos esforços e nossa dedicação em prol deles. Assim ficava facilmente entendido que tudo o que fosse solicitado era algo justo e pertinente, cujo atendimento visava o bem nosso e deles. Não vejo melhor forma de educação familiar. Com toda a franqueza, com diálogo, com respeito e, principalmente, com assertividade.

Por que, geralmente, pessoas inteligentes são antissociais? 16/02/2016

Já respondi isso, mas repito. Isso não é verdade. O que acontece é que, em geral, pessoas inteligentes são mais cultas e têm interesses por assuntos que a maioria das pessoas não se interessa, não se interessando, por outro lado, pelos temas que o comum das pessoas se interessa. Então ela se sente deslocada entre os outros e, como, em geral, são educadas, vão levando a conversa em monossílabos, sem se entusiasmarem pelo tema. Daí parecer que são antissociais. Mas basta que o tema da conversa se torne interessante para ela, que ela se entusiasma e participa calorosamente. Geralmente pessoas inteligentes têm a tendência de levar o assunto da conversa para o lado filosófico ou científico. Para uma discussão polêmica. Nunca se comprazem em "jogar papo fora". Isso não é esnobismo. É porque a cabeça delas vive fervilhando de reflexões e contestações sobre qualquer assunto que se apresente. Então, se elas começam a falar, são tidas por esnobes. Se se calam, também. Como não conseguem levar a conversa em um nível fútil, acabam se afastando do grupo e preferindo contemplar a natureza ou, até mesmo, a paisagem social que se apresenta a seus olhos, sob um prisma analítico. Não tem jeito. Todo intelectual acaba sendo um solitário, pois a fração de intelectuais na sociedade é muito baixa. Leia isto:
http://www.ruckert.pro.br/blog/?p=4528

Professor, você se tendencia ao anarco-comunismo né? O que pensa do anarco-capitalismo? 16/02/2016

Procure no Google:
inurl:wolfedler anarcocapitalismo
ou
inurl:wolfedler anarco-capitalismo

Por definição, todo corpo extenso tem volume? 16/02/2016

Sim, se é um corpo, é tridimensional. Uma superfície nunca pode ser um corpo. Ela pode ser a interface entre meios. Do mesmo modo que uma linha. Mas um corpo, mesmo que tenha a espessura de um átomo só, é tridimensional e, portanto, tem volume.

É possível voltar no tempo? 15/02/2016

Não. Sempre se caminha para o futuro. O que se pode é caminhar em diferentes ritmos e alguns chegarem antes de outros. Todavia há uma circunstância, ocorrida em campos gravitacionais extremamente intensos, que conseguem encurvar uma trajetória tipo tempo do espaço-tempo de modo que algo que se mova por ela, indo sempre para o futuro, pode chegar a seu passado, vindo por trás. Mas, nesse caso, o campo gravitacional é tão intenso e de gradiente tão forte que não permite a manutenção da integridade de nenhuma estrutura, como um corpo humano ou uma nave espacial. Tudo se transforma em um plasma de partículas elementares.

A natureza tem poder? 15/02/2016

Sim e não, dependendo do seu conceito de "poder". Ela o tem por ser capaz de produzir eventos magníficos e, mesmo, catastróficos, como uma explosão de Supernova. Mas ela não o tem no sentido de que nada do que ela faça, o faz por alguma razão, com algum propósito ou com algum plano.

Professor, Karl Marx era mesmo um grandessíssimo canalha hipócrita? Ou não é bem assim? 15/02/2016

Não o vejo como um canalha e nem como um hipócrita, mas sim como uma pessoa equivocada em sua visão do modo de se atingir o comunismo, por meio de uma revolução e da ditadura do proletariado. Por outro lado, sua análise histórica e econômica foi muito ligada à situação da Europa, especialmente Alemanha e Inglaterra em meados do século XIX. Contudo, considero que seu ideal de sociedade comunista a ser atingida após a fase transitória do socialismo de estado é uma visão muito adequada e propícia ao estabelecimento de um mundo justo, harmônico, fraterno e próspero para toda a humanidade e não só para alguns.

Vc acha que a experiência de lidar com pessoas simples e ignorantes em termos pacíficos é mais insuportável do que enriquecedora? 15/02/2016

É muito mais enriquecedora, pois é uma oportunidade para se diminuir a ignorância do mundo e de exercitar a paciência e a caridade.

Qual o maior problema da sociedade? 15/02/2016

A competição. A ganância. A cobiça. O egoísmo.
Em segundo lugar vem a preguiça.
Eliminando-se a preguiça e a cobiça a sociedade já vai se tornar extremamente melhor.

Vc acredita em vibrações de sorte? 15/02/2016

De modo nenhum.

Quanto mais inteligente uma pessoa mais chata ela é? 15/02/2016

Um fato é inteiramente independente do outro. O que acontece é que, em geral, as pessoas inteligentes também são mais cultas e muitas pessoas de baixa inteligência não acompanham as conversas das pessoas inteligentes e, assim, as consideram chatas. Mas as pessoas inteligentes e cultas, entre si, consideram suas conversas muito interessantes, estimulantes e extremamente agradáveis. O conceito do que seja ou não chato é relativo. Muitos, como eu, detestam futebol e adoram ópera. Outros detestam ópera e adoram futebol. Então como dizer o que é chato: futebol ou ópera?

Vc é capaz de afirmar que pseudociências não tem realmente nenhum fundamento? 15/02/2016

Com toda a tranquilidade. Sem a menor dúvida. Por isso é que são "pseudo". se tivessem fundamento, seriam ciências. Isso se aplica à astrologia, numerologia, homeopatia, psicocinese, mediunidade, ufologia, radiestesia, telepatia, clarividência, precognição, levitação, parapsicologia, antroposofia, quiropraxia, criacionismo, feng shui, misticismo quântico e muitas outras.

Florais funcionam? 15/02/2016

Não conheço pesquisas a respeito, mas acho que não.

Vc acredita em igualdade? 15/02/2016

Sim, mas o que significa isso? Significa que a sociedade tem que prover, a todas as pessoas, as mesmas oportunidades e os mesmos direitos, bem como exigir as mesmas responsabilidades e os mesmos deveres. Todavia, as pessoas são diferentes, biológica e psicologicamente e, portanto, vão aproveitar mais ou menos as oportunidades, sem contar com o acaso, que pode favorecer umas e outras não. O importante, contudo, é a garantia dos direitos e das oportunidades, sem distinção de cor, credo, nacionalidade, gênero, fortuna, estatuto social, orientação sexual ou o que for. Isso é algo que a sociedade, seja ou não instituída em um estado e organizada por um governo tem que prover para todos e é perfeitamente capaz de o fazer. Portanto não é uma questão de acreditar e sim de pugnar para que assim o seja.

Comente: Se não se aceita a reencarnação, muitos fenômenos deste mundo não podem ser explicados logicamente, a não ser como eventos heterogêneos acidentais. Se as coisas simplesmente surgem sem qualquer causa específica, não há razão para que qualquer coisa não possa surgir de qualquer coisa. 15/02/2016

Mas é exatamente isso mesmo. Qualquer coisa pode surgir de qualquer coisa mesmo e isso é o que vem acontecendo na história do Universo todo. Nada tem motivo, nada tem propósito. Tudo acontece por acaso. Reencarnação é uma total impossibilidade, pois requer que exista alguma realidade sobrenatural, o que não há. As entidades puramente naturais, como são todas, não têm a propriedade de se regenerarem em outro ser do mesmo tipo. Nossos átomos é certo que voltam à natureza, mas vão formar outras entidades que não têm nada a ver com o que fomos. E se espalharão por vários seres.

Professor, como imaginar que a Terra tem 4,5 bilhões de anos. É mt complicado imaginar sobre isso, teria alguma dica? Abraço 15/02/2016

Não vejo complicação nenhuma. Pegue um livro de divulgação científica sobre a formação da Terra e o surgimento da vida que você verá como esses processos são necessariamente longuíssimos. Assista essa nova séria "cosmos" do Neil deGrasse Tyson.