Qual sua posição em relação ao conhecimento livresco?‎

É fundamental como coadjuvante do conhecimento vivencial pois, nem sempre se pode experimentar, testar ou vivenciar diretamente tudo o que se quer saber. Então é importante se valer dos relatos de quem, direta ou indiretamente, passou pessoalmente pela experiência do que se está estudando. Qualquer assunto foi, pelo menos uma vez, objeto de estudo direto por parte de alguém que relatou isso. Depois outros compilaram o relato em outras obras e assim por diante. Mas sempre se tem que verificar se os relatos mostram o modo de se fazer a verificação direta do que está sendo dito, de modo a se poder verificar e confirmar, ou não. Com isso o conhecimento livresco fica sendo muito válido. Todavia não se pode ater somente a ele. é preciso que se tenha, a respeito do assunto que se dedica a estudar, também, uma vivência pessoal, uma verificação direta dos fatos, das relações, da estrutura das coisas, mesmo que não de tudo. Certamente é impossível se ter o conhecimento direto e experimental de tudo. Então há que se valer do que dizem os livros e, atualmente, os site da internet.