Postagens do pensamento, textos, poemas, fotos, musicas, atividades, comentarios e o que mais for de interesse filosófico, científico, cultural, artístico ou pessoal de Ernesto von Rückert.
Clique no título da postagem para ver os comentários a seu fim e inserir um.
Clique no título do Blog para voltar a seu início.
Para buscar um assunto, digite a palavra chave na caixa do alto, à esquerda, e clique na lente.
Veja lá como me encontrar em outros lugares da internet.
Visite meu canal no you-tube.
Pergunte-me o que quiser no ask.
As perguntas e respostas do ask e as que dera no formspring antes são publicadas aquí também.
quinta-feira, 23 de agosto de 2012
há uma certa tendência para meninos muito bonitos tornarem-se gays?
De modo nenhum. De onde você tirou tal ideia? A homossexualidade não tem correlação nenhuma com a beleza física, nem de homens nem de mulheres. É uma propensão nata. Pode ser que algum heterossexual bonito se dedique à prostituição masculina, como alguma moça hetero se dedique à prostituição feminina, como meio de vida fácil e não por inclinação. Mas isso já é um desvio de caráter e não uma orientação biopsicológica. Não possuo estatísticas a respeito, mas não acho que tal fato seja mais encontradiço entre pessoas bonitas do que em feias.
Por que tanta gente acha que é melhor "sofrer calado" do que compartilhar os problemas com alguém? Como você prefere?
Prefiro compartilhar com quem seja um amigo ou amiga de confiança. Isso dá alívio, permite que se seja confortado e até abre a oportunidade de que surjam conselhos que podem ser valiosos, no sentido em que, se seguidos, acabem com o sofrimento.
Se você soubesse previamente que uma pessoa mataria alguém que você gosta muito, mataria essa pessoa antes? /ailatt
Claro que não. Mas impediria que ela o fizesse e alertaria a possível vítima. Matar só é legítimo em legítima defesa no momento da agressão. Não há legítima defesa prévia.
Can you name the eight colors of the rainbow?
The rainbow has only six colours: red, orange, yellow, green, blue and violet. The others are only tints. The difference are due to the frequency of the light: red is the minor and violet is the higher.
segunda-feira, 20 de agosto de 2012
Por que as perguntas mais bem elaboradas e reflexivas são as que obtêm menos respostas?
Porque há uma fobia por tudo o que seja complicado, elaborado, trabalhoso, demorado. Isso resulta da preguiça, de falta de cultura e da burrice. Trata-se de uma concepção totalmente errônea de que a simplicidade seja preferível à complexidade. Mentira! É a complexidade que faz com que o ser humano seja mais capaz do que uma minhoca, por exemplo. Todas as grandes proezas da humanidade, como levar uma nave robótica a pousar em um lugar pré-determinado de uma lua de Saturno, por exemplo, são extremamente complexas. A decodificação do DNA também o é. A fobia da complexidade levará a uma decadência geral da humanidade, que ficará refém dos poucos que se dispõem a encará-la e, com isso, terem o poder de dominar o conhecimento e as habilidades difíceis. Há 42 anos que, como professor, luto para que os estudantes encarem com prazer os desafios da complexidade e a dominem. Pensar e saber, para mim, são os segundos maiores prazeres do ser humano, atrás apenas de amar e ser amado. Até uns cem anos atrás, ainda se valorizava e se buscava, exatamente, ser capaz de fazer o que fosse difícil, trabalhoso, demorado, complicado, tanto nas artes quanto nos ofícios. Móveis, prédios, roupas, música, tudo era intrincado e muito elaborado. O culto da simplicidade e do despojamento surgiu após a primeira guerra mundial e vem aumentando dia a dia. Mas, para tal, é preciso que alguns dominem a complexidade, para projetarem dispositivos que facilitem a vida das pessoas comuns, como computadores, eletrodomésticos e vários outros. Essa facilitação das atividades cotidianas levou a que a maioria, em outros aspectos também, adquirissem ojeriza pelas dificuldades e, com isso, embotassem a sua inteligência. É uma grande lástima. Como professor, sempre induzi o aprimoramento da inteligência, exatamente, complicando. É o que precisa ser feito para que a humanidade deixe de descer a ladeira da burrice e da ignorância que vem fazendo e pare de ser cooptada por espertalhões de várias correntes, como religiões e ideologias políticas, que, em verdade, não querem o bem de ninguém exceto o deles mesmos. Claro que há religiosos e políticos bem intencionados, mas as pessoas, por terem ficado burras e incultas, não sabem distinguir o joio de trigo.
Se colhemos tudo que plantamos, o que significa colhermos o que outros plantaram? Seria estar presente em uma história que na verdade não é nossa ou é puramente destino?
Não é verdade que colhamos tudo o que plantamos. Podemos plantar e não colher, como podemos colher o que outros plantaram. E quando se colhe algo, não se colhe, necessariamente, tudo. Pode ser que outros também colham da mesma plantação. Quanto à história, é claro que estamos presentes na história dos outros como outros estão presentes na nossa história. Destino é que é algo que não existe. Não há nada que seja predeterminado. Os fatos vão ocorrendo à medida que as influências e os acasos vão surgindo. O futuro é incognoscível não só em razão do indeterminismo intrínseco da natureza, mas também em função da extrema complexidade das inter-relações, das causações e da aleatoriedade das ocorrências.
Dizem que existe uma falha em tudo. Onde então estaria a falha na sabedoria?
Não é verdade que exista uma falha em tudo. Não só sabedoria é algo que não tem falhas. Bondade, honestidade, virtudes em geral, não têm falhas.
Assinar:
Postagens (Atom)