terça-feira, 7 de junho de 2011

como rebater a argumento da suposta experiência pessoal com deus?

Exatamente: suposta! Como garantir que é genuína? Se não se tem uma comprovação, tem-se que considerar que seja uma suposição, uma impressão, mesmo que seja forte, pois seria causada por uma grande comoção. Mas nada garante, pois não há uma confirmação objetiva.

Ask me anything (pergunte-me o que quiser)

3 comentários:

Anônimo disse...

É antinômico "comprovar" uma experiência que é, em essência, pessoal.

Ernesto von Ruckert disse...

A questão é que a pessoa considera que sua experiência pessoal com Deus seja uma comprovação de que ele, de fato, exista como uma entidade objetiva. Não estou dizendo que a pessoa não tenha a experiência, mas que ela não possa extrapolar a subjetividade de sua noção de Deus como uma comprovação da existência objetiva de Deus.

Antonio disse...

O que é pessoal não pode ser ligado à idéia de comprovação a ninguém. Pois é, em essência, exclusivo. Pessoalidade e extrapolação são excludentes entre si.

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails