"Na natureza há dois tipos de fenômenos aos quais todos os outros se reduzem: movimento e interação". Perfeito! Todo campo tem origem e extensão, logo tudo é campo, Ao se mudar a origem de posição, em relação à sua extensão periférica, surge a inércia.

Não é porque tenha origem e extensão que tudo seja campo. É porque tanto a matéria quanto a radiação são quantizações de campos. Daí ser o campo a entidade fundamental do Universo. Que os campos possuam extensão é certo, mas origem, se se está entendendo essa palavra como um ponto do qual ele emane, isto não é preciso. Um campo pode se estender por todo o Universo sem ter origem. Se a palavra origem estiver significando que teve um surgimento no tempo, de fato teve, e foi no Big Bang. Quanto à inércia ser resultante da alteração da posição do ponto de emanação do campo, se houver, não acho que seja isto. Segundo uma concepção, a inércia e a massa são propriedades intrínsecas de toda partícula elementar, isto é, podem depender do campo do qual ela seja uma quantização, mas não de outros campos que com ela interajam. Outra concepção considera que elas sejam resultantes da interação global dessa partícula com o resto do Universo. Ainda não conheço artumentos que permitam decidir entre ambas.

Ask me anything (pergunte-me o que quiser)