Bom dia, Qual seria sua rejeição para a idéia Pandeísta, no caso contra-argumentação, tendo em mente conceitos como deus, realidade, etc. já estabelecidos e a relação de tal idéia com uma visão pragmática de ''deidade''?

Para começar é interessante conceituar as diferentes concepções de Deus: Para o Teísmo, Deus é transcendente, tendo criado o Universo que provê continuamente. Para o Deísmo, Deus é transcendente, tendo criado o Universo que não provê. Para o Panteísmo, Deus é imanente, sendo o próprio Universo, que é eterno, incriado e sempre provido por Deus. Para o Panenteísmo, Deus é imanente e transcendente, sendo o Universo uma parte dele, eterna e incriada. Para o Pandeísmo, Deus é imanente e transcendente, tendo criado o Universo como parte de si mesmo. Nas concepções Pan, o Universo é o Deus todo ou parte dele, seja criado ou eterno. Nas outras o Universo é extrínseco a Deus. Em todas essas idéias há a concepção de um princípio, que pode ser uma pessoa ou não do qual o Universo segue a vontade para funcionar, ou a todo momento ou só na criação. Sem isso não se configuraria a noção de Deus, seja qual for. Para mim, todas essas concepções são falsas. Não existe principio nenhum ao qual a existência e o funcionamento do Universo tenha que ser submetido. O surgimento se deu e o funcionamento se dá de forma totalmente fortuita. As ditas "leis" da natureza não são leis. Elas não prescrevem nada, Elas só descrevem o que acontece. Mas tudo o que acontece acontece por conta própria, sem que nada ou ninguém determine. os padrões observados são apenas um modo de ser intrínseco das coisas, da forma como elas surgiram. Poderia ser diferente. O que se entende por Deus, mesmo que não seja uma pessoa, é algo que faz com que os acontecimentos se deem , ou pelo menos, que fez com que o primeiro ocorresse, os demais dele sendo decorrentes. Dizer que Deus é o Universo mas que ele não manda nada, tudo acontece por conta própria é o mesmo que dizer que não há deus nenhum.