Quão longínqua é a ideia de transformar energia em matéria em razoável escala (aparentemente já foi feito em diminutas, com o Kaon)?‎

Energia não se transforma em matéria porque pertencem a categorias diferentes. Matéria é uma entidade, como radiação e campo. Energia é uma propriedade, como massa e carga. O que se pode é transformar energia em massa ou vice-versa ou matéria em radiação ou vice-versa. Ou em campo não radiante. Isso é o que ocorre. Em uma aniquilação de uma partícula com sua anti-partícula a matéria das partículas é transformada em radiação, enquanto a massa das partículas é transformada em energia da radiação. Em reações entre partículas elementares a energia cinética das partículas pode ser transformada em massa e, com isso, dar azo a que a partícula de grande massa decaia em outras partículas. É preciso que haja alguma entidade para se transformar em outra. Não existe "energia pura" a ser transformada em matéria. O que existe é a energia de algo, que pode ser transformada na massa de algo. Mas o algo já tem que existir. O problema de converter energia em massa em grande escala é que a constante de proporcionalidade entre elas é muito grande (o quadrado da velocidade da luz). Assim, para se ter uma reação em que os reagente com grande energia se transformem em produtos com pouca energia e mais massa, é preciso que a energia dos reagentes seja, de fato, astronômica. Isso só soe acontecer em fenômenos astrofísicos de grande monta, como núcleos ativos de galáxias. Buracos negros também podem absorver radiação, que não tem massa mas tem energia, e, com isso, aumentar a sua massa.