terça-feira, 13 de março de 2012

Pessoas que são contra o ato de nudez pelas ruas,argumentam que os nudistas não tem este direito,pois fere o direito dos não nudistas.Por outro lado os nudistas se sentem prejudicados,sentem imposição.Afinal,quem tem o direito de se impor sobre o outro?

Não vejo que a nudez fira o direito de quem não concorde com ela. Se se for pensar assim quase nada se poderá ser feito, pois há quem seja contra os mais variados tipos de coisas, como comer carne, beber álcool, fumar, mulher usar calça comprida ou cabelo curto, fazer transfusão de sangue, e várias outras coisas. Se qualquer ato não prejudicar o outro, não há porque ser proibido. Pode ser reprovado, como o tabagismo, mas não proibido. Algumas coisas, contudo, eu ainda acho que não se pode permitir em público, como defecar, urinar e copular. Mas beijo, não vejo problema, mesmo entre pessoas do mesmo sexo. Quanto à nudez, já disse que acho que não devia ser proibida, mas não acho recomendável, não só por razões estéticas e de higiene, mas para não exacerbar exageradamente a libido das pessoas em público. Melhor que seja algo privado. Mas proibido, não.

Filosofia, Ciência, Arte, Cultura, Educação (formspring)

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails