sábado, 18 de fevereiro de 2012

Qual a diferença de acreditar em um Deus sem provas e negar a existência do mesmo sem provas?

Os indícios. Que não são provas, mas apontam na direção mais plausível, que é a da inexistência. A maior parte de tudo o que se atribui a Deus não acontece, como milagres e, se acontece, pode ser explicado sem supor a interveniência de Deus nenhum. A existência do mal. Não apenas do mal causado por pessoas, mas o mal causado pela natureza, como catástrofes e doenças. A imperfeição do Universo. Muita coisa aponta no sentido de se considerar a inexistência de Deus a melhor hipótese. Além da total impropriedade da fé como garantia de nada, pois há fé sincera em concepções totalmente contraditórias de Deus. Qual delas é a certa? Por que critério? Mesmo que se considere que pode ser que uma seja a certa, é muito mais provável que todas estejam erradas. Se houver 100 concepções diferentes de Deus, a probabilidade de cada uma ser a certa é de 1%. Como achar qual a certa?

Filosofia, Ciência, Arte, Cultura, Educação (formspring)

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails