sexta-feira, 21 de dezembro de 2012

Tente provar a existência ou não-existência de Deus: [14]

Provas não as há nem da existência, nem da inexistência. Tampouco evidências. Só indícios. E como não há provas e nem evidências, a suposição básica é de que não exista, considerando que possa existir, mas só aceitando isso quando as provas ou evidências aparecerem. Os indícios no sentido de sua inexistência, contudo, são maiores. Diz-se que a perfeição do Universo exige um projeto inteligente. Mas o Universo não é perfeito coisa nenhuma. Se fosse não haveria doenças e nem catástrofes. Então esse projetista é um incompetente. Ao Deus são atribuídas as características de onipotência, onisciência e onibenevolência. Mas o mal existe. Então, se Deus não o coíbe é porque não sabe onde se encontra, não sendo, pois, onisciente. Se sabe, não quer coibí-lo, não sendo, pois, onibenevolente. Se sabe e quer acabar com ele, não consegue, não sendo, pois, onipotente. Então porque é Deus? Em suma, ou Deus não existe, ou não é onipotente, onibenevolente ou onisciente. Por outro lado, a história mostra que muita coisa que antes era considerada obra da vontade de Deus, foi cientificamente explicada como um fenômeno natural. Então pode-se concluir que o que ainda não o é, um dia o será. Deste modo, a hipótese de Deus é desnecessária para explicar qualquer coisa. Isso não prova que não existe, mas é um forte indício nesse sentido.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails