quinta-feira, 20 de janeiro de 2011

Já vi cientistas dizerem que psicologia, psiquiatria e psicanálise são pseudociências. Concorda? O que o senhor considera como pseudociência?

Eu não diria pseudociência, mas protociência. Pseudociência é algo que pretende se passar por ciência (episteme) mas fundamenta-se apenas em opiniões (doxa), sem comprovação fática. É o caso da Astrologia, Numerologia e outras que tais. Protociência já é algo que tem uma fundamentação fática, mas ainda não conseguiu um estatuto epistemológico garantido, pois possui interpretações divergentes dos fatos, o que constitui as "escolas de pensamento". Trata-se de uma "eudoxa". O ideal que se obtenha uma convergência de interpretações para uma só, aceita pela comunidade como um todo. Não que seja definitiva, mas que, ao mudar, se promova um "corte epistemológico", isto é, a nova explicação substitui a anterior, que deixa de valer. Sem haver explicações diferentes simultaneamente aceitas por esta ou aquela parte da comunidade.

Ask me anything (pergunte-me o que quiser)

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails