quinta-feira, 20 de outubro de 2016

O modelo geocêntrico não está necessariamente errado, já movimento depende de referencial. O heliocentrismo é adotado nas escolas e universidades simplesmente por questões didáticas (mais fácil de se explicar). Dizer que o geocentrismo está completamente equivocado é de uma ignorância sem tamanho! 06/03/2016

Nada disso. O que acontece é que, do ponto de vista cinemático, qualquer referencial é admissível, portanto é possível descrever o movimento dos astros considerando a Terra fixa. Mas do pondo de vista dinâmico não. Considerar a Terra fixa e o resto do Universo girando em volta dela, ou mesmo apenas o sistema solar não é admissível porque não corresponde às leis do movimento. Suponhamos apenas a Terra e o Sol. Se eles estão sujeitos à interação gravitacional recíproca (que tem a mesma intensidade, mesma direção e sentidos opostos sobre os dois), então o movimento deles sempre será de forma tal que o centro de massa de ambos permanecerá no mesmo lugar. Como o Sol é um terço de milhão de vezes mais maciço do que a Terra, o centro de massa de ambos, que estão separados de 150 milhões de quilômetros, está a 450 quilômetros do centro do Sol, isto é, dentro do Sol, pois este tem 700 mil quilômetros de raio. Portanto, praticamente, a Terra gira em torno do Sol. Se se considerar o Sistema Solar todo, com os planetas distribuídos em volta do Sol, o centro de massa do conjunto quase coincide com o centro do Sol.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails