Excelente, desde que não seja algo traumatizante. Mas os criminosos precisam pagar por seus crimes com algum sofrimento e não apenas com a privação da liberdade. E também precisam prover o sustento de si mesmos e de suas famílias. Esse trabalho seria remunerado para o preso, mas obrigatório. Muito melhor do que o simples armazenamento deles em celas abarrotadas, em que ficam mancomunando vilanias ou tornando criminosos os que estão lá por razões menos graves. Tem que ser algo muito bem pensado, para garantir a segurança. E não pode ser com despesas contadas. Além disso, a lei brasileira é muito branda em suas punições. É preciso fazer a pessoa pensar duas vezes antes de cometer algum crime pelo fato da punição, realmente, atrapalhar muito a vida dela. Homicídio tem que ser prisão perpétua, se doloso. Crimes de colarinho branco têm que ser muito mais duramente punidos. Perda de direitos políticos tem que ser para o resto da vida. Um político que desvia verbas de frentes de trabalho do nordeste e, por isto, criancinhas morrem de diarréia e desnutrição é um "serial killer". Manda ele para os cafundós do sertão nordestino para viver comendo rato e calango e bebendo água de palma para o resto da vida. E trabalhando na enxada para ganhar o pão duro. No entanto sou inteiramente contrário à pena de morte. Primeiro porque nunca se está livre de erros judiciários e a morte não tem remédio. Segundo porque, se matar é crime, a morte por ordem do estado é crime também. A vida é um bem preciosíssimo e mesmo um condenado à prisão perpétua pode vivê-la significativamente e contribuir para o bem da sociedade, até escrevendo livros, por exemplo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário