http://ask.fm/wolfedler/answer/52356275741 Tem-se que definir de qual Deus está falando primeiro. Tenho a impressão de que um Deus teoricamente tangível cientificamente não é bem um Deus, pelo menos não um sobrenatural.‎

Qualquer que seja o conceito de Deus que se tenha, há características sempre presentes que fazem com que tal coisa seja chamada de "Deus". Isso não inclui a bondade, pois poderia Deus poderia ser malvado. Não inclui a providência, pois Deus poderia não se importar com o mundo. Considera o fato de Deus poder ser imanente ou transcendente ao Universo. Ou seja, Deus poderia ser natural ou sobrenatural. Mas, essencialmente, considera que Deus tenha inteligência, vontade e poder para agir sobre o Universo em atendimento à sua vontade e à revelia das leis que descrevem o comportamento natural do mundo. Em suma, Deus, para assim ser chamado, teria que ser um "mágico" de verdade, capaz, portanto, de fazer verdadeiros "milagres", totalmente inexplicáveis pelas regras naturais de funcionamento do Universo. Além de, também, ter acesso ao conhecimento de todas as ocorrências que se deem com qualquer coisa existente no Universo. Essa característica de fazer milagres pode, perfeitamente, ser verificada cientificamente. O fato de nunca se ter observado um milagre, isto é, uma ocorrência inteiramente impossível de ser explicada naturalmente, permite inferir que não há comprovação da existência de Deus. Claro que também não prova que não exista. Mas, se houvesse algum milagre, a existência de Deus estaria provada.