Postagens do pensamento, textos, poemas, fotos, musicas, atividades, comentarios e o que mais for de interesse filosófico, científico, cultural, artístico ou pessoal de Ernesto von Rückert.
Clique no título da postagem para ver os comentários a seu fim e inserir um.
Clique no título do Blog para voltar a seu início.
Para buscar um assunto, digite a palavra chave na caixa do alto, à esquerda, e clique na lente.
Veja lá como me encontrar em outros lugares da internet.
Visite meu canal no you-tube.
Pergunte-me o que quiser no ask.
As perguntas e respostas do ask e as que dera no formspring antes são publicadas aquí também.
sexta-feira, 5 de setembro de 2014
Dando um exemplo tosco, se eu possuo uma faca para cortar legumes e tesoura pra fazer roupas, devo ser considerado malvado por isso? Visto que com ambos eu poderia tirar a vida de alguém
Claro que não. Bem e mal qualificam ações e não coisas. Uma bomba atômica não é má, mas sim o ato de se explodi-la sobre uma população. Uma pessoa pode ser dita má se ela pratica ações que sejam prejudiciais aos outros, à sociedade ou à natureza. Que causem dor, sofrimento, tristeza, prejuízo, infelicidade, angústia ou algo de ruim. A não ser que isso seja para se obter um bem maior. Um dentista que arranque um dente estragado, mesmo que provoque dor, não está fazendo uma maldade. É questionável se a intenção de fazer o mal, mesmo que não se concretize, caracteriza maldade ou não. Para mim, se a pessoa tem a intenção, mas obstou que a ação se realizasse, mostrou que não foi má, nesse episódio. É claro que isso tem que ser considerado estatisticamente. Pessoas que, em geral, fazem coisas boas podem, às vezes, fazer coisas más e vice versa.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário