Postagens do pensamento, textos, poemas, fotos, musicas, atividades, comentarios e o que mais for de interesse filosófico, científico, cultural, artístico ou pessoal de Ernesto von Rückert.
Clique no título da postagem para ver os comentários a seu fim e inserir um.
Clique no título do Blog para voltar a seu início.
Para buscar um assunto, digite a palavra chave na caixa do alto, à esquerda, e clique na lente.
Veja lá como me encontrar em outros lugares da internet.
Visite meu canal no you-tube.
Pergunte-me o que quiser no ask.
As perguntas e respostas do ask e as que dera no formspring antes são publicadas aquí também.
sexta-feira, 5 de setembro de 2014
Me foi dito que Estado Ateu é o mesmo tipo de Estado da URSS, que proíbe a manifestação da religião e pune quem torne pública sua religião. Porém, continuo achando que "Estado Ateu" é sinônimo de "Estado Laico". Estou certo, ou um Estado Ateu seria, invariavelmente, intolerante? Jordan Medeiros
Estado ateu não é estado laico. Estado ateu é aquele que seja oficialmente partidário do ateísmo. Isso não é nada bom. Nenhum estado deve ser oficialmente partidário de nenhuma religião e nem tampouco da negação delas. O correto é que o estado seja laico, isto é, que admita que o povo possa ter a religião que quiser ou nenhuma, sem apoiar nenhuma. Mas isso não significa que um estado ateu necessariamente proíba qualquer religião ou faça alguma perseguição a religiosos. Ele, simplesmente, adota, oficialmente, o ateísmo como norma oficial. Os estados ateus que fizeram perseguição religiosas assim o fizeram por não serem democráticos e sim totalitários e ditatoriais, inclusive em relação ao ateísmo, o que é um comportamento totalmente condenável.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário