o que é mais importante: a filosofia ou a ciência? explique.

A Ciência. Se bem que ela não dispensa a Filosofia. Mas, quando houver conflito entre uma interpretação científica e uma filosófica, a científica tem que prevalecer, desde que, é claro, seja consistente, válida e verdadeira, até o que se tem conhecimento. Porque o método de veritação da Ciência é mais confiável, uma vez que não depende de interpretações pessoais. A Filosofia ainda padece, como a sociologia, a psicologia e a economia, de "escolas de pensamento", para as quais a interpretação de cada coisa ou fato é calcada em um paradigma básico. Isso não ocorre na ciência, em que se verifica o "corte epistemológico", segundo o qual uma nova interpretação (explicação) amplia ou substitui a anterior, que deixa de ser válida ou apenas continua válida em certos casos particulares. Na Filosofia, Psicologia, Sociologia e Economia, o mesmo fato pode ter explicações inteiramente conflitantes, conforme a escola que se adote. Isso derruba a confiança nessas disciplinas como detentoras da verdade provisória sobre os seus assuntos. Por isso é que defendo a utilização de critérios científicos de veritação para as proposições filosóficas, psicológicas, sociológicas e econômicas. Que não se fique dependendo de concepções doxistas, e se possa estabelecer uma validade epistêmica para tudo o que se diga nessas disciplinas.